Новости Украины.

[hokay]

А что такое понос мозга?

А что такое

запор мозга

, ась?

Запор это образно говоря, защелка мешающая думать.

[Негра]

Запор это образно говоря, защелка мешающая думать.

Ну, тогда "понос" - это отсутствие контроля при мыслеизвержении

[hokay]

Запор это образно говоря, защелка мешающая думать.

Ну, тогда "понос" - это отсутствие контроля при мыслеизвержении

Контролировать мышление, это ограничивать мысль. Является противоестественным действием, это как ограниченность или не полноценность. Мысль ограничена, значит недоразвита. То есть сравнимо с инвалидностью.

[Самогон]

Жабинский?

[Самогон]

Контролировать мышление, это ограничивать мысль.

В надежде, что количество перейдет в качество.

[hokay]

Контролировать мышление, это ограничивать мысль.

В надежде, что количество перейдет в качество.

Это не как не связано с мышлением. Это не конвейер. В этом случае вы не закончите какой нибудь расчет, так как ограничите полное решение задачи.

[Волгарь]

Контролировать мышление, это ограничивать мысль.

Не контролирует мышление только тот, кто не может направлять свои мысли на решение какой-либо задачи - а это уже, знаете ли, патология... Впрочем, есть масса приверженцев "расширения сознания", "раскрепощения мышления" и "неограниченности мысли" - обычно для достижения нужного эффекта они принимают различные средства как природного происхождения, так и синтетические.

[Regel]

Запор это не обязательно заболевание желудка, это может быть заклинивание. К чему здесь понос? А вы как модератор, за оскорбления наказываете только меня?

Контролировать мышление, это ограничивать мысль. Является противоестественным действием, это как ограниченность или не полноценность. Мысль ограничена, значит недоразвита. То есть сравнимо с инвалидностью.

: ))))) Правильно. И вторую сигнальную контролировать не нужно. Ни к чему это. Во всем должна быть гармония

[Приазовец_]

те, кто считает Украину не ВГН, а своей Родиной

Эти безнадежны.

Кстати, всеобщий любимец уже с призывом обратился:

В Севастополе состоялась творческая встреча с известным публицистом Олесем Бузиной, который представил свою новую книгу «Возрождение Малороссии» и поделился взглядами на будущее Украины. По мнению Бузины, "в той форме, в которой Украина существует сейчас, она не жизнеспособна" и политика правящей Партии Регионов ведет к гибели страны.

"Нужна партия, которая бы объединяла интересы людей тех, которых Партия Регионов «прокинула» в очередной раз, прежде всего, с гуманитарной политикой. Что для человека важнее: быть очень богатым, но разговаривать на том языке, на котором ты не хочешь разговаривать, называться тем именем, которым ты не хочешь называться - или быть небогатым, но все таки самим собой? Для людей важнее быть самим собой: они хотят сами себя называть и разговаривать на том языке, на котором они хотят!" - заявил Бузина и призвал создавать в Крыму и на востоке страны партию, противоположную украинскому ультранационалистическому движению "Свобода".

http://novoross.info/politiks/11935-...i-usohnet.html

Может, наконец, услышат.

[Негра]

всеобщий любимец

Гм... спорно.

партию, противоположную украинскому ультранационалистическому движению "Свобода"

Это как?
В моем, например, понимании противоположностью "национализма" является "интернационализм" (или "антинационализм"). Приазовец_, насколько я знаю, тебя от этих терминов воротит. Так какую же ( по идеологии) партию ты видишь в качестве потенциально "противоположной"?
Что там в этом качестве видит Бузина узнать было бы ещё интереснее. Причем, полагаю, ответы могут сильно различаться. Только, жаль, ответа от Бузины нет. Или есть где-то?

[Приазовец_]

Или есть где-то?

Будем искать.

Насколько я его понял, он видит партию "зеркальную" - с жесткой идеологией "новоросского национализма", полностью отвергающую "украинство", достаточно бескомпромиссную, способную на жесткое противостояние "Свободе".

[Негра]

бескомпромиссную, способную на жесткое противостояние "Свободе"

Вот я и спрашиваю, как это? Ну, это ж партия предполагается, судя по тексту, а не "партизанские отряды". Какие могут быть программные требования, лозунги, стратегия и тактика? Кто потенциальный основной электорат?
И, кстати, противостоять "Свободе" именно в Крыму ( а речь о Крыме шла) - это непринципиально (хотя тоже важно): именно там "Свобода" наименее активна и востребована.

[Valtapan]

Жабинский?

Нет...

[Приазовец_]

На все вопросы я сейчас ответить не готов.

Кто потенциальный основной электорат?

Думаю, что те, кто против как "оранжевых", так и против Партии Регионов. В Крыму таких много.

[Негра]

Думаю, что те, кто...

Пока не заявлены

программные требования, лозунги, стратегия и тактика

, говорить об электорате, ИМХО, преждевременно.
"Все, кто против" - это нифига не электорат.

[Волгарь]

Эти безнадежны.

"Эти" - большинство населения Украины. Может, раз они безнадежны - оставить в покое?

Насколько я его понял, он видит партию "зеркальную" - с жесткой идеологией "новоросского национализма", полностью отвергающую "украинство", достаточно бескомпромиссную, способную на жесткое противостояние "Свободе".

Как там себя чувствует "Донецкая республиканская армия"? Насколько массово вливается крымское население в стройные ряды "соболей"?

Ну, и кроме того - из того, как и для чего Бузина процитировал Шевченко, следует, что речь идет не о "новоросском национализме", а о новом "украинском проекте"...

[Приазовец_]

говорить об электорате, ИМХО, преждевременно.
"Все, кто против" - это нифига не электорат.

Хорошо, потенциальный электорат.

По мере самодискредитации ПР количество таких нарастает.

[Приазовец_]

из того, как и для чего Бузина процитировал Шевченко, следует, что речь идет не о "новоросском национализме", а о новом "украинском проекте"...

Ну, посредственного стихоплета он процитировал просто в пику "украинствующим".

А "украинский проект" в Крыму и на востоке - уже не совсем "украинский". Скорее всего сказано "для прокуратуры".

Может, раз они безнадежны - оставить в покое?

Пока - да. Не в коня корм.

Как там себя чувствует "Донецкая республиканская армия"? Насколько массово вливается крымское население в стройные ряды "соболей"?

По ДРА - не знаю. Думаю, лучше спросить у Хокая.

У "соболей" дела идут. И не так плохо, как Вам бы хотелось.

[San4es60]

[QUOTE=Приазовец_;596588]

По оценкам военных специалистов, только пятая часть боевых самолетов и четвертая часть боевых вертолетов, находящихся на вооружении в Вооруженных силах Украины, вообще способны подняться в воздух. А исправных зенитно-ракетных комплексов меньше половины.

[Волгарь]

У "соболей" дела идут. И не так плохо, как Вам бы хотелось.

Опять кругом одни враги, и кто не с Вами - тот против Вас? "Соболи" мне не более чем любопытны. Пока не творят глупостей, мешающих объединению Русского Мира и единству Русского Мира - вроде беганья по попам из секты "друзей американского посла", если священник Московской Патриархии не хочет благословлять заведомые провокации.

[Олег из Донецка]

Волгарь, каким Вы НЕ видите объединение бывших советских республик - понятно. А каким Вы его видите?

[Regel]

так писАл уже. Ж. И не раз.

[Олег из Донецка]

А коротко, тезисами? Для тупых - типа меня и Приазовца?

[Приазовец_]

А коротко, тезисами?

Страниц так на 1-2 .....

[Волгарь]

Волгарь, каким Вы НЕ видите объединение бывших советских республик - понятно. А каким Вы его видите?

В союз государств с доминированием России - на взаимовыгодной основе. Иначе в нынешних условиях сформировать-то союз можно (хоть даже военным путем) - удержать не получится. И очень большие шансы на то, что вместе с его развалом развалится и Россия. Не исключено - окончательно и бесповоротно.

"Компромиссный" же союз (вроде Таможенного, плавно переходящего в Евроазиатский) дает куда более возможностей для главного "направления движения" - русской культурной экспансии, укрепления союза именно как Русского Мира, русской (суб-)цивилизации.

Так что - плавно, аккуратно, чтобы не спугнуть...

...и, разумеется, в первую очередь нужно, чтобы "стержневое" государство союза было привлекательным для всех остальных не только в том, чтобы к нему "присосаться". Нужно добиться реального роста культуры, науки и т.п., обеспечить реальное доминирование именно "образа жизни", модели государства и мировоззрения. Нужно, чтобы все остальные захотели "жить как в России", "быть как русские" и т.д. и т.п. - собственно, Российская империя строилась и на этом тоже, а не только на казачьих пиках да суворовских штыках-молодцах.

Пока что в этом отношении Россия больших успехов не достигла, да и русский народ в основной своей массе что-то не торопится "вперед и вверх", подавать пример остальным... увы, увы, но - факт. "На экспорт" соседям предлагаются пока что как "образ России" наши разбитые дороги, наши "пилящие" чиновники, наши забивающие менты, наша бесконечная война на Кавказе и наша бесконечно гламурная Ксюша Собчак...

Присоединение "рывком" возможно только на массовом, настоящем "всплеске" пассионарности у народа. В нынешней же "болотистой" ситуации - остается только медленно дожевать траву сосредоточиться, медленно спуститься с высот Боровицкого холма на реальную и до упора грешную землю... и подумать об одной идее Резуна-Суворова.

Нет, я не про всяческие "Ледоколы" и прочие автострадные танки, я о правилах вербовки из "Аквариума".

Рыбу надо ловить на червяка, которого любит она, а не на клубнику, которую любит рыбак.

[Приазовец_]

Общие правильные слова - что и следовало ожидать.

А конкретнее, например, поддерживать ли целостность ВГН?

Хотя ответ уже кажется был - да, поддерживать и всячески уважать ж/б "прапор", лелеять "мову" и т.п.

[Волгарь]

А конкретнее, например, поддерживать ли целостность ВГН?

Хотя ответ уже кажется был - да, поддерживать и всячески уважать ж/б "прапор", лелеять "мову" и т.п.

Опять все в кучу? Вкл.-выкл., черное-белое, белое-красное... пжив ВГН и прочие мантры.

Целостность Украины в ее нынешних границах не является обязательным условием компромисса при воссоединении. Более того - выгоднее была бы федерализация с поддержкой сепаратистских настроений... не в Крыму и на Донбассе, а в Галиции.

Железобетонный прапор ничем не хуже и не лучше, например, вот такого флага:



- который я вижу с дивной регулярностью поднятым рядом с российским ("власовским", хе-хе... ) триколором.

Что же до языка - то какую "мову" лелеять и на каком языке думать (следовательно, по Далю - к какому народу принадлежать), должно быть личным делом каждого. И мне одинаково отвратительны и попытки "Свободы" и "Просвиты" искоренить русский язык на Украине - и попытки укрофобов бороться с тем, что многие украинцы хотят говорить (читать, писать, слушать радио и смотреть кино) на "ридной мове".

Ни то, ни другое до добра не доведет и воссоединению Русского Мира способствовать не может.

[Приазовец_]

Железобетонный прапор ничем не хуже

Кому как.

[Волгарь]

Кому как.

Кому-то, говорят, и генерал Краснов народный герой - а по мне, так дважды предатель Родины... однако ж ему вот тоже памятники ставят... причем не на Украине...

"Каждому - своё". (с)

[Вован Донецкий]

поддерживать ли целостность ВГН?

А разве сейчас есть сепаратистские угрозы? Нет. Что тогда поддерживать, если оно и самом живет, чихая попердывая, но живет.

[Приазовец_]

А разве сейчас есть сепаратистские угрозы? Нет. Что тогда поддерживать, если оно и самом живет, чихая попердывая, но живет.

Есть надежда на паралич и "самообвал" власти под грузом экономических и прочих противоречий.

А то, что "оно живет" - плохо.

[gorgona-meduza]

:empathy2:

[Приазовец_]

Кстати, вот вчерашняя "мантра" от Ваджры:

Проблема в том, что в рамках проекта «Украина», то есть в рамках существующей системы, которая сформировалась за 20 лет в нашей стране, ни одна фундаментальная проблема не может быть решена. Наши проблемы это не какие-то сбои в работе существующей системы, а изначально вмонтированные в нее алгоритмы и закономерные результаты ее работы.

Поэтому за кого бы Вы не проголосовали, кого бы Вы не выбрали, результат ВСЕГДА будет один и тот же – негативный для Вас и всех простых граждан нашей страны. Проблема не в том или ином индивиде, оказавшемся в том или ином начальственном кресле, проблема в существующей системе, проблема в проекте «Украина».

Именно поэтому я с 2005 года непрерывно повторяю одну простую мысль: ПРОЕКТ «УКРАИНА» ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАКРЫТ! Каждый день его существования направлен против большинства наших граждан и против страны в целом! Об этом говорят ФАКТЫ, страшные факты конца света в нашей отдельно взятой стране. И в закрытии проекта «Украина» кровно заинтересована не только русская украйна, в его закрытии не менее кровно заинтересована и «свидомая» часть нашего общества, у которой, как и у нас, когда-то забрали полноценную человеческую жизни, а вместо нее вручили Бандеру, ОУН и иную «свидомитскую» галиматью. Неравноценный размен получился. И только дураки еще этого не понимают.

Ирония судьбы: существующая система не разбирает кто тут у нас русский, а кто «украинец», она просто давит и тех и других, выжимая из них все соки и саму жизнь. Для нее господствующая идеология украинства это всего лишь фактор, оправдывающий ее существование. И не более того. Задайте себе предельно простой вопрос: ПОЧЕМУ НАША ОЛИГАРХИЯ ТАК ОСТЕРВЕНЕЛО ВЦЕПИЛАСЬ В ИДЕОЛОГИЮ УКРАИНСТВА? «Нафига козе баян, а волку жилетка? По кустам ее трепать»? Заберите у них эту идеологию, и вся созданная ими конструкция начнет разваливаться вместе с их властью и богатствами.

Интересы подавляющей части нашего народа требуют разрушения существующей идеологической, политической, социальной и финансово-экономической системы, как обязательной предпосылки к созданию нового человека и новой страны.

Именно поэтому я постоянно повторяю: ПРОЕКТ «УКРАИНА» ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАКРЫТ! Именно поэтому я говорю: НАШЕ ЕДИНСТВЕННОЕ СПАСЕНИЕ РУСЬ!

Любые действия в рамках существующей системы не способны ее изменить. Они будут полностью подчинены той программе, в рамках которой эта система функционирует. Не верьте тем, кто Вам поет сладкие песни о реформах. Никакие реформы в этой системы невозможны.

Единственный путь спасения – это создание несистемной социально-политической силы, главной целью которой является разрушение существующей системы, и строительство на расчищенном от неё месте новой страны. Поэтому нам нужен не хороший УКРАИНСКИЙ президент, а новое государство, с новым названием, новыми целями, ценностями и принципами жизни, новой правящей элитой и пр. Иного пути нет. Поэтому все мы, должны поддержать ту силу или того политического лидера, которая/который выступит против существующей системы, который поставит перед собой цель закрыть проект «Украина». И не имеет никакого значения даже то, что никто сейчас не знает, что должно быть там, по ту сторону проекта «Украина». Главное это сделать первый шаг в неизвестность, главное навсегда уйти от существующего положения вещей, а жизнь сама покажет то, что нам всем необходимо. Дорогу осилит идущий.

Мы живем в радикальные времена. И они требуют от нас радикальных действий. Полумеры уже не помогут.

«Карфаген должен быть разрушен»!

http://alternatio.org/articles/item/2526-

"Мантра" великолепна! Трудно что-либо возразить.