ну так о том и говорю. Похоже, янык не просто что-то пообещал, но и гарантии дал. Как минимум.Сообщение от Mariner
ну так о том и говорю. Похоже, янык не просто что-то пообещал, но и гарантии дал. Как минимум.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
А возвращать, думаю, придется акциями украинских предприятий. Либо государственной долей, либо ему придется поприжать тех украинских олигархов, которые так опрометчиво поддержали оранжевых, и отдать России часть их долей. Ну да они должны были понимать, чем рискуют, прежде чем выбирать, к кому прилепляться.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Лена, в том и дело - трендел Янык, гарантии давал Янык, а отдавать Азарову. Ну, сроки, санкции, то, се - дело мож и не дойдет. Но отдавать-то не только нам.
Но реально мне это напоминает наших мудрейших финансистов гнезда ЕБНя... Аж потом пришлось строить пирамидки, их же рушить, валить рубль и вгонять все и всех в жопу.
ЯП, не так все просто. Нах брать в долг под проценты, если можно прямо сегодня продать те самые предприятия?
Сережа,
я думаю, что отдавать не Азарову. Думаю, там все решено. Окончательно и бесповоротно. Иначе кредитов бы не было. Грабли уже погнулись, наступай- не наступай. Так что и смысла по ним ходить РФ уже нет. Сдается мне, там другая игра идет. На раздевание. Ога.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
- вполне себе версия. НО! Есть тут такая закавыка - у вас же олигархи тоже не дураки, и номинальные владельцы их контор - Папандопулос Энтерпрайзис, Кипр, ну или Джон зе Эсхол, Джерси. Так что просто отнять это у Яныка с Азаровым вряд ли получится. Остаются гос пакеты и гос. предприятия. Иногда разговоры укро-политеков о том, что России-де невыгоден Южный поток и она чуть ли не отказывается от него - ибо есть ГТС, ясен пень! - наводят на мысль, что так исподволь подводится с "совместному использованию"ГТС, или "в долях" или что-то подобное.
Продать сложнее: и без того регионалов оранжи вовсю обвиняют в распродаже Украины. А пока очередь дойдет до отдачи акций за долги, "или шах умрет, или ишак умрет, или я умру" (Ходжа Насреддин).
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Возможно.
Однако, "раздевать" Украину я бы сильно не стал. Ну, не до конца - точно.
Типа - раздел и отпустил. Да. Чтоб зудело и сама пришла.
НО! Украина - девушка капризная, ветреная - то туда, то сюда. Хотя, может кинуться к кому другому, но бесприданницы ныне не в цене.
О каком раздевании речь? Рабочий Азовстали или Северодонецкого химкомбината как работал на своем производстве, так и будет продолжать работать. А что основная прибыль с этого пойдет не, скажем, Ахметову, а Прохорову или Дерипаске, который будет налоги со своей доли платить в российский бюджет, будет затрагивать его ровно до той поры, пока Украина - отдельная страна. Будет Союз - украинский рабочий тоже от общего бюджета дополнительные плюсы будет получать. Так что это еще и добавочный стимул к объединению. Так мне кажется.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Да не, тут глубже, чем просто налоги в бюджет. Как мне кажется.
Янус Полуэктович (16.06.2010)
Согласен, скорее всего глубже. Я говорю только о том, что мне пришло в голову с ходу, а там возможностей - не паханая целина.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Стопудово.С рейгейаналов и с Азарова? Я кстати тоже....
Но зато мы ж теперь братья навек и всё такое.... да и русскоязычным жителям как полегчало то...
Ведь полегчало?
Особенно после речухи в ПАСЕ по
а/Голодомору;
б/по НАТО;
в/по сотрудничеству в атомной энергетике;
е/По ЧФ России наконец.
Ну и,цыплят по восемь штук считают,верно?
BWolF (17.06.2010), glava (16.06.2010), Mariner (16.06.2010), Regel (16.06.2010), Вован Донецкий (16.06.2010), Янус Полуэктович (16.06.2010)
есть еще вариантА возвращать, думаю, придется акциями украинских предприятий. Либо государственной долей, либо ему придется поприжать тех украинских олигархов, которые так опрометчиво поддержали оранжевых, и отдать России часть их долей. Ну да они должны были понимать, чем рискуют, прежде чем выбирать, к кому прилепляться.
2 млрд кредита - это оплата за УЖЕ полученное(как там у Бойко с ИСД дела?)
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Regel (17.06.2010)
С ИСД уже вроде как все ровно, но не у Бойко.
С другими тоже налаживается. И сново не у боек.
Йес!!!!! Таки прозвучало!
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Ложиться под Ахметова
http://jerelo.com.ua/ru/business/133510Метзавод им. Ильича ведет переговоры с «Метинвест Холдингом»
Опубликовано : 15 Июня 2010 | 16:34
ММК им. Ильича после решения вопроса с акциями объединится с «Метинвест».
ММК им. Ильича после решения вопроса с акциями объединится с «Метинвест». Об этом заявил гендиректор ММК Владимир Бойко, сообщает Ilich.in.ua.
В частности, Бойко уверен, что ситуация, сложившаяся вокруг комбината, разрешится в пользу предприятия.
«Ситуацией вокруг акций ЗАО «Ильич-Сталь» сегодня встревожены все. Мы предприняли целый комплекс мер к ее разрешению. К этому подключились правительство и Верховная Рада. Сегодня у меня нет сомнений в том, что этот вопрос будет разрешен.
http://obkom.net.ua/news/2010-06-16/1925.shtmlМогилев дал понять, что истязание граждан в милиции теперь будет только поощряться
Министерство внутренних дел намерено оценивать работу своих сотрудников по количеству раскрытых преступлений.
Об этом говорится в сообщении пресс-службы Главного управления МВД в Харьковской области.
«Работа подразделений и служб отныне будет оцениваться не в процентном соотношении уровня преступности, а по количеству раскрытых преступлений», - передаются в сообщении слова министра внутренних дел Анатолия Могилева во время совещания в Харькове.
От Обкома: Напомним, что требования по увеличению раскрываемости преступлений в нашей милиции всегда приводили к одному – насильственному выбиванию признания в совершении преступлений у невиновных граждан, дабы «раскрыть» дело, на нормальное расследование которого и желания не хватает, а теперь (с учетом необходимости повышения количества раскрытых преступлений) еще и времени хватать не будет…
Алекс, прокомментируй, будь ласка, свежий анекдот:
Глава Службы безопасности Украины Валерий Хорошковский в
программе Шустера рассказал, что хочет продать свой бизнес.
- Какой именно, "Интер" или СБУ?
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
А чё тут коментировать, представь другой анекдот: Директором ФСБ России назначен... ПрохоровАлекс, прокомментируй, будь ласка, свежий анекдот:
Глава Службы безопасности Украины Валерий Хорошковский в
программе Шустера рассказал, что хочет продать свой бизнес.
- Какой именно, "Интер" или СБУ?
В этой связи вопросы:
1. Где в цитате Могилев "дал понять, что истязание граждан в милиции теперь будет только поощряться"
2. Леша, ты считаешь, "что истязание граждан в милиции теперь будет только поощряться" или у тебя есть свое мнение на этот счет отличное, от журналистов-любителей печь жареные пирожки на холодной печи?
3. Так ты "за" истязания или "против"?
4. А методы работы МВД при ющере и ко тебя устраивали?
5. Надо оставить предыдущий метод работы, заодно луцика, а, пожалуй и ющера тогда уж, да? Или таки что-то менять?
6. Ты знаешь, как должно быть лучше, или просто "не нравится и все козлы?"
В общем, вот не написал своего отношения к приведенной тобою же цитате, так вопросы появились. Же ж.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Ну так наших прохоровых вроде еще на такие должности не назначают. Даже при Ельцине Березовский был всего лишь замом главы Совбеза. А сейчас аналогов Хорошковского на таких постах я у нас не вижу.А чё тут коментировать, представь другой анекдот: Директором ФСБ России назначен... ПрохоровАлекс, прокомментируй, будь ласка, свежий анекдот:
Глава Службы безопасности Украины Валерий Хорошковский в
программе Шустера рассказал, что хочет продать свой бизнес.
- Какой именно, "Интер" или СБУ?
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
В другой ветке уже обсуждали системмы оценки деятельности милиции (по системме считаються баллы на подведении итогов, по итогам которых лучшые - вперёд, худшие - назад).
Действовала системма оценки уровня преступности на територии - это то что принято в мире. Сейчас возвращаемся к палочной системме - чем более раскрытых преступлений, тем лучше. А теперь смотри - лучше для кого: райотделы начнут борьбу не на зизнь, а на смерть за количество раскрытых преступлений ( как это - в Голосеевском 35, а у нас, в Святошинском 30!!?? Конец квартала!!! Кровь из носу - 6 раскрытых!!!) Как это делаеться? Начиная от банального навешивания (ничего, что суд отправит дело на дос, главное в статистике уже есть раскрытое дело), заканчивая не менее банальными подставками (ну не хватало пол грамма для 407, ерунда - досыпем).
Regel (17.06.2010)
гм..... ИМХО в такой постановке вопроса, менты будут заинтересованы в небывалом росте преступности - с тем, чтобы плановое количество "раскрытий" можно было провести на выбор - по наиболее легкораскрываемым случаям (а ля "преступник забыл в квартире свой паспорт"), а на остальные случаи попросту плевать свысока.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Вот!!! А Лидер - новатор!! Не побоялся!!! Что говорит о недюженном аналитическом складе ума и общей незакомплексованности.
И всё таки Путин неравнодушен к Юле
http://obkom.net.ua/news/2010-06-17/1115.shtmlПутин повысил в должности брата Королевской
Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин распоряжением № 979-р от 10 июня 2010 года назначил Королевского Константина Юрьевича заместителем Министра регионального развития Российской Федерации.
Об этом сообщает правительственный портал РФ. Информацию о повышении в должности своего брата подтвердила и сама Наталья Королевская (народный депутат, БЮТ) в ходе он-лайн конференции на РБК. «Да, это правда. Мой брат пошел на повышение. Как в каждой нормальной семье, мы радуемся успехам друг друга, и я желаю ему удачи», - сказала она.
Кажется, Янукович тоже:И всё таки Путин неравнодушен к Юле
http://lenta.ru/articles/2010/06/17/delo/Не будем показывать пальцем...
Известному украинскому политику грозит уголовное преследование
"...а кто будет мухлевать - получит по наглой рыжей морде!"
Медведь из анекдота.
Решение Стокгольмского арбитража о том, что Украина должна передать компании RosUkrEnergo 12,1 миллиарда кубометров природного газа, поставило правительство Николая Азарова в крайне неприятное положение. Раздосадованное этим обстоятельством руководство страны бросилось искать виновников произошедшего. И они почти сразу нашлись.
Привет из прошлого
Новая украинская власть, выстроив собственную вертикаль, решила почти все свои первоочередные задачи внутри страны и даже успела немного расслабиться. Однако дурные вести пришли из-за границы: Стокгольмский арбитраж разрешил долгий спор и весьма не вовремя обязал "Нафтогаз" вернуть компании RosUkrEnergo 11 миллиардов кубометров природного газа, который в 2009 году сменил собственника при очень странных обстоятельствах.
Более того, за RUE суд признал право на компенсацию издержек и накинул украинской стороне возврат еще 1,1 миллиарда кубометров.
Киев оказался перед крайне неприятной дилеммой. Вариант А: выполнить решение суда и оставить страну без газа накануне зимы. Вариант Б: плюнуть на Стокгольм, уничтожить собственную репутацию, но не дать стране замерзнуть. Обе опции - плохие. Первая слабо вяжется с тезисом программы Виктора Януковича о том, что при нем жить украинцам станет лучше и веселее, а вторая - с тем, что Киев превратится в надежного партнера для других мировых столиц.
Но, как это ни досадно, какой-то выбор делать все равно пришлось бы. Однако украинские власти, весьма расстроенные подобным стечением обстоятельств, придумали третий путь: найти человека, выкопавшего стране такую яму, и заставить его ответить за все. И такой человек почти сразу нашелся. Хотя его имя вслух пока никто не называет.
Как забирался газ
Начало всей этой истории уходит корнями в январь 2009 года, когда тогдашний премьер Юлия Тимошенко несколько раз летала в Москву, пытаясь договориться с российскими властями о прекращении очередной "газовой войны". Плодом ее работы стали (недавно пересмотренный) контракт о поставках и транзите газа и дополнение к договору, содержавшее ссылки на "договор уступки", о котором долго не было ничего известно.
Когда этот договор, наконец, просочился в прессу, у многих к его содержанию возникли некоторые вопросы. Дело в том, что в нем подробно описывалась схема сравнительно честного отъема 11 миллиардов кубометров газа у компании RosUkrEnergo в пользу украинского монополиста - "Нафтогаза".
Если же называть вещи своими именами, то даже людей, далеких от юриспруденции, содержание документа наводило на мысли о грандиозном мошенничестве. Тогдашний заместитель главы СБУ Валерий Хорошковский уже после реализации этой схемы прокомментировал произошедшее так: "Это тянет на служебное преступление, на присвоение в особо крупных размерах".
Как бы то ни было, но газ явочным порядком стал собственностью "Нафтогаза", благодаря чему тогдашнему правительству удалось заделать очередную прореху в бюджете. На первый взгляд, недовольных не было: промышленность получила дешевый газ, правительство доказало свое умение выкручиваться из сложных ситуаций, а населению цены на топливо поднимать не стали.
Однако как минимум один человек никакой радости по поводу произошедшего не испытывал. Это был Дмитрий Фирташ - совладелец RUE. Однако ничего существенного на тот момент предпринять он не мог. Как следовало из текста протокола, российский "Газпром", владеющий второй половиной RUE, по каким-то причинам от всей этой истории самоустранился, чем косвенно помогал отбирать газ у своей же "дочки".
Иск о возврате газа подан был, но долгое время лежал без движения.
Победа Фирташа
Но времена меняются. В начале 2010 года к власти на Украине пришел новый президент, затем - новое правительство. Изменилась и ситуация вокруг спорного газа. Уладив, видимо, недоразумения с "Газпромом", Фирташ пошел в новое наступление. В мае 2010 года представитель RUE в Стокгольмском арбитражном суде потребовал от НАК "Нафтогаз Украины" 5,4 миллиарда долларов возмещения ущерба.
И уже 8 июня ленты новостных агентств взорвались сенсационным сообщением: суд обязал "Нафтогаз" вернуть Фирташу исчезнувший газ.
Оппозиция тотчас связала высокую скорость принятия судебного решения с тем, что в нынешнем руководстве страны окопались не чужие главе RUE люди - повышенный до главы СБУ Валерий Хорошковский и министр топлива и энергетики Юрий Бойко. Дескать, именно их стараниями интересы "Нафтогаза" в суде защищались слишком вяло.
Но в это поверить непросто: решение Стокгольмского арбитража стало мощным ударом под дых украинскому руководству. Никто не говорит, что там работают исключительно бессребреники и альтруисты, но такую свинью правительству, в котором работаешь, подложить никто не решится.
Первая реакция официального Киева была такой: ничего не знаем, решения суда не видели. Вторая: решение есть, но отдавать не будем, так как газа и денег нет. Третья: решение надо выполнять, но сначала надо разобраться, как такое вообще могло произойти. Удивление и неприятие сменялись яростью: все экономические планы, включая бюджет страны, оказались под угрозой срыва.
Месть
С RUE в правительстве решили поступить так: начать переговоры с его владельцами - Фирташем и "Газпромом", чтобы как-то оттянуть момент расплаты - или реструктуризовать, если получится, свои обязательства.
Но основной целью правительства стало возмездие тем, кто подкосил планы правительства и "Нафтогаза". Янукович сформировал задачу так: "В первую очередь мы должны дать ответ, а куда этот газ делся, где он находится? Для этого нужно провести следствие, и сегодня возбуждено уголовное дело, и мы будем надеяться, что следователи дадут на этот вопрос ответ в ближайшее время".
Формально следствие будет руководствоваться примерно такой логикой: кто-то отобрал у RUE газ. Как установил суд, отобрал незаконно. Из-за этого государству был нанесен ущерб, так как возвращать придется не только газ, но и неустойку.
Так кто же тот человек, который с нарушением закона отбирал газ, обрекая страну на выплату существенной неустойки? На этот вопрос и должны дать ответ следователи.
По какому пути пойдет расследование, предсказать несложно, тем более первый шаг уже сделан. На допрос в СБУ вызвали Игоря Диденко, который в 2009 году исполнял обязанности главы "Нафтогаза". Именно его подпись стоит под договором уступки, который и узаконил смену собственника 11 миллиардов кубометров.
С Диденко взяли подписку о невыезде и на время оставили его в покое. Видимо, расчет правоохранительных органов строится на том, что он хорошенько подумает о своем будущем и расскажет, кто именно поручил ему подписать не самый безупречный документ.
Пока же загадочный злодей остается формально неизвестным, можно обратить внимание на то, что по поводу происходящего думают оппоненты действующей власти. Большинство представителей оппозиции всю эту историю никак не комментируют, чувствуя, что что-то там не то.
Есть только один человек, призвавший украинцев "извините, немножко испугаться", поскольку "на Украине возрождается не просто авторитаризм, а, знаете, асфальтовый каток диктатуры". Этот политик обещает не уезжать из Украины - несмотря на давление и "политические репрессии", а также рассуждает о том, что "тюрьма не лишает человека свободы" и что "настоящие политики даже за решеткой остаются свободными".
Как, вы думаете, зовут этого человека?
Лидер накажет, жестоко накажет?
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Вариант В: раскулачить Фирташа, будет выёбываться послать его на помощь Ходорковскому. И все дела.
Это разновидность варианта Б и с теми же негативными последствиями. Так мне кажется.Вариант В: раскулачить Фирташа, будет выёбываться послать его на помощь Ходорковскому. И все дела.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Ky (17.06.2010)
Скорее всего это тот самый человек, кто именно за эти, и не только, деньги смог "преодолеть последствия кризиса".
Пока по Украине проходит труба, из которой возможно умыкнуть такие объемы чужой собственности, она вообще все на свете способна преодолеть.
Ведь сегодняшнее решение суда о необходимости отдавать газ это же не финансовый коллапс год назад. Вот такой логикой этот человек и известен, а еще так называемым "ручным управлением". Это когда деньги оттуда, где они есть, переправляются туда, где они надо.
А отдавать,вот как в данном случае, будут или другие или вообще не придется.
Прокомментируйте, пожалуйста:
«Мы все делаем постепенно и мягко»
Читать полностью.Лидер общественной организации «Русскоязычная Украина» Вадим Колесниченко считается главным защитником русского языка в Партии регионов. В интервью «Росбалту» он объяснил, почему регионалы тянут с законом о языках, и рассказал, что этот закон изменит.
- Правительство Украины и Партия регионов в парламенте давно обещают подготовить новый комплексный Закон «О языках», который разрешит проблему использования русского языка. Когда он будет принят?
- Этот закон уже подготовлен депутатским корпусом. И он будет внесен на рассмотрение в парламент уже в ближайшие дни. Единственное, что пока останавливало его внесение в Верховную раду, это наличие предложений от разных фракций. Мы пытаемся снять окончательно все острые углы, чтобы не было проблем с его принятием. В частности, это касается предложений спикера Владимира Литвина.
Напомнить развитие событий по аресту Ходора?А ведь за его начальником СБ мертвяки в колличестве мин 5 штук имелись.
Украина эту шумиху не потянет-не по рангу понты.
а это было Великой Тайной Лидера?Йес!!!!! Таки прозвучало!
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
это было моим мнением
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
радует что xоть тут мы совпали.это было моим мнением
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Regel (17.06.2010)
Ваши права
