Видите ли, Егорий, мы не в Великобритании живем, а в России. "Неофициально" у нас много чего есть - к примеру, если рождается ребенок с явными неизлечимыми врожденными патологиями, то... в общем, берут наши врачи грех на душу - матери сообщают, что ребенок родился мертвым...Сообщение от Егорий
С прерываниями беременности в случае патологии - та же самая картина. Если УЗИ и прочие исследования (а у нас даже хромосомные начали все шире проводить, по клеткам эпителия из околоплодных вод) показывают, что родится заведомый урод и т.п. - матери об этом сообщают и предлагают добровольное прерывание беременности. Как это ни жестоко - но такое есть; с "общечеловеческой" точки зрения - кошмар, но с медицинской - не предупредить родителей о том, что их ждет, и не предложить выбор - кошмар не меньший. Одна из самых тяжелых проблем нашей современной медицинской этики.
Но штука в том, что если у нас разрешить официально именно "жесткую" евгенику, ввести ее в ранг не "подпольного" медицинского обычая, а официального закона - настанет полный трындец и с общественной моралью, и с российской демографией. Придется китайцев завозить.
Потому что для начала наше общество надо отучить от "кампанейщины", от перевыполнения планов и радостных докладов высокому начальству от старательных идиотов - мол, у нас раскрываемость преступлений 102%! У нас наполняемость водохранилища 120%! У нас добровольно кастрировано 200% алкоголиков и идиотов, включая местную администрацию в полном составе!..
Второе, от чего придется отучать общество и государство - это от использования ЛЮБОГО закона, хоть что-то ограничивающего и запрещающего, в чьих-то мелких местных интересов. Если человеку подбросили наркоту и он пошел на зону - есть шанс (реально использующийся) добиться пересмотра дела, выпустить человека на свободу и т.п. Отрезанные яйца пришивать будет несколько труднее... Огромное поле хоть для шантажа и коррупции на всех уровнях - от участковых врачей, которые будут "первичные диагнозы" ставить, до "удельных князей", которые будут такими диагнозами грозить любому неугодному.
Вы считаете, что это сильно облегчит демографические проблемы в России?Что же до кастрации и лишения возможности воспроизводства, вопрос очень сложный, но станет, я думаю, на повестке.Ну тогда поскажите, кого будем лишать такой возможности? Каким именно путем, за что именно? Кто будет выносить решение? Будет ли эта процедура полностью добровольной, насколько добровольной (смотрим выше "добровольность" в Швеции, сравниваем с нашими "традициями"...) - а главное, зачем и кому она нужна?!
Проблему детского алкоголизма, к примеру, это не решает просто-таки ни разу. Поскольку проблема эта - в основном педагогическая, а не медицинская.
У самых запойных алкоголиков (причем "в поколении") зачастую рождаются вполне нормальные в "физическом" отношении дети. Зачастую то, что им ставят "психиатрические" диагнозы - это нежелание (а то и неумение) наших специалистов долго и нудно возиться с дифференциальным диагнозом, с отделением, к примеру, олигофрении от "педагогической запущенности". Ребенку задают какие-то якобы "стандартные" для его возраста вопросы - на умение считать, на то, "какая денежка дороже"... а его попросту никто не учил считать. И денежек он не видел. И в магазин его не пускали - слышали, наверное, про случаи, когда таких вот детишек то на цепи растят, то в шкафу, то еще как-нибудь из дома не выпускают?..
Тут не кастрировать родителей нужно. Тут нужно детей отбирать сразу же и воспитывать отдельно. Приюты, интернаты, детские дома и т.д. и т.п. - тоже не сахар и не идеал... особенно в нашем уродливом, зачастую полутюремном виде. Но вот как раз системой педагогики у нас и надо бы заниматься. На государственном уровне, и не для "подгонки" под какие-то западные стандарты, подготовки к "среднему уровню" на ЕГЭ и т.п. - а снизу доверху и всерьез. Благо еще с советских времен накоплен (и продолжает накапливаться!) огромный опыт работы "альтернативных педагогов" с самыми разными детьми - "трудными", "отсталыми", с ограниченными физическими возможностями...
Создание цепочки "встраивания" в жизнь детей, родители которых не могут или не хотят их нормально выращивать/воспитывать, должно стать делом не "благотворительных" программ, а государственной демографической стратегии. Не менее важным, чем оборона - в конце концов, демографическая ситуация тоже напрямую относится к гос.безопасности на стратегическом уровне... Причем "цепочка" не должна, как это сейчас делается, заканчиваться на получении паспорта и аттестата - мол, 18 лет исполнилось, и пинок под зад из интерната, устраивайся как хочешь. Есть масса "государевых дел", на которых можно и нужно использовать тех, кто к этому пригоден. В конце концов, зачастую приезжающие к нам гастрарбайтеры "педагогически запущены" как раз на уровне наших "у.о."
Ответить с цитированием