Социал-фашизм по шведски

[Волгарь]

Я не знаю, чем руководствовалось государство, этим, либо другими соображениями. Ведь референдума по этому вопросу не было? Не так ли? Но вот что интересно, из двух вариантов, приложить усилия и как то сгладить острые углы проблемы или просто замолчать её, сделав вид, что всё нормально, Вы выбираете второй вариант и считаете, может быть и совершенно справедливо, что общество поступит так же. Выходит, очки таки втираются и втираются самим себе?

Усилия-то прилагаются - по меньшей мере, "милиция нравов" центр города от своих "подопечных" очистила, теперь придорожные бабочки порхают подальше к окраинам, не в "детское" время и не так открыто. Всяческие "эротические шоу" - тоже жестко регламентировали. И проблема - не замалчивается ни разу.

Но вот полностью искоренить "древнейшую профессию" можно только поголовной кастрацией мужского населения, и Вам это должно быть известно. Или нет? Ну, есть еще один вариант, исконно русский - забивать плетьми обоих уличенных блудодеев, желательно до смерти... Впрочем, как показывает история - до конца проблему не решает и он!

А острых углов у этой проблемы нет. Только тупые. Поскольку у общества есть куда более острые проблемы, чем защита прав проституток, наркоманов, педерастов... И даже сам вопрос "Делать или нет публичные дома?" (кстати, соц.опросы проводились - большинство таки против: традиционная мораль, знаете ли!) был поднят "правозащитником" тогда, когда в области были проблемы покруче - к примеру, чиновный произвол на всех уровнях - от ГАИшников на дорогах до губернатора Д.Ф.Аяцкова лично. Собственно, по идее "правозащитник" должен как раз подобными вопросами заниматься - но раздуть сенсацию и "сделать имя" на заведомо скандальном и заведомо "нулевом" деле гораздо проще и безопаснее.