Показано с 1 по 16 из 16

Тема: Социал-фашизм по шведски

  1. #1
    Кровавая Гэбня Аватар для Kassad
    Регистрация
    18.01.2009
    Адрес
    Советский Союз
    Возраст
    43
    Сообщений
    745
    Вес репутации
    71

    По умолчанию Социал-фашизм по шведски

    Социал-фашизм по щведски

    "Я стала плохо видеть еще в раннем детстве. Но на очки у родителей не хватало денег. В школе я не могла разглядеть, сидя за партой, что учитель пишет на доске, но боялась сказать. Меня признали умственно отсталой и отправили в интернат для психически неполноценных детей. В семнадцать лет меня вызвали к директору школы и дали подписать какие-то бумаги. Я знала, что должна их подписать. На следующий день меня отправили в больницу и сделали операцию. Мне сказали, что у меня никогда не будет детей".
    Это рассказ 72-летней Марии Нордин.
    Мария Нордин не одна. Таких в Швеции 60 тысяч человек. Все они — жертвы государственной программы стерилизации, длившейся почти полвека.
    В 1921 году шведский парламент единогласно поддержал предложение социал-демократической фракции о создании в городе Упсала Государственного института расовой биологии. Главная задача института определялась так: "Исследование проблемы дегенерации человека, вызываемой смешением рас".
    Проблем с кадрами в институте не возникло. Расовыми исследованиями в Швеции занялись почти сразу после окончания первой мировой войны. А к началу двадцатых годов ведущие университеты страны — в Упсале и Лунде — уже были готовы обслужить государство. На основе неопровержимых научных фактов ученые доказали, что племена низкорослых и черноволосых лаппов и финнов, первоначально населявшие Швецию, были вытеснены племенами высоких, белокурых и голубоглазых арийцев. Генетически самым чистым из арийских народов были, разумеется, свеи, подарившие Швеции свое имя и свою высокоразвитую нордическую культуру.
    Государство и наука, как это часто бывает, нашли друг друга. Во главе института был поставлен бывший премьер-министр страны Йалмар Хаммаршельд, и вскоре Упсала превратилась в признанный международный центр изучения расовых проблем. Выводы ученых института признавались безоговорочно не только в Швеции, но и во многих других странах мира, в частности в Германии.
    В начале тридцатых годов две основные политические партии Швеции — крестьянская и социал-демократическая — призвали правительство принять меры для предотвращения деградации шведской нации. Ученые были наготове. Их исследования, как и было задумано при создании института, показали, что деградация расы очевидным образом обусловливается нарушением ее чистоты. Следующий шаг напрашивался сам собой: лишить возможности рожать детей "этнически неполноценных жителей", т. е. людей, родившихся от межрасовых браков.
    Германия в 1933 году узаконила принудительную стерилизацию "неполноценных", но шведы пошли другим, более "цивилизованным" путем. В 1934 году был принят закон, согласно которому стерилизация "неполноценных" жителей Швеции признавалась желательной, но исключительно добровольной процедурой. Добровольцев, разумеется, не нашлось, и возникла необходимость менять закон. Что и было сделано через год под давлением социал-демократов. Альва Мюрдаль, бывшая в тридцатые годы ведущим идеологом партии, а в 1982 году ставшая за гуманитарные заслуги перед человечеством лауреатом Нобелевской премии мира, опубликовала манифест, в котором призвала коренным образом изменить подход к стерилизации неполноценных жителей страны: "Общество заинтересовано в том, чтобы свобода размножения неполноценных была ограничена... Даже если оставить в стороне долгосрочные преимущества — улучшение генофонда нации — общество уже вздохнет спокойнее, когда такие особи перестанут появляться на свет".
    Понятно, что забота правительства о чистоте шведской нации не ограничивалась бесплатными операциями для своих граждан. Приток этнически ущербных иностранцев в страну был ограничен до минимума. В тридцатые годы, например, по всей стране проходили массовые демонстрации, требовавшие запрета "импорта евреев в Швецию". Правительство, собственно, и организовывавшее эти демонстрации, с удовольствием прислушивалось к голосу народа. Однако основная ставка делалась именно на операции.
    В соответствии с буквой закона стерилизации подлежали жители страны, которых органы здравоохранения или социального обеспечения признавали умственно или расово неполноценными. Чтобы попасть в эту категорию, достаточно было проявлять "стойкую неспособность к обучению" или обладать внешностью, не соответствующей признанным арийским стандартам шведской нации.
    Дальше все было просто. Лиц, подлежащих стерилизации, вызывали в органы социального обеспечения и сообщали о предстоящей операции. Тех, кто пытался протестовать, запугивали: грозили заточением в лечебницы для душевнобольных, лишением родительских прав или льгот, предоставляемых государством своим гражданам. После подписания бумаги о том, что согласие на операцию получено добровольно, с операциями не тянули. Вся процедура — от вызова в органы до возвращения домой — длилась не более недели.
    Когда технология была отлажена, список признаков неполноценности решили расширить и включили в него "асоциальность", а в конце войны в дополнение к уже существовавшему закону прибавился новый. Он допускал кастрацию — опять-таки "добровольную" — опасных преступников, а также "мужчин с необычными или чрезмерными сексуальными желаниями". Выбор у этой группы лиц был еще уже: операция или тюрьма.
    Пик волны стерилизации и кастрации "ущербных" пришелся на 1946 год. Но уже в конце года о государственной социальной программе, как ее принято было называть, старались не говорить. В Нюрнберге закончился процесс над нацистскими преступниками, на котором аналогичная германская практика была объявлена варварской и преступной. Преступным были объявлены и расистские изыскания германских ученых.
    В Швеции не хотели вспоминать о том, что едва ли не все германские генетики стажировались в Упсале и Лунде. Из закона о стерилизации были оперативно исключены упоминания о расовой неполноценности. Государственный институт расовой биологии был спешно переименован в Институт генетики человека, а в 1958 году и вовсе был поглощен Упсальским университетом.
    В 1964 году законодательство о стерилизации было окончательно либерализовано. Из него исчезли упоминания о "необычной и чрезмерной сексуальности". Тем не менее стерилизации продолжались. Последняя операция по стерилизации умственно отсталой шведки прошла в 1976 году. Как и предыдущие 60 тысяч, она не привлекла внимания шведской общественности. Для большинства шведов порядок стерилизации умственно неполноценных людей был таким же естественным, как правила дорожного движения.
    Жестокие операции прекратились по той же самой причине, по которой и начались. Общемировая тенденция изменилась. К душевнобольным перестали относиться как к гражданам второго сорта. Общепринятым стало мнение о том, что их желание быть полноценными членами общества должно приветствоваться и поощряться. Что же до евгеники, то она была раз и навсегда признана лженаукой. О варварских законах тридцатых годов в Швеции постарались забыть.
    И забыли бы, уверовав в собственную нравственную непогрешимость, если бы не Мария Нордин. В прошлом году она обратилась в министерство социального обеспечения с просьбой о компенсации. Из министерства пришел ответ. В просьбе отказано: операция проведена в полном соответствии со шведскими законами и с добровольного согласия пациентки. Сомневающиеся вольны ознакомиться с соответствующими документами, оформленными по всей форме и до сих пор хранимыми в государственном архиве.
    Мария решила продолжить борьбу и рассказала свою историю журналисту либеральной шведской газеты Dagens Nyheter. Итогом журналистского расследования стала серия статей, впервые рассказавшая шведам всю правду. "Для многих это было настоящим открытием. Об операциях почти ничего нельзя узнать из учебников истории, да и газеты об этом особенно не писали, — говорит не полностью соответствующий стандартам арийской внешности автор статей Мациаш Заремба. — Вся Швеция знала, что так было, но никто не знал, с чего все начиналось и какой варварской в действительности была эта программа".
    Правительство быстро приняло меры, и, как считают в Швеции, вопрос скоро будет решен. Специальная комиссия должна разобраться с выявленными фактами принудительной стерилизации и выяснить, сколько жертв подобных операций еще живет в стране. Правительство готовится извиниться перед ними и выплатить щедрую компенсацию за причиненные страдания.
    Тема, однако, этим не исчерпана. После публичного покаяния шведского правительства о существовании аналогичных программ вспомнили и в других европейских странах. Скандальные разоблачения обещают там быть не менее громкими. Например, в Австрии и Швейцарии, где либерально настроенные юристы до сих пор пытаются выяснить, отменены ли законы о стерилизации, принятые в этих странах еще во времена второй мировой войны.

    ЮЛИЯ ГРИДИНА, ЛЕОНИД РУКАВИШНИКОВ

    "Общество заинтересовано в том, чтобы свобода размножения неполноценных была ограничена," — убеждала своих соотечественников в 30-е годы Альва Мюрдаль. Позже за заслуги перед человечеством она получит Нобелевскую премию мира
    http://razgovor.org/politcorr/article772/
    У политической проститутки не может быть политических убеждений!

    Иосиф Виссарионович Сталин

  2. 3 Сказали спасибо Kassad:

    Alra (20.04.2009), poiuy (20.04.2009), Егорий (20.04.2009)

  3. #2
    ***** Аватар для Егорий
    Регистрация
    16.02.2009
    Сообщений
    7,648
    Записей в дневнике
    13
    Вес репутации
    328

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Kassad Посмотреть сообщение
    Что же до евгеники, то она была раз и навсегда признана лженаукой
    Спорная тема. Весьма. И о том, что евгеника забыта навсегда поспешное утверждение. В измененном виде применяется в Великобритании. Я думаю, что в связи с перенаселением планеты и отдельных стран тема евгеники будет весьма актуальна. А для России и Украины с отрицательной демографической тенденцией эпидемией повального, в том числе и детского алкоголизма и множественных экологических поражений эта тема станет актуальной в ближайшие десятилетия.
    Но о Швеции как о стране где евгеника применялась на практике слышу в первый раз. Спасибо за информацию.

  4. Сказали спасибо Егорий :

    Ирина (20.04.2009)

  5. #3
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,206
    Вес репутации
    2102

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Егорий Посмотреть сообщение
    А для России и Украины с отрицательной демографической тенденцией эпидемией повального, в том числе и детского алкоголизма и множественных экологических поражений эта тема станет актуальной в ближайшие десятилетия.
    Очень надеюсь, что для России эта тема не станет актуальной никогда.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  6. #4
    ***** Аватар для Егорий
    Регистрация
    16.02.2009
    Сообщений
    7,648
    Записей в дневнике
    13
    Вес репутации
    328

    По умолчанию

    Волгарь
    В Великобритании путем исследований плода на ранних стадиях беременности и добровольного аборта удалось избавиться от такого вида врожденной патологии как незарощение позвоночника. Я думаю, что искоренение подобных врожденных патологий войдет в мировую практику уже скоро. Вряд ли минет и нас.
    Что же до кастрации и лишения возможности воспроизводства, вопрос очень сложный, но станет, я думаю, на повестке.

  7. #5
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,206
    Вес репутации
    2102

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Егорий Посмотреть сообщение
    Волгарь
    В Великобритании путем исследований плода на ранних стадиях беременности и добровольного аборта удалось избавиться от такого вида врожденной патологии как незарощение позвоночника. Я думаю, что искоренение подобных врожденных патологий войдет в мировую практику уже скоро. Вряд ли минет и нас.
    Видите ли, Егорий, мы не в Великобритании живем, а в России. "Неофициально" у нас много чего есть - к примеру, если рождается ребенок с явными неизлечимыми врожденными патологиями, то... в общем, берут наши врачи грех на душу - матери сообщают, что ребенок родился мертвым... С прерываниями беременности в случае патологии - та же самая картина. Если УЗИ и прочие исследования (а у нас даже хромосомные начали все шире проводить, по клеткам эпителия из околоплодных вод) показывают, что родится заведомый урод и т.п. - матери об этом сообщают и предлагают добровольное прерывание беременности. Как это ни жестоко - но такое есть; с "общечеловеческой" точки зрения - кошмар, но с медицинской - не предупредить родителей о том, что их ждет, и не предложить выбор - кошмар не меньший. Одна из самых тяжелых проблем нашей современной медицинской этики.

    Но штука в том, что если у нас разрешить официально именно "жесткую" евгенику, ввести ее в ранг не "подпольного" медицинского обычая, а официального закона - настанет полный трындец и с общественной моралью, и с российской демографией. Придется китайцев завозить.

    Потому что для начала наше общество надо отучить от "кампанейщины", от перевыполнения планов и радостных докладов высокому начальству от старательных идиотов - мол, у нас раскрываемость преступлений 102%! У нас наполняемость водохранилища 120%! У нас добровольно кастрировано 200% алкоголиков и идиотов, включая местную администрацию в полном составе!..

    Второе, от чего придется отучать общество и государство - это от использования ЛЮБОГО закона, хоть что-то ограничивающего и запрещающего, в чьих-то мелких местных интересов. Если человеку подбросили наркоту и он пошел на зону - есть шанс (реально использующийся) добиться пересмотра дела, выпустить человека на свободу и т.п. Отрезанные яйца пришивать будет несколько труднее... Огромное поле хоть для шантажа и коррупции на всех уровнях - от участковых врачей, которые будут "первичные диагнозы" ставить, до "удельных князей", которые будут такими диагнозами грозить любому неугодному.

    Что же до кастрации и лишения возможности воспроизводства, вопрос очень сложный, но станет, я думаю, на повестке.
    Вы считаете, что это сильно облегчит демографические проблемы в России? Ну тогда поскажите, кого будем лишать такой возможности? Каким именно путем, за что именно? Кто будет выносить решение? Будет ли эта процедура полностью добровольной, насколько добровольной (смотрим выше "добровольность" в Швеции, сравниваем с нашими "традициями"...) - а главное, зачем и кому она нужна?!

    Проблему детского алкоголизма, к примеру, это не решает просто-таки ни разу. Поскольку проблема эта - в основном педагогическая, а не медицинская.

    У самых запойных алкоголиков (причем "в поколении") зачастую рождаются вполне нормальные в "физическом" отношении дети. Зачастую то, что им ставят "психиатрические" диагнозы - это нежелание (а то и неумение) наших специалистов долго и нудно возиться с дифференциальным диагнозом, с отделением, к примеру, олигофрении от "педагогической запущенности". Ребенку задают какие-то якобы "стандартные" для его возраста вопросы - на умение считать, на то, "какая денежка дороже"... а его попросту никто не учил считать. И денежек он не видел. И в магазин его не пускали - слышали, наверное, про случаи, когда таких вот детишек то на цепи растят, то в шкафу, то еще как-нибудь из дома не выпускают?..

    Тут не кастрировать родителей нужно. Тут нужно детей отбирать сразу же и воспитывать отдельно. Приюты, интернаты, детские дома и т.д. и т.п. - тоже не сахар и не идеал... особенно в нашем уродливом, зачастую полутюремном виде. Но вот как раз системой педагогики у нас и надо бы заниматься. На государственном уровне, и не для "подгонки" под какие-то западные стандарты, подготовки к "среднему уровню" на ЕГЭ и т.п. - а снизу доверху и всерьез. Благо еще с советских времен накоплен (и продолжает накапливаться!) огромный опыт работы "альтернативных педагогов" с самыми разными детьми - "трудными", "отсталыми", с ограниченными физическими возможностями...

    Создание цепочки "встраивания" в жизнь детей, родители которых не могут или не хотят их нормально выращивать/воспитывать, должно стать делом не "благотворительных" программ, а государственной демографической стратегии. Не менее важным, чем оборона - в конце концов, демографическая ситуация тоже напрямую относится к гос.безопасности на стратегическом уровне... Причем "цепочка" не должна, как это сейчас делается, заканчиваться на получении паспорта и аттестата - мол, 18 лет исполнилось, и пинок под зад из интерната, устраивайся как хочешь. Есть масса "государевых дел", на которых можно и нужно использовать тех, кто к этому пригоден. В конце концов, зачастую приезжающие к нам гастрарбайтеры "педагогически запущены" как раз на уровне наших "у.о."
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  8. #6
    ***** Аватар для Егорий
    Регистрация
    16.02.2009
    Сообщений
    7,648
    Записей в дневнике
    13
    Вес репутации
    328

    По умолчанию

    Волгарь
    Согласен практически со всем в Вашем посте. Я же не говорю, что являюсь сторонником евгеники.
    В деле ликвидации врожденных паталогий при помощи хромосомного анализа я плохого вижу только сам аборт, как ни крути убийство. Но это честнее и по отношению к родителям и по отношению к обществу. Тем более действительно должно происходить на добровольной основе, с согласия родителей.
    Что же до лишения возможности воспроизводства, то с нашей (и не только с нашей) дурью может вылиться в такие злоупотребления и перекосы, что рождение уродов покажется меньшим злом.
    Алкоголизм я кстати имел ввиду только как причину уродств и рождения заведомо неполноценных. Но насилие со стороны общества к отдельному человек в таком деле как репродукция это слишком, по моему.
    Однако опять же зная нашу дурь, точно скажу, что вопрос этот будет обсуждаться и широко и найдет немалое число сторонников.

  9. #7
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,206
    Вес репутации
    2102

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Егорий Посмотреть сообщение
    Однако опять же зная нашу дурь, точно скажу, что вопрос этот будет обсуждаться и широко и найдет немалое число сторонников.
    Да у нас любой вопрос найдет немалое число сторонников - страна-то большая! А уж если агитацию и пропаганду развернуть... Был у нас в Саратове такой официальный правозащитник, упал-намоченный по правам человека и прочая, прочая, прочая... очень демократ и либерал, сейчас он в "Единой России"... - так вот в интересные 90-е годы он всячески пропихивал (аж до всероссийского уровня) идею официального разрешения публичных домов. Мол, все равно проституция как явление неискоренима - так зато все будет под контролем, с соблюдением прав, тык-скыть, и отдыхающих, и трудящихся - опять-таки медицина с санитарией и налоги в бюджет.

    Вопрос обсуждался весьма широко - и нашел, как легко можно догадаться, немало сторонников.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  10. #8
    Я дерусь потому, что дерусь! Аватар для Флексо
    Регистрация
    15.03.2009
    Сообщений
    540
    Вес репутации
    52

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Егорий Посмотреть сообщение
    Однако опять же зная нашу дурь, точно скажу, что вопрос этот будет обсуждаться и широко и найдет немалое число сторонников.
    Да у нас любой вопрос найдет немалое число сторонников - страна-то большая! А уж если агитацию и пропаганду развернуть... Был у нас в Саратове такой официальный правозащитник, упал-намоченный по правам человека и прочая, прочая, прочая... очень демократ и либерал, сейчас он в "Единой России"... - так вот в интересные 90-е годы он всячески пропихивал (аж до всероссийского уровня) идею официального разрешения публичных домов. Мол, все равно проституция как явление неискоренима - так зато все будет под контролем, с соблюдением прав, тык-скыть, и отдыхающих, и трудящихся - опять-таки медицина с санитарией и налоги в бюджет.

    Вопрос обсуждался весьма широко - и нашел, как легко можно догадаться, немало сторонников.
    И шо, искоренили таки проституцию?

  11. #9
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,206
    Вес репутации
    2102

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Флексо Посмотреть сообщение
    И шо, искоренили таки проституцию?
    А то! Ни одного публичного дома!

    Только массажные салоны, "закрытые" сауны, фирмы по эскорт-услугам и центры организации элитного досуга.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  12. #10
    Я дерусь потому, что дерусь! Аватар для Флексо
    Регистрация
    15.03.2009
    Сообщений
    540
    Вес репутации
    52

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    А то! Ни одного публичного дома!

    Только массажные салоны, "закрытые" сауны, фирмы по эскорт-услугам и центры организации элитного досуга.
    В савецкие времена подобную практику решения вопросов называли очковтирательством
    Вот только не совсем понятно, кому втёрли очки в этом случае.

  13. #11
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,206
    Вес репутации
    2102

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Флексо Посмотреть сообщение
    В савецкие времена подобную практику решения вопросов называли очковтирательством
    Вот только не совсем понятно, кому втёрли очки в этом случае.
    Да никому не втерли. И не собирались даже.

    В те же самые брежние времена народ в общем-то прекрасно знал, где и кого можно "уговорить", в каких местах собираются девочки... гм... скучающие без мальчиков - и т.д. и т.п. Но общественная мораль в таких случаях действовала по принципу из "Бриллиантовой руки" - "Не виноватая я, он сам пришел!" При этом, что интересно, криминала вокруг "древнейшей профессии" было на порядок (как минимум) меньше.

    В нынешние времена - примерно то же самое, только респектабельнее (гм...) обставлено. И поставлено на весьма солидную коммерческую основу. Но - в общественной морали явление остается все равно порицаемым, и государство не может дать ему "добро", разрешив все "в открытую".

    И это, в общем-то, правильно. Общественное порицание должно оставаться как сдерживающий фактор - иначе неизбежна полная моральная деградация общества и его распад как такового.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  14. #12
    Я дерусь потому, что дерусь! Аватар для Флексо
    Регистрация
    15.03.2009
    Сообщений
    540
    Вес репутации
    52

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    в общественной морали явление остается все равно порицаемым, и государство не может дать ему "добро", разрешив все "в открытую".
    Я не знаю, чем руководствовалось государство, этим, либо другими соображениями. Ведь референдума по этому вопросу не было? Не так ли? Но вот что интересно, из двух вариантов, приложить усилия и как то сгладить острые углы проблемы или просто замолчать её, сделав вид, что всё нормально, Вы выбираете второй вариант и считаете, может быть и совершенно справедливо, что общество поступит так же. Выходит, очки таки втираются и втираются самим себе?

  15. #13
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,206
    Вес репутации
    2102

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Флексо Посмотреть сообщение
    Я не знаю, чем руководствовалось государство, этим, либо другими соображениями. Ведь референдума по этому вопросу не было? Не так ли? Но вот что интересно, из двух вариантов, приложить усилия и как то сгладить острые углы проблемы или просто замолчать её, сделав вид, что всё нормально, Вы выбираете второй вариант и считаете, может быть и совершенно справедливо, что общество поступит так же. Выходит, очки таки втираются и втираются самим себе?
    Усилия-то прилагаются - по меньшей мере, "милиция нравов" центр города от своих "подопечных" очистила, теперь придорожные бабочки порхают подальше к окраинам, не в "детское" время и не так открыто. Всяческие "эротические шоу" - тоже жестко регламентировали. И проблема - не замалчивается ни разу.

    Но вот полностью искоренить "древнейшую профессию" можно только поголовной кастрацией мужского населения, и Вам это должно быть известно. Или нет? Ну, есть еще один вариант, исконно русский - забивать плетьми обоих уличенных блудодеев, желательно до смерти... Впрочем, как показывает история - до конца проблему не решает и он!

    А острых углов у этой проблемы нет. Только тупые. Поскольку у общества есть куда более острые проблемы, чем защита прав проституток, наркоманов, педерастов... И даже сам вопрос "Делать или нет публичные дома?" (кстати, соц.опросы проводились - большинство таки против: традиционная мораль, знаете ли!) был поднят "правозащитником" тогда, когда в области были проблемы покруче - к примеру, чиновный произвол на всех уровнях - от ГАИшников на дорогах до губернатора Д.Ф.Аяцкова лично. Собственно, по идее "правозащитник" должен как раз подобными вопросами заниматься - но раздуть сенсацию и "сделать имя" на заведомо скандальном и заведомо "нулевом" деле гораздо проще и безопаснее.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  16. Сказали спасибо Волгарь :

    Юрист (23.04.2009)

  17. #14
    Lucky Аватар для Найтли
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    6,321
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    268

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Но - в общественной морали явление остается все равно порицаемым, и государство не может дать ему "добро", разрешив все "в открытую".

    И это, в общем-то, правильно. Общественное порицание должно оставаться как сдерживающий фактор - иначе неизбежна полная моральная деградация общества и его распад как такового.
    Угу, как это не покажется странным , но, в ни сколько не демократической России, именно народ является "сдерживающим" фактором)) стоящим на страже моральных ценностей...
    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    И даже сам вопрос "Делать или нет публичные дома?" (кстати, соц.опросы проводились - большинство таки против: традиционная мораль, знаете ли!
    Сюда же и казино) можно отнести, не по нраву массам игорные дома...
    Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)

  18. #15
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,206
    Вес репутации
    2102

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Найтли... Посмотреть сообщение
    Угу, как это не покажется странным , но, в ни сколько не демократической России, именно народ является "сдерживающим" фактором)) стоящим на страже моральных ценностей...
    И не только моральных. Все дело в том, что демократия в России так и не стала "властью демократов", как в "развитых странах", где народ спокойно кушает любую лапшу, поданную под соответствующим соусом. Поэтому "демократы" в России, узнав итоги выборов (в том числе ими же организованных! ) время от времени вскрикивают нечто вроде: "Россия, ты одурела?!" - поскольку народ проголосовал не так, как они ему прописали и предписали...
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  19. Сказали спасибо Волгарь :

    Найтли (23.04.2009)

  20. #16
    Милая очаровашка Аватар для Ирина
    Регистрация
    21.02.2009
    Адрес
    чудная долина
    Сообщений
    2,157
    Записей в дневнике
    3
    Вес репутации
    64

    По умолчанию

    Как-то слабо верится, что всякие разные фонды и центры ломанулись абсолютно безкорыстно преобщать нас к свету европейской цивилизации. в частности к социал-фашизму по щведски. Бывают еще наверное люди, которые искренне верят, что запад хочет нам только добра. Если поискать. Но большинство верят за гранты.


    И демократия абсолютно не причем. Просто будет причина под шумок урвать нехилые бабки.
    Свет мой зеркальце...заткнись...Я причесаться подошла...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •