Рациональное зерно есть.Сообщение от Зверобой
Однако есть и преувеличения. Попытка анализировать экономические и политические исключительно процессы с точки зрения "теории заговоров" равнозначна попытке добыть у муравьев план муравейника или выяснить кто, когда и где научил их строить муравейники.
То что все наблюдаемые политические движения и процессы имеют экономическую подоплеку - аксиома. Тенденции в развитии и выгоду для крупного капитала в тех или иных событиях отследить тоже просто. А вот подводить под это дело какой то план по захвату властью над миром какой то определенной группы людей уже чересчур. Потому что эта группа как сообщество богатых людей издавна существует, она неоднородна, основную часть жизни большинство ее представителей тратит на войну и возню между сосбой, а также на удержание своего могущества. Другое дело, что интересы этой наднациональной и транснациональной группы по отношению к другим сообществам и государствам почти всегда совпадают из-за чего действия кажутся согласованными и просто инфернально отлично спланированными.
Ничего нового, принципиально отличающегося от того о чем писал Маркс в фильме не сообщается. Теория маркетинга учит нас, что поведение групп как потребителей, так и производителей в основном продиктовано одними и теми же мотивами из-за чего спонтанные действия кажутся со стороны согласованными. Это как правила и организация движения транспорта в большом городе. Туземцу они кажутся непонятными и непостижимыми, для тех кто родился в городе очевидны, для тех кто отвечает за организацию проблемными.
Мирового заговора банкиров не существует. Существуют тенденции развития мировой экономики, которые объединяют владельцев крупных капиталов в негласные корпорации призванные защищать их общие интересы. ИМХО конечно.
Ответить с цитированием