Новый рекорд "перегрузки": хакнуты секреты F-35!

[buran]

Это ж какими лохами должны быть службы, отвечающие за сетевую безопасность, чтобы оперативно не засечь ТАКОЙ траффик!

Я сам работаю в подобной службе. Мы просматриваем трафик клиентов минимум два раза в день. Да и произвольно поглядываем. Ежели идет постоянный поток данных в одном направлении - сообщаем об этом клиенту. Так удалось оперативно присечь на клиентских машинах кучу "зверей". Чеб организация такого уровня не мониторила трафик хотя б раза в два чаще нас НЕ В ЖИЗНЬ НЕ ПОВЕРЮ. И в то, че как лохи проглядели - тоже. Скорее всего слив дезы. Причем умелый. Ежели таки ушла достоверная инфа - то пожизненное заключение сазкой покажется.

[папа карло]

Я сам работаю в подобной службе...
Чеб организация такого уровня не мониторила трафик хотя б раза в два чаще нас НЕ В ЖИЗНЬ НЕ ПОВЕРЮ. И в то, че как лохи проглядели - тоже. Скорее всего слив дезы. Причем умелый. Ежели таки ушла достоверная инфа - то пожизненное заключение сазкой покажется.

Во Львове во времена оные был случАй.
Есть там такое место - цитадель.
А под ней располагалось КГБ.
Как мне рассказивали знакомые, создавалась какая то РЛС супер пупер, но не пошла по каким то причинам. А пиндосы в те времена мотались во Львов, как пьяница в кабак. Так вот. Поставили Это РЛС на цитадели, выставили суперохрану и ждут, что будет. Пиндосы наизнанку вывернулись, но сфотографировали, или раздобыли какую ни то документацию, провозились несколько лет, угрохали кучу денег и выяснили, что принцип неверный.
Может это аналогичный случай?

[Zed]

Чеб организация такого уровня не мониторила трафик хотя б раза в два чаще нас НЕ В ЖИЗНЬ НЕ ПОВЕРЮ.

Вот-вот. И я про то же.

[graff]

Вот-вот. И я про то же.

вполне возможно что это нормальный трафик на тех серверах

А мне верится.

смотри в самый низ страницы...
Если еще припомнить с десяток громких пропаж (в основном в англии) то сомнения остаются только в самом факте подачи информации, а в том что этого нельзя сделать. В более ранних случаях все выплывало на ружу после попадания информация в СМИ, со сторонних источников.

[Самогон]

Читал статью в оригинале. Говорят, что утащили взломав субподрядчика Локхид кавает на какуюто BAE они в свою очередь на Локхид. Основные данные не пострадали так как физически отрезаны от инета. а стащить гигабайт данных плевое дело, у нормальной конторы подключение T1 что есть примерно 1.5 мбит. В датацентрах вообще может быть гигабит канал.

ИТшникам незачет.
Вот что значит экономить на персонале.

[Zed]

стащить гигабайт данных плевое дело,

Там вроде о терабайтах речь...

[Самогон]

стащить гигабайт данных плевое дело,

Там вроде о терабайтах речь...

мдя при 10мбит канале потребуеися 233 часа допустим канал T4~27мбит 86 часов

мля они че там реклавный ролик в HDTV стащили?

[ksergiy]

мля они че там реклавный ролик в HDTV стащили?

Бери выше - блю рей. Так будет даже смешнее.
С уважением,
Сергей.