Ксения, ты там нас информируй, пожалуйста о счете. Смотреть не хочется, а счет интересен.
сейчас шведы еще забили 2:0 в их пользу
Свидомит, помни: ты - еда. Говном ты станешь после
Чехия на 49 минуте забила. Счет 2:1 в пользу Шведов
Добавлено через 6 минут 3 секунды
Шведы забили на 58 минуте. Счет 3:1
Добавлено через 5 минут 28 секунд
все, Шведы победили. 3:1
Свидомит, помни: ты - еда. Говном ты станешь после
Таллерова (08.05.2009)
Хе, вот вам и цена прогнозов...
Прогнозировали (практически все) финов и чехов, в полуфинал вышли американцы и шведы...
Итак, полуфиналы:
Россия - США
Канада - Швеция
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Прогнозирую
Финал: Россия - Канада
Я фигею, дорогая редакция...
Уже не новость, сцыл масса (ради правил, http://news.liga.net/news/N0911745.html)Украина претендует на проведение чемпионата мира по хоккею
На право принять чемпионат мира претендуют Беларусь, Венгрия, Латвия и Украина.
Делегация Украины блестяще презентовала свою программу и получила высокую оценку комитета IIHF по проведению соревнований.
Победитель тендера на право проведения чемпионата мира 2014 года определится на ежегодном Конгрессе IIHF, который с 7 по 9 мая состоится в Берне.
Ентож где великая хоккейная держава проводить думает ? Понравилось денюжку на ЕВРУ - 2012 деребанить, столбят и на 2014 ? И, кстати, поясните идьоту, а почему лидеры (Россия, Канада, Швеция, США...) молчат ?
Кстати, если говорить о качестве хоккея...
Пока что этот чемпионат мира не особо радует. Уровень игры всех команд безусловно ниже, чем в прошлом году.
Кстати, имхо, ни одна из сыгранных до сих пор на ЧМ игр не дотягивает до некоторых матчей в плей-офф КХЛ, к примеру, из серий Ак Барс - Авангард и Ак Барс - Локомотив...
Добавлено через 4 минуты 17 секунд
В смысле "молчат"? В Канаде ЧМ был в прошлом году, в России - в Москве в 2007 (у наших бронза) и в Питере в 2000 (а вот это лучше забыть, как кошмарный сон)Сообщение от Bond
Год - Место проведения
2000 - Питер, Россия
2001 - Германия
2002 - Швеция
2003 - Финляндия
2004 - Чехия
2005 - Австрия
2006 - Латвия
2007 - Россия, Москва
2008 - Канада
2009 - Швейцария
2010 - Германия
2011 - Словакия
2012 - Финляндия
2013 - Швеция
2014 - ? Претендуют Латвия и Белоруссия.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Целиком и полностью согласен.
Добавлено через 4 минуты 22 секунды
Это прошлое, а будущее ? А шведы, фины, американцы, чехи, немцы... ?
После добавки, молчу. Спасибо
См. табличку выше.
А вот это вообще проблематично. Чемпионат в Штатах обречен на финансовый крах. Ну пох в Штатах хоккей, абсолютно всем аборигенам пох!
Полюбопытствовал вот здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Чем..._хоккею
Последний раз ЧМ был в Штатах ажно в 1962-м.
Гы, у вас же ж не показывают?:blum2:
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Ну, всеж не необитаемый остров.
А поясни, кстати, насчет америки. Я сам в штатах не был, но считал, что к хоккею отношение нормальное...
Нормальное, ага. Где-то между пивом и рыбалкой.
Если уж такая мегазвезда, как Ягр перед началом сезона 2008 - 2009 (после заключения двухлетнего контракта с Омским Авангардом) в большом интервью жаловался, что в Штатах его никто в лицо не знает...
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Кста, если не спится... Давай потеорезируем. Почему так изменился рисунок игры в сравнении с 60-80 - ми. Разные игры. Есть мнение, что тот хоккей умер. Сейчас новая игра. Почему ? Твое мнение ? Выскажу свое...
Хе, у нас уже утро ваще-то. Рабочий день начался.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Сорру. У нас пять утра. За окнами темень.
Удачной охоты ! Пойду подремлю...
Глупости. Я прекрасно помню 80-е, 70-е чуть похуже, но все равно кое-что помню. Недавно по ТВ показывали игры Суперсерии 1972-го года СССР-Канада. Сравнивать могу.
Хоккей стал более жестким, более "тотальным" , чтоли. Тут и плюсы и минусы. Из минусов - ну сейчас такие "балерины" как Харламов, Мальцев, да Быков тот же - просто не выжили бы, затоптали бы их... Нет того былого изящества...
Добавлено через 11 минут 42 секунды
Но, блин, красоты меньше не стало... Она другая.
Вот опять же, полуфинал - финал в КХЛ - феерия настоящая в трех-четырех матчах была!
Кстати, а вот НХЛ смотреть не могу. И не из-за патриотизЬму - неинтересно. Как роботы, азарта нет...
Добавлено через 15 минут 46 секунд
Новости из сборной не радуют...
Добавлено через 6 минут 13 секундP.S. Вчера поздно вечером спецкорам "СЭ" в Швейцарии стало известно, что нападающие сборной России Данис Зарипов и Николай Жердев из-за травм, полученных по ходу турнира, на чемпионате мира больше не сыграют.
Кстати, вот, в сегодняшнем Спорт-Экспрессе:
http://www.sport-express.ru/art.shtml?178391
НА ГРАНИЦЕ ИХ СПРОСЯТ: "ГДЕ ВЫ БЫЛИ?"
Слава МАЛАМУД
из Вашингтона
Четыре года назад я возвращался в США после чемпионата мира в Чехии. Если вы забыли о том турнире (что простительно, учитывая итоги выступлений там сборной России), то напомню, что американцы тогда совершили сенсацию, выиграв у хозяев по буллитам в супернапряженном четвертьфинальном матче. Так вот, проходя паспортный контроль в нью-йоркском аэропорту имени Кеннеди, я честно и без утайки рассказал пограничнику о том, куда и зачем ездил. И тут же услышал вопрос: "А Америка там играла?"
С тех пор я всегда вспоминаю эту историю, когда сборная США играет на чемпионатах мира. Вспомнил и сейчас, перед неизбежным (как кажется нам всем, включая и автора этих строк) поражением американцев от сборной России в полуфинале. Не секрет, что у нас немало тех, для кого нет в мире большего счастья, чем "вставить америкосам". Хочу поставить в известность всех этих добрых болельщиков: позавчера в Соединенных Штатах куда больше людей смотрело матч "Челси" - "Барселона", чем игру США - Финляндия. Тут нет и намека на преувеличение. Матч Лиги чемпионов показывал популярнейший телеканал ESPN - в прямом эфире и с применением технологий высокого разрешения. Тогда как матч чемпионата мира можно было посмотреть разве что в интернет-трансляции, прищурившись в окошко на компьютерном дисплее. Если у кого-то была такая охота.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Согласна с Зедом. Тот хоккей был изящней. можно сказать, интеллектуальней, что ли. Сейчас намного жестче, больше силовых приемов. Хоккеисты сейчас более мощные Можефизически. Но зрелищности, по-моему, совсем не убавилось. Я смотрю на все игры сборной, и , как зритель. люблю разные стычки, драчки, правда, всегда опасаюсь, что наших покалечат. Люблю, когда бьют буллиты, сами знаете, как это щекочет нервы, а вратарей в этот момент очень жалко.
Про этот ЧМ, да, на мой взгляд еще не было такой игры по зрелищности, красивой и острой, чтоб все было на полной самоотдаче. Ожидаю, что это будет в финале, между нашими и канадцами. Кстати, на мой взгляд, только между этими командами игры всегда очень зрелищны.
Но это все мое ИМХО, и я не претендую на то, что оно верно и поддерживается всеми.:умка:
И я о том. А зрелищность, что кому нравится... Вопрос о причинах изменения. Мощных лосей и тогда можно было найти.
Хе, а Ковальчук, к примеру - он просто лось, или и с головой, и с техникой у него тоже все в порядке? А Овечкин? Из "ненаших" - Ягр вон, габариты будь здоров. И что, просто "лось"?
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Никто не обвиняет игроков в тупости, но...
Согласись, что основные тактические приемы - вбрасывание в зону, силовая борьба, бросок в зону ворот, добивание.
- дальний бросок от синей, борьба на пятачке, добивание.
Просто и эффективно.
Шахматных комбинаций не наблюдается...
Не будем мутить воду и произносить пафосных речей...
Умер Европейский хоккей и восторжествовал Канадский. Дело не в названии, географии, ментальности, соцстрое и т.д. Дело в различиях в правилах.
До средины шестидесятых (Zed поправит), существовал запрет на атаку противника в его зоне. Приходилось иметь мощных защитников (линкоров - Юхансон, Рагулин...) и быстрых вертких нападающих (миноносцев - Александров, Харламов...). Тренеру, как шахматисту, приходилось разрабатывать и отрабатывать с командой варианты взаимодействия с целью прорыва...
Отмена "Проброс", если твой успел первым. Привело к тому, что в зону можно просто бросать и вперед...
Разрешение на использование крюка... На 30 -40% повысило скорость полета шайбы. Дальние броски стали эффективнее. Бросай, не забьешь - добьют.
Уменьшение размеров площадки. Меньше простора, меньше времени на раздумие... Лишний свободный метр - дырка.
Можно еще вспоминать...
Результат. Унификация игроков, тотальная силовая борьба, уменьшение интеллектуального рисунка игры.
Но... Король умер! Да здравствует король !
Удачи нашим.
Добавлено через 2 минуты 21 секунду
Мне тоже, но ради интриги 6:4
4:2 будет правильнее
только победа,, счет не принципиален.
А я заметил, что в прогнозах есть одна и та же цифирь: разница в две шайбы, и в нашу сторону - значит так и будет.
http://www.rian.ru/sport/20090507/170269678.htmlБрызгалова нельзя винить в нервной игре с белорусами - Ковальчук
БЕРН, 7 мая - РИА Новости. Вратаря Илью Брызгалова нельзя винить в том, что сборная России со скрипом обыграла белорусов в четвертьфинальном матче чемпионата мира по хоккею, заявил автор победной шайбы Илья Ковальчук.
"Как можно обвинять в голах вратаря? - удивился Ковальчук вопросу российского журналиста после встречи, завершившейся победой россиян со счетом 4:3. - Перед ним постоянно много народа было, он не видел шайбы".
"Мы сделаем правильные выводы. Главное - в защите сконцентрированно и внимательно играть, тогда будет больше моментов впереди", - добавил лучший бомбардир сборной России на этом чемпионате.
Ковальчук высоко отозвался не только о Брызгалове, но и об Александре Еременко, который был выпущен тренерами на третий период матча с белорусами и не пропустил ни одной шайбы. "Они оба вратари очень высокого класса. И тот же Вася Кошечкин, они все равны, - заявил нападающий. - Когда любой из них строит в воротах, мы себя чувствуем уверенно".
"Где-то у кого-то лучше получается, у кого-то хуже, но выигрывает и проигрывает команда, - сказал Ковальчук. - Это не в нашем праве обсуждать чью-то игру, самое главное, что мы выиграли".
При этом он признал, что та легкость, с которой шайбы залетали в ворота сборной России, не могла не нервировать команду. "У нас была установка строго сыграть в обороне, но самая главная наша сила - в атаке. Мы знали, что они будут играть пять человек сзади, и они так и играли. Но мы не использовали много моментов, которые создавали, - посетовал форвард. - А с другой стороны, практически каждая их атака заканчивалась голом. Конечно, было не совсем просто восстанавливаться после них".
Он также дал понять, что особенно болезненной оказалась первая шайба. "Нам не удалось забить быстрый гол, они забили первые, и это нас чуть-чуть подломило, - сказал Ковальчук. - И где-то они остудили нас, когда этот первый гол залетел в ворота". "Хорошо, что опять забили наши защитники от синей линии, большая их заслуга, - продолжил он. - Все что ни делается, то к лучшему".
По его словам, команда испытывала большое нервное напряжение еще и потому, что на трибунах бернской "ПостФинанс Арены" собралось большое количество российских болельщиков. "Какая-то нервозность и скованность была, - признал Ковальчук. - Над нами довлело очень многое. Столько наших болельщиков на стадионе, их подвести было непозволительно".
Анализируя эпизод с забитой им победной шайбой, Ковальчук заявил, что ему повезло. "Я хотел бросить верхом, но защитник сунул мне клюшку в перчатку, и поэтому шайба низом полетела, - рассказал Илья. - Я даже думал, что он (Мезин) поймал шайбу. Хорошо, что залетела. Будем надеяться, что удача будет на нашей стороне до самого конца чемпионата".
По мнению Ковальчука, вратарь сборной Белоруссии Андрей Мезин сыграл против россиян на очень высоком уровне. "Против них, когда пять человек откатывается, было очень тяжело комбинировать, в средней зоне отдавать пасы, потому что постоянно с тобой находится игрок, - поделился российский хоккеист. - Поэтому мы решили проходить среднюю зону за счет индивидуального мастерства, а в их зоне мы уже разыгрывали хорошие комбинации, создали много моментов. Но у них вратарь хорошо отстоял".
Лидер сборной России признался, что до игры у него не было сомнений в успешном исходе матча. "У меня никаких сомнений, что мы выиграем, не было, - отметил он. - Это бы было не совсем справедливо, но, к сожалению, такие моменты случаются. Когда белорусы обыграли шведов (в четвертьфинале) на Олимпиаде в 2002 году, это все помнят".
Ковальчук подчеркнул, что считает итоговый результат справедливым. "Я даже не хочу думать о том, что мы могли проиграть. Мы выиграли, и я считаю, что сильнейшая команда победила", - заключил нападающий сборной России.
Свой полуфинальный матч сборная России проведет в Берне 8 мая. Соперником действующих чемпионов мира будет команда США.
Это так, чтоб почитать перед матчем.
И энто правильно...
«Полуфинал чемпионата мира по хоккею — матч Россия - США — будет транслироваться в прямом эфире телеканала «Россия» 8 мая в 18.10 (мск). Прямая трансляция выйдет вместо очередной серии фильма «Однажды будет любовь», — передает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу ВГТРК.
http://news.livesport.ru/hockey/2009/05/07/tvsemi/
На похоронах америки порву два баяна.
Ну, нету у нас ТРК "Россия" !
Сволочи...
Спасибо !
Ваши права
Ответить с цитированием