Абсолютной правды быть не может. Ни у Лукьяненко, ни у тех, кому он оппонирует.
В теме данной ветки правда у каждого своя в силу личного восприятия. Напрягает лишь излишняя ретивость некоторых колорофобов в стиле книгу не читал (и читать не буду), но знаю, что гавно.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Чтобы узнать говно, необязательно его пробовать. Трейлеров хватило за глаза.
Я честно посмотрел две серии, чтобы потом не вспомнили про Постернака...Сообщение от Рыжий заяц
У политической проститутки не может быть политических убеждений!
Иосиф Виссарионович Сталин
Значит мне с Лукьяненко трейлеров не хватило.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Да на здоровье.
Каждый лезет в то говно, которое ему больше по вкусу.
Не могу найти ссылку.
Но сегодня читала журнал, там подробно расписывается за новодельных 17 Мгновений.
Так вот там, речь идет не столько о цвете, сколько об озвучке.
Автор утверждает, что тот кто переозвучивает фильм, говорит быстрее и меньше паузы между предложениями..
Свет мой зеркальце...заткнись...Я причесаться подошла...
Наконец-то наша идеологическая машина начинает работать как надо.
Виноват - учится работать как надо. Но результаты радуют, особенно в сравнении с полным пофигизмом 90-х и лубочно-комсомольским "нашизмом" относительно недавних времен.
Чувствуется, что у власти молодой президент, который знает, в каких интернетах блоги водятся.
Я сейчас не о качестве "раскраски", хотя "В бой идут одни старики" в цвете посмотрю с интересом и удовольствием. Я не эстет, мне, в общем-то, пофиг, какого оттенка будет лицо у Маэстро, и раскраска кадров хроники (если таковая обнаружится) не вызывает у меня праведного гнева епископа Диомида, обнаружившего, что жЫдомасоны на копии (копии, ребята! не на подлиннике - никто у нас старую версию не отобрал, вон они, диски, на полочке лежат - кому надо, перепишу) с "Троицы" святотатственно перепутали цвет плащей. Мне, собственно, важнее, чтобы Маэстро говорил "Будем жить!" голосом Быкова, чтобы Кузнечик по-прежнему "мессера" завалил и чтобы "Смуглянку" не "ранетки" какие-нибудь "римейкали". Художественные средства и т.п. - я все понимаю, но... посмотрю на реакцию своего сына. Для меня это куда бОльший показатель, чем очередной иск от "коммунистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области". Потому как средства - не самоцель, а цель у этого фильма - не в музее под колпаком стоять на радость вспоминающим молодость старичкам, а продолжать "глаголом жечь сердца людей" (с) - доносить до новых поколений правду о Войне и Победе, о воевавших людях и цене, которую они платили...
Если новым поколениям будет интереснее в цвете - пусть будет цветной. Пусть будет пусть и "урезанная" на полосочку снизу и полосочку сверху версия - но в таком качестве, которое не будет "расплываться" при просмотре на "форматнике", "плазме" или домашнем кинотеатре. Чтобы те, для кого фильм не икона (а с нынешней молодежью это неизбежно) - не морщились, не говорили "отстой!" и не выключали только из-за качества изображения.
Таких мы, конечно, гневно осуждаем всем форумом
И вот тут мы возвращаемся к тому, с чего начали. С успехов медведевского "нового агитпропа".
Кажется, у нас таки научились делать грамотный, современный пиар тому, чему надо.
К чему это я? Да к тому, что у нас у немалого количества народа (особенно молодого) старые фильмы в программе вызывают стандартную реакцию: ага, опять... дежурное блюдо к празднику... это мы уже видели, и не раз - ничего нового; а что у нас там в это время по другим каналам?..
А тут - эвон как! Скандал-то какой! Срач в блогах, новости в лентах, скоро начнутся митинги сторонников старой и новой версий, переходящие в массовые беспорядки...
Товарищи, дорогие, да половина сетевых (и не только) "пресыщенных обывателей" (и опять-таки - нормальных людей, но "вечно занятых") нырнет в телевизор, чтобы только дождаться неправильно раскрашенного кадра, просчитать лично с секундомером хронометраж и убедиться, что таки да, все сцены на месте!
Ну, а заодно и фильм посмотрят. С теми же актерами-персонажами, сюжетными событиями, со всем тем, о чем (и в ОЧЕНЬ большой степени - как) в этих фильмах было сказано. С тем, что лезет, пробивается в душу даже дальтоникам. С правдой о Войне и Победе.
Что и требовалось доказать.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Волгарь, еще раз убедилась в Вашем Гении
вот не лезла в тему, потом стала перечитывать все 7 страниц срача. Читала и не могла понять, ну неужели никто так и не понял, что это потрясающий пиар ход! Вспоминала себя. Когда я последний раз смотрела эти фильмы? Да не смотрела я их уже давно. Потому что знаю почти наизусть. Потому что плакать опять не хочу.
А тут - столько срача, воплей... Как жеж не посмотреть? Сын смотрит. Друзья его смотрят. Молодежь оторвалась от инета и смотрит! Это важно. При этом, сын закачал черно - белый вариант на комп и будет смотреть, чтобы сравнить. Вчера с подружкой полночи смотрели, ща спят, как сурки.
Основное и главное во всем этом - наши дети сейчас смотрят те фильмы, на которых мы воспитывались. И не силком, а по собственной воле и в мозг им вливается наша душа, дух той победы, основа той победы. И это главное. Эти фильмы опять смотрят. И я смотрю опять
Но польза, как минимум одна и самая важная. На фоне говна бондарчука и прочей хуйни, старые шедевры, настоящие, рвущие душу, вселяющие веру, делающие нас теми, кто мы есть - эти фильмы сегодня посмотрит вся молодежь. И может быть их дернет так за сердце, за душу, за башку, что хуйни в башке поубавится. И они посмотрят на то время хотя бы нашими глазами. Потому что наши деды, к сожалению, не видели цвета в том времени. Потому что война цвета не имеет.
Свидомит, помни: ты - еда. Говном ты станешь после
Война - она цветная. Кое-что довелось посмотреть, "палитру" помню. И для дедов она цветная была - посмотрите на картины художников-фронтовиков, в том числе тогда же и написаные.
Это как раз наше восприятие с детских лет - черно-белое. Тех, кто ту войну только в хронике видел. А хроника была - именно такая; ну, что поделать - проблемы были с цветной фотографией и киносъемкой. У немцев и "союзников" цветные изображения остались, у нас - практически нет (хотя кое-какие встречаются по архивам): не до того было...
Но при этом - не сказал бы, что цветные "Торпедоносцы" или "Они сражались за Родину" меньше "брали за душу", чем черно-белые "Офицеры" или "Хроника пикирующего бомбардировщика".
При этом, что интересно - только что провел маленький эксперимент. Попробовал вспомнить сам, какие из фильмов цветные, а какие - черно-белые, да еще и жену спросил о том же. Однозначно - "Офицеры" воспринимались как цветные, "Они сражались за Родину" - черно-белым. Посмотрел на диске - блин, наоборот!..
Так что история про того генерала, летчика-фронтовика, который на премьере "В бой идут одни "старики" восхищался точностью передачи цвета - правдивая до упора. Главное - чтобы фильм до глубины мозгов дошел, а там уже его подсознание само "раскрасит", как нужно. Или "обесцветит" под хронику.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Если актуализировать, то правильно будет "Посмотрел только две серии, но осуждаю".
PS. Можно конечно смотреть и дальше, благо в сетевой каталог видео оперативно серии поступают...
У политической проститутки не может быть политических убеждений!
Иосиф Виссарионович Сталин
А в каком качестве? ТV-Rip?
Навеяло:
- Карузо, Карузо, да ничего особенного! Я и сам так умею.
- Вы слушали Карузо?
- Нет, но мне Мойша по телефону напел.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
О как.
То есть как черно-белое кино - так неважно, в каком качестве.
А вот оценить шедевр-новодел можно только в хай-квалити.
Черно-белое кино мы помним и любим даже в качестве, которое давал телевизор "Огонек" с самодельной "дальнобойной" антенной и специальной "примочкой" для разгребания "снега" на экране.
А вот для того, чтобы в полной мере оценить, чего в старом-новом фильме получилось хорошо, а чего лажанули - надо ж все-таки отличать то, что сделали аффтары, от того, чем их дополнительно испохабили пираты.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Для меня в крашенном варианте главное было оценить раскраску воздушных боев из хроники и самолётов. Я доволен.
Внимание! Рой метеоритов по касательной!
zlin (08.05.2009)
согласен на все 100...
не в цвете тут дело вовсе.
И опять канал "Культура".
"Нормандия-Неман"
Нравится мне этот фильм
Так-то я мужик незлобный,
Но с вредителями строг. ©
И еще, вдруг вспомнилось про цвет.
Как мы, зеленые лейтенанты, мечтали выцветить свое обмундирование, чтоб хоть как-то походить на бывалых летунов.
С уважением,
Сергей.
Последний раз редактировалось ksergiy; 11.05.2009 в 01:52.
Но затея не удалась, за попытку - спасибо.
Мне очень понравилось в цветном варианте, я теперь полностью сознательно просматрел весь фильм, без реклам самое главное, в общем цельный кусок памяти отложил в сердце =)
Пол страны посматрело!
А вот меня цепляет один хроникальный момент: в 9-й серии 17 МВ есть кусок историко-музыкальной хроники. Происходящее на сцене Берлинской филармонии (фрагмент подлиннного концерта 22/24 марта 1942 г., содержание которого заставляет быстрее биться сердце каждого меломана) выдано за концерт к дню рождения фюрера ( к тому же якобы двумя годами позже).
На самом деле праздновался 40-летний юбилей артистической деятельности великого немецкого хормейстера Бруно Киттеля (члена NSDAP и убежденного наци, между прочим). После окончания музыкальной части на сцену поднялся Гимлер и пожал руку дирижеру. Хроника запечатлела это рукопожатие, только у нас его не показывали никогда - мне довелось видеть его в записи из Bundesarchiv'а, данной в эфир в 1981 г. к столетию Берлинской филармонии.
Я помню каждый кусочек этой сцены, и выражение,- нет, не лица, фигуры дирижера, свободно перемещавшегося по филармонической авансцене, броское платье в горохах солистки-сопрано Тиллы Брим, единственной киттелевской хористки, солировавшей в том легендарном концерте (она, кстати, была и отсается самой слабой из всего квартета солистов). Помню подтянутую фигуру меццо Элизабет Хёнген в строгом черном платье (эту же партию она пела и на открытии первого послевоенного Байрейтского фестиваля), никогда не забуду фигуры тенора Петера Андерса, великого мастера Lied, непринужденно поющего в момент наивысшего эмоционального подъема стоя, заложив ногу за ногу. А вот на выражение лица баритона Рудольфа Ватцке я внимания не обратил, виноват. Гигантская махина Bruno Kittelscher Chor, втрое превосходящая по численности филармонический оркестр, изо всех сил воюет с бетховенской партитурой на бенефисном концерте своего шефа, скромно сидящего в первом ряду партера между партийных бонз.
Никогда не забуду перекошенного лица тогдашнего концертмейстера Berliner Philharmoniker Эриха Рёна - лицо покрыто испариной, он согнулся, словно выдавливая из своей скрипки какие-то чудовищные звуки. И, полной противоположностью ему - первая виолончель филармноии, бесстрастный и артистичный аристократ Тибор де Махула (настоящее имя - Тибор Махула де Абрахамфальва, принадлежал к венгерской рыцарской знати, отмеченной еще в хрониках Крестовых походов).
И всю эту махину приводил в движение жест Вильгельма Фуртвенглера, видного лишь со спины или (изредка) в трехчетвертном ракурсе сзади.
Фонограмма этого концерта (запись RRG Sendung Gruppe, звукорежиссер - ныне здравствующий Фридрих Шнапп) была изъята из архива Берлинского радио нашими представителями оккупационной администрации на правах трофея и впервые издана на пластинках фирмы Мелодия. Подлинные фуртвенглеровские магнитные рулоны концертных записей военной поры были возвращены Германии под давлением кровавого урода ЕБНя. Пленки с визуальным рядом (оригиналы) хранятся в Бундесархиве.
Сколько ударов выдержал Фуртвенглер от нацистов и гестаповцев, начиная с грандиозного скандала в 1934 г., сколько унижений на денацификационном процессе со стороны американских оккупационных властей выпало на долю этого художника, не запятнавшего себя ни проявлениями нацизма в поступках и высказываниях, ни формальным членством в партии. Он умудрялся сохранять достоинство и даже демонстрировать великодушие, за которое платить приходилось слишком дорого.
Это тоже покрасили?
Последний раз редактировалось хохлы в деревне есть?; 11.05.2009 в 16:32.
graff (11.05.2009), Uta (11.05.2009), Майко Группо (12.05.2009)
народ уже вовсю фотошопит
Алкоголик-Тунеядец-Инженер-Конструктор
Скачал на torrents.ru только 9-ю серию ради этого фрагмента хроники: концерт 22/24 марта в Берлинской филармонии (в программе - 9-я симфония Бетховена, исполнители: Тилла Брим (сопрано), Элизабет Хёнген (меццо-сопрано), Петер Андерс (тенор), Рудольф Ватцке (баритон), Bruno Kittelscher Chor (его хормейстер отмечал 40-летний юбилей артистической деятельности), Berliner Philharmoniker, дирижер Вильгельм Фуртвенглер.
Хроникальные кадры не покрасили, но перемонтировали и урезали, прибив звук.
Стер файл, скачивать и сидировать не буду. Подожду более деликатных и трудолюбивых "осовременивателей".
Еще никогда проект телеканала "Россия" не был так близок к провалу.
Штирлиц был арестован в первой же серии при попытке пройти в
Рейхсканцелярию по пропуску с цветной фотографией
хохлы в деревне есть? (13.05.2009)
Позволю себе высказать свое скромное мнение. Может быть кому-то и нравится цветная версия, может быть это привлекло молодежь (хотя мой ребенок обожает черно-белое кино), во всяком случае не будем уподоблятся одному свидомомому правительству с его "тильки одна мова". Может быть для кого-то главное, что Штирлиц уронит голову на руль и через 20 минут проснется, а для меня еще важно было, что все это черно-белое, строгое как рисунок тушью, как фотографии в бабушкином альбоме. Да Быков снял свой фильм черно-белым , потому, что ему не дали цветную пленку, но он использовал этот момент по-полной: удачно вмонтированные кадры хроники делали весь фильм похожим на хронику, ожившей хроникой. А небо в нужных моментах было голубым, а трава зеленой по-настоящему, а не этим странным цветом с фотографий на могилах.
Так можно и "Андрея Рублева" покрасить, молодежь привлечь, а что - мысли то там "полезные" какая разница в черно-белых кадрах будут поднимать колокол или цветных, пропиарят зато , молодежь вспомнит нашу трагическую историю , к духовному приобщится.
А Чарли Чаплина озвучить, однозначно , давно его не смотрели.
А впрочем - что кому нравится, но хотелось бы, что бы показывали иногда оба варианта.
А " Андрея Рублева" может не надо трогать?
а что, есть такие планы? ссылку пожалуйста.
А давайте еще Ленина в Мавзолее покрасим в естественые цвета.
Чтобы молодежи было прикольно сходить посмотреть.
Ленина нужно похоронить. Красить необязательно.
Что касается фильмов - отработали технологии, оригинал чёрнобелый отсканили, в цифру перевели, не запороли. Учитывая скорость развития IT отрасли скоро у каждого кто хочет будет оба варианта, чернобелый и раскрашенный в хорошем качестве. Пусть будет. На мой взгляд нет нужды запрещать придать расцветку старым материалам. Но для начала лучше бы для детей раскрасили чудные старые фильмы-сказки вроде "Золушка". Там есть где разыграться фантазии. Или комедию какую старую с Мастрояни. А военную тематику отложить на потом, когда руку достаточно набьют, а лучше разработают ПО, способное различать с высокой вероятностью цвета по градации ч.б. оттенков, хотя это уже из области фантастики.
Последний раз редактировалось Майко Группо; 12.05.2009 в 22:47.
Дожились...
Как то незаметно, но увы, верно, давно пришло время, когда эти фильмы перестали быть нашими. А ребёнок из двух картинок выберет цветную.
Добавлено через 6 минут 25 секунд
Шедевр и останется шедевром, ведь манипуляции происходят с копией. Другое дело, если копия станет более популярней оригинала. Но тут уж на вкус и цвет... Меня цветные варианты не тронули, особенно 17-ть мгновений, но с другой стороны нездоровый консерватизм местами вреден, не нужно мешать делать позитивные на мой взгляд вещи. Результатом займётся время.
Нужно)
Обязательно нужно)
Но...создавать...
Быть "глашатаем" своей эпохи...
А не пороть (другого слова не подберу) то, что уже заслужило уважение...временем...стало классикой...
И если бы остановились на одном фильме...так нет же ж...освоили технологию...
Помните кошки-копилки...коврики с лебедями...тоже из освоенных и упрощенных технологий...
...лубок, в худшем понимании этого слова, кич...
Да займется конечно...
Все как всегда - время всеХ расставит по своим местам...
Только вот печемся то мы о подрастающем поколении...нет?
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
ребенок выберет яркую игрушку, яркую раскраску. Но это до поры до времени.Лет до 5-6. Если ребенку постарше не интересен или непонятен сюжет - то хоть озолоти ту картинку - нихренашеньки не увлечешь.
Свет мой зеркальце...заткнись...Я причесаться подошла...
А пусть так и будет)
И Леонид Федорович займет подобающее ему место - элитарного режиссера)
Только вот...подрастающее поколение...пепси...мальчиковые группы-однодневки...
Вечный вопрос - развивать детей...или пусть сами по себе растут...
Воспитывать чувство ...прекрасного...учить слушать и слышать музыку...разбираться в живописи...приобщать к спорту... или пусть "праздник непослушания" будет все детство-юность?
Вопросы те же) время идет) а "Быть или не быть" остается)
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Кстати, где-то мелькало, что именно "Золушку" сейчас и раскрашивают...Дожились...
Майко Группо (13.05.2009)
ужОс...
Добавлено через 11 минут 40 секунд
На мой взгляд, это все потворство массам, даже если эта масса, и наши дети...
Все равно потворство и...развитие в них не вкуса...а вкусовщины...
Шедевр потому и называется шедевром, что создатель либо опередил свое время - то есть указал путь, и показал свое видение - иной взгляд на вещи...неким "Данко поработал"...
Или попал в струю, что называется...выразил чаяния и предпосылки, только-только зарождающиеся, не сформированные еще...не вылепленные...а только-только тонкими штришками прорисованные поколением...сделав эти предпосылки - объемным и выпуклым, яркими и сочными...
И потому это должно быть вне прикосновений - кино, картины, мода, и многое-многое - как отражение той эпохи...в данном случае нашей, наверно...
Суррогат всегда будет хуже оригинала...
А дети...у них свои кумиры - своего времени...появились или появятся...
Вот не понимаю я Чарли Чаплина) Не люблю)
На мой взгляд - Бастер Китон, который был в тени Чаплина - лучший комик)
И что?
А ничего)
И в цвете не пойму, и не приму) и даже) о ужас - в голосе)
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Ирина (13.05.2009)
Ваши права
Ответить с цитированием
