Найтли... намного легче дать почуствовать, научить ценить прекрасное - живопись, музыку.
Намного труднее объяснить историю и жизнь.
Очень трудно объяснить почему в послевоенные годы - было честью сдавать по полторы две нормы труда, очень трудно объяснить почему за это не платили??????????????. Очень трудно объяснить почему за Лениным пошел народ и чем он их так увлек.
Свет мой зеркальце...заткнись...Я причесаться подошла...
Нет, Ирина)Сообщение от Ирина
Потому как все взаимосвязано, и историю тоже можно изучать по фильмам...некоторым) картинам, музыкальным произведениям, даже спорту)
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
О, вот первооснова Вашего протеста. Вопрос в том, какие знаковые моменты Вы будете считать определяющими в Вашей речи глашатая. Вы думаете, в историческом смысле эта эпоха хуже или лучше другой? Зачем Вы отделяете себя от эпохи нынешней? На таких моментах и зиждется кризис среднего возраста, который заставляет Вас быть такой категоричной. Зачем проецировать прошлое в точности на будущее? Эта новая эпоха принадлежит всем в нём живущим, в том числе и Вам. Уметь получать удовольствие от нового нужно уметь, я уже ранее подчёркивал, невидимые прутья клетки состоящей из стереотипов ранят больно. Ещё эти прутья временами становятся дуршлагом, выхватывающим зазевавшихся из бурного течения постоянно развивающегося ментального потока и они не понимают, что такое происходит с окружающими людьми.
Не нужно не пущать, это не наркотик.
Ирина (13.05.2009)
Пардон)
Мы говорили о подростках.
Вам кажется я должна себя ассоциировать с...тинами?)
Будет смешно сейчас) но мой знаковый фильм, определивший мою эпоху становления - "Подросток" Ташкова по Федору Михайловичу), с блестящей игрой Олега Борисова и Ташкова-младшего и...да там все хороши)
Вот если его тронут-перекрасят-переделают - буду категорична) и рыдать даже, вероятно)
Значит я кризнута с рождения)
Ужжжасна порой бываю категорична и упряма)
Вот как раз прошлое я не проецирую...
Я за то, чтобы прошлое оставить прошлому)
А новаторство - приветствую...но новаторство в искусстве - а кино как известно "важнейшее из..." - это"(от лат. novator — строящий заново, обновитель, изобретатель)"А могу я получать удовольствие от...приятностей?
От того, что вызывает восторг и побуждает думать, мыслить, искать в этом нечто свое или новое неизведанное мне поныне?
Или нет? или только через натуги-потуги, неприятие и отторжение?
"Per aspera ad astra"?
Добавлено через 3 минуты 22 секунды
Эпоха все время едина - те же вопросы, те же ответы...бег по кругу...сансара...
Она не может быть мерилом "лучшести" или "худшести")
Последний раз редактировалось Найтли; 13.05.2009 в 01:37.
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Нет, не смешно. Только давайте рассмотрим ситуацию с точки зрения некой дамы, которая жила во времена начала эпохи кинематографа: "О, это просто ужас, книги заговорили, теперь книги вымрут, никто их читать не будет и если вдруг снимут кино по моей любимой книге я буду страсть как категорична".
То что сделали, это не совсем то, что скажем можно сделать с уникальным памятником архитектуры, т.е. перекрасить модненько в гламурные цвета. Вот это как раз и не допустимо. А тут оригинал остаётся. Нетронутым в самом первозданном виде. Но есть и те, кто хочет это же кино посмотреть цветным. Имеют право, крамолы тут нет. Пусть раскрашивают, с чётким обозначением что это не оригинал, уже писал об этом.
Ирина (13.05.2009)
Я тоже постила об этом) практически теми же словами)
Но...тенденция пугает...нет?
И просто попыталась сегодня вместе с Вами разобраться - а так ли уж мы правы, "идя на поводу" у кого то, кто еще находится в поиске себя?
Ведь не они "раскрашивают", а мы для них "стараемся", завлекаем, а надо ли?...
По моему, есть здесь некая неправильность...некий тупичок...
Не находите?
Добавлено через 5 минут 57 секунд
Это подмена)
Кинематограф - это как раз новаторство)
А вот хорошее кино превратить в пиар-акцию, вместо того, чтобы содать новое - это и вызывает...недоумение(?)
Угу)
Могу позволить себе быть категоричной)
Если не понравится снятый фильм) по любимейшей книге)
А может быть и наоборот)
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Занимаются этим делом те, кто учились по профилю или суперлюбители самоучки, заметьте, что классическая литература во многом поприще именно больше таких самоучек, как и кинематограф, вспоминая С. Спилберга, "человека-камеру". Т.е. это не банда с улицы залетела фильмы раскрашивать, а кто-то вынашивал эту идею, хотя вроде как "Унесённые ветром" тоже раскрашенный фильм.
Т.е. раскрасили те, кто имел прямое отношение к такой деятельности. Возможно, что это было попыткой кого-то самовыразиться, но тут идёт здоровое сочетание самовыражение через работу, а не наоборот. К примеру, цветной вариант показал, что на Тихонове было неприлично много гримма, а с другой стороны слёзы немецкого генерала, чего раньше не замечали. что лучше? Тупика на самом деле я тут не вижу, может просто не дошёл ещё. Вижу только фрагмент развития кинематографа. Новаторство, если хотите, не глобальное конечно, но новаторство в применении новых технологий. Так ведь в дальнейшем и не остановятся в 3D формат переведут - воздушные бои над головой зрителя будут, а Мюллер прямо в лицо будет выразительно говорить: " А Вас Штирлиц, я попрошу остаться!"
Тогда как? Ведь подростки будут говорить, "а, 2D-фуфло, такое никто не смотрит!". И тут мы как глашатаи своей эпохи "Это Штирлиц фуфло?" c последующей воспитательной процедурой. Конфликт поколений, без особого результата.
Их больше не куда и не где применить, эти технологии?
Я как раз думаю, что - у маленьких, первоклашек, подростков, молодых - должны быть свои фильмы знаковые и, впоследствии возможно, любимые...надо как раз заниматься творчеством, новаторством, пиаром, чем угодно)
но снимать новые фильмы, и пусть они становятся культовыми)
Вы же норовите классику объявить новаторством) через слегка "рихтованное, навязывание прошлого будущему...
Хотя... началась игра "пони бегают по кругу")
Совсем страшно)
А может напишут-снимут-придумают что-нибудь свое? Своего Штирлица?
Потому как такое уж точно уже не фильм Татьяны Лиозновой...
Чувствуется опыт)
Спасибо за беседу) рада была пересечься)
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Майко Группо (14.05.2009)
Кстати, где-то мелькало, что именно "Золушку" сейчас и раскрашивают...Дожились...
Майко Группо (13.05.2009)
- Штирлиц, у вас спина белая!
- Это что, первоапрельская шутка, герр Мюллер?
- Нет, просто ребята с РТР вас плохо покрасили.
Ирина (13.05.2009)
Шо ж она такая серая-то???
Нет, ребята, все не так...
Вообщем посмотрел и то и то...
"Старики" - нормально получились, особых претензий не возникло...
А вот "Штирлиц" - останусь при своем мнении.
У политической проститутки не может быть политических убеждений!
Иосиф Виссарионович Сталин
Прислали он-лайн конференцию
несколько цитат30 апреля с 17.00 до 18.00 на вопросы читателей AIF.RU ответил продюсер и режиссер колоризации фильма «В бой идут одни старики» Игорь Лопатенок.
Лопатенок Игорь / 18:57:
О бюджете сложно говорить. В районе полумиллиона долларов. В России нет технологии и нет опыта. Поэтому мы делали все в США и в Индии. В Индии делалась трудоемкая часть, там дешевле. В США делалась высокотехнологичная часть. В Индии работали 150 человек, в Голливуде – 8 художников. 5 продюсеров, отдельная компания занималась звуком. Продюсерская группа в России и на Украине – 8 человек. Все остальное – привлекаемые консультанты – порядка 20. Работа большая, мы начали сканировать пленку в октябре, закончили все 9 мая. В принципе, на следующих наших проектах можем за 3 месяца сделать картину.Мы снимаем кино не потому, что хотим создать продукт авторского права, а потому что мы хотим понравиться зрителю. Мы делаем не искусство, а продукт в культурном плане.http://www.aif.ru/onlineconf/405В октябре прошлого года Министерство культуры Украины вместе с Государственной службой кинематографии Украины объявило конкурс на восстановление и колоризации фильма, в которой победила наша компания, которая затем организовала процесс, нашла деньги, спродюсировала и закончила его ко Дню Победы.
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Ну что ж, собственно продюсер и режиссер сам и поставил точку в нашей дискуссии: это "не искусство, а продукт". Продукт, безусловно, имеет право на существование. Это как леонардовские мадонны на обложке школьной тетрадки: пусть будут, но все же с Леонардо лучше знакомиться в Эрмитаже, даже если качество "обложечных" репродукций вполне приличное. Имхо, разумеется.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Observerr (17.05.2009)
угу...
Только вот - Президент России Дмитрий Медведев подписал указ "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года"
Спасибо, Волгарь.
Остается надеяться, что может не до всего в "благородном" порыве "понравиться зрителю" успеют добраться...80. Главными угрозами национальной безопасности в сфере культуры являются засилие продукции массовой культуры, ориентированной на духовные потребности маргинальных слоев, а также противоправные посягательства на объекты культуры.
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
А мне понравилось и то, и другое. Стариков вообще раскрасили очень бережно. Но это так, мне и прежний вариант нравился.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Мда.
Продюсер, конечно, потрясает своей простотой.
а мне результат понравился
иниипет
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Игорь!
Я тоже посмотрел с превеликим удовольствием, но нам с тобой настоящее искусство недоступно. Наш удел - комиксы. Как дети выбирают яркую игрушку.
С уважением,
Сергей.
Но затея не удалась, за попытку - спасибо.
zlin (13.05.2009)
+1....
что касается "!7 мгновений", то я и к оригиналу, и к новой версии равнодушен.
Зая, солнышко, цвета на той пленке были другие - просто а) тебя подводит зрительная память; б) ты забываешь об общеизвестном явлении деградации цветной пленки, т.е. потери и/или искажения цветности с течением времени.
вот поверь, если бы сегодня мир взглянул на оригинальные эстампы Хокусая или Утамаро, а не потерявшие за сто лет цветность почти равномерно вследствие использования исключительно натуральных красок (растительные, животные и минеральные пигменты), то не было бы импрессионистов, взявших на щит японскую ксилографию и протащившихся от нее очень круто.
или получилась бы какая-нибудь декадентская пестрая мазня анилиновыми красками в стиле Куниёси... бр-р-р-р-р...
есть такой процесс в подготовке цветных изображений к печати: цветокоррекция. то же, вероятно, необходимо и в подходе к архивному цветному кино.
мой отец был фотолюбителем, лет 30 назад он решил попробовать себя в цветной фотографии. видела бы ты, какой мерзкий вид приобрели к сегодняшнему дню его вполне удачные цветные работы.
а толковая реставрация, цветокоррекция и, тем более, раскраска - это очень непростое занятие. и нет гарантии, что при тиражировании прекрасную работу не запорют. мой знакомый компьютерный художник-сканер чистил, прорисовывал и цветокорректировал для календаря фотографии довоенных машин-староходов. одно фото отнимало у него недели 2-3, но на выходе (на мониторе) был потрясающий результат. особенно мне запомнилось преображенное им выцветшее и покореженное при варварской наклейке на паспарту фото Мерседеса (модели не помню, я не автолюбитель) 1939 г. Из него был извлечен потрясающий автомобиль, просто куколка. а в типографии всю эту красоту убили: девчонка плохо сложила плиты цветов и печатник малость нахомутал с красками.
Насчет памяти спорить трудно, подводит так подводит - а про деградацию пленки я, конечно, помню.
Только вот...
Для меня это не столько деградация, сколько патина.
ашопаделать?
моск расплющен перегрузками, а я так и вовсе несолидный раздолбай, бо в 33 года люблю кверху жопом полетать или поштопорить или на дачников заходы построить
в общен не ценитель высокого исскуства ни разу и ваще болбес......
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Уже два балбеса. )) Не сможем задавить воспитанием и интелектом, так зафлудим этот бред. ))
Но затея не удалась, за попытку - спасибо.
Аналогично. Уважаю Вашу точку зрения за основательность, но принять не могу.
Сообразим на троих?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Нашему полку прибыло!Сообразим на троих?
Теперь хана бездорожью. ))
Но затея не удалась, за попытку - спасибо.
"наши люди зафлудят даже собственные похороны" (с) Якут
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Картинго ф тему:
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Ирина (17.05.2009)
Сразу вспомнилась Эйфелева башня. Светло-серенькая такая, неприметная.
И прямо под ней - продаваемые ниггерами очень красивые сувениры/макеты этой башни, любого цвета и размера, на любой вкус.
Ирина (17.05.2009)
Вот - спёр на другом сайте. По-моему неплохо? Мне нравится. И как аватар тому, кто пожелает - класс!
по-моему писал в этой теме...или нет...пересмотрел два раза...каждый год смотрю на 9 мая точно...и пару раз в год ещё...доволен цветом...просто ещё добавилось ощущений...и так от фильма эмоции через край..и тут ещё плюс от цвета...ониже и со звуком поработали..я считаю надо сказать большое спасибо людям...на всех не угодишь..мы тут всех под плинтус укатаем))
Название этой темы надо вынести в рубрику"КПУ-передовой и боевой отряд революции"
Ваши права
Ответить с цитированием
