Показано с 1 по 33 из 276

Тема: В бой идут одни старики в цвете!

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Banned
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    7,810
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Знаете что...

    В цвете оно, может, и красивше, но присоединюсь к предыдущим ораторам: это уже другой фильм. Увы.
    Лучше или хуже - это уже дело вкуса. Но по факту получилось два произведения: фильм Быкова и видеофайл по мотивам фильма Быкова, полученный посредством раскраски оригинала.

    У меня возникает такая ассоциация: это то же самое, что улучшить музыкальные произведения Моцарта какими-нибудь современными
    "умца-умца-ум-ца-ца", сделанными на синтезаторе лучшим композитором наших дней.
    Да, есть много людей кому такой римейк понравится (не исключено, что и мне тоже, почему бы и нет?)
    Да, если бы у Моцарта был синтезатор, то он, не сомневаюсь, и сам украсил бы свои произведения такими же звуками. Причем, еще гуще (тот еще был шалун).
    Но он этого не сделал. И когда мы говорим "такое-то произведение Моцарта", мы имеем ввиду совершенно конкретную вещь.
    Так что, как и в первом случае, её улучшение - это уже другое произведение.
    Хоть и сделано по мотивам Моцарта и его мелодия там превалирует.
    Последний раз редактировалось Observerr; 07.05.2009 в 12:45.

  2. 2 Сказали спасибо Observerr:

    glava (07.05.2009), Ирина (07.05.2009)

  3. #2
    ***** Аватар для ksergiy
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Groton
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,665
    Вес репутации
    72

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Observerr Посмотреть сообщение
    Знаете что...

    В цвете оно, может, и красивше, но присоединюсь к предыдущим ораторам: это уже другой фильм. Увы.
    Лучше или хуже - это уже дело вкуса. Но по факту получилось два произведения: фильм Быкова и видеофайл по мотивам фильма Быкова, полученный посредством раскраски оригинала.

    У меня возникает такая ассоциация: это то же самое, что улучшить музыкальные произведения Моцарта какими-нибудь современными
    "умца-умца-ум-ца-ца", сделанными на синтезаторе лучшим композитором наших дней.
    Да, есть много людей кому такой римейк понравится (не исключено, что и мне тоже, почему бы и нет?)
    Да, если бы у Моцарта был синтезатор, то он, не сомневаюсь, и сам бы что-то подобное забацал (тот еще был шалун)

    Но! Это, как и в первом случае, это уже другое произведение.
    Хоть и сделано по мотивам Моцарта и его мелодия там превалирует.
    Современные Классические прочтения Моцарта не совпадают с исходными. Тем и отличается шедевр от ум-ца-ца. Поверьте, и во времена Вольфганга Амадея имелись ум-ца-ца.

    Извините, от Вас не ожидал.

    С уважением,
    Сергей.
    Но затея не удалась, за попытку - спасибо.

  4. #3
    Banned
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    7,810
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ksergiy Посмотреть сообщение
    Современные Классические прочтения Моцарта не совпадают с исходными.
    Вот уж не знал, что современное прочтение нот не совпадает с исходным.
    Увы, я неспециалист.
    Последний раз редактировалось Observerr; 07.05.2009 в 10:31.

  5. Сказали спасибо Observerr :

    Ирина (07.05.2009)

  6. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Observerr Посмотреть сообщение
    Вот уж не знал, что современное прочтение нот не совпадает с исходным.
    В общем, да. И инструменты другие, и манера игры на них тоже. Есть ансамбли старинной музыки, вот они играют все "в оригинале" - довольно любопытно получается.
    И тыц-тыц к Моцарту (и не только) тоже уже приделывали, есть даже такой специальный жанр - Classical Crossover. Конечно, классика as is - намного лучше. Но для тех, кому она не по зубам, сойдет.

    Только я бы не стала сравнивать кино и музыку. Музыка, в общем-то, есть творение не только композитора, но и исполнителя, она меняется от исполнения к исполнению, двух одинаковых концертов или музыкальных спектаклей не бывает. А кино - каждый раз одно и то же, как картина или скульптура.
    Хотела написать "и архитектура", но потом подумала, что в наше время кто только не перестраивает исторические здания, а публика честно считает новоделы - оригиналами.

    Вот! Точно! Для меня эти "раскраски" - все равно что новый Военторг или гостиница Москва. Выглядит как настоящее, но - не настоящее, а макет. Действующий макет в натуральную величину.
    Собственно, у нас весь город такой. Многие привыкли уже.

  7. 3 Сказали спасибо Рыжий заяц:

    Kassad (07.05.2009), Егорий (08.05.2009), Янус Полуэктович (07.05.2009)

  8. #5
    Волшебник Аватар для Янус Полуэктович
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    77
    Сообщений
    7,331
    Вес репутации
    204

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Рыжий заяц Посмотреть сообщение
    Вот! Точно! Для меня эти "раскраски" - все равно что новый Военторг или гостиница Москва. Выглядит как настоящее, но - не настоящее, а макет. Действующий макет в натуральную величину.
    Собственно, у нас весь город такой. Многие привыкли уже.
    Хороший ты образ нашла, спасибо! Это как сравнивать Арбат времен Окуджавы и нынешний "офонаревший".
    Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
    А.Н.Радищев

  9. #6
    Кровавая Гэбня Аватар для Kassad
    Регистрация
    18.01.2009
    Адрес
    Советский Союз
    Возраст
    44
    Сообщений
    745
    Вес репутации
    72

    По умолчанию

    У политической проститутки не может быть политических убеждений!

    Иосиф Виссарионович Сталин

  10. 5 Сказали спасибо Kassad:

    Cat36 (07.05.2009), SherXan (07.05.2009), Улисс (12.05.2009)

  11. #7
    ****
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    905
    Вес репутации
    70

    По умолчанию

    Понравилось как один блогер написал свое отношение к возмущениям по поводу перекраски фильма

    Штирлиц и георгиевская ленточка

    На френд-ленту грустно смотреть. Непременно попадутся посты про раскрашенного Штирлица. Да нет, не посты даже - крики ужаса, визги отчаянья и вопли негодования.

    Зачем раскрасили?

    Как посмели?

    Все плохо сделали - я бы лучше смог! Зуб даю, лучше бы смог! Вот, для примера, гляньте, как я раскрасил целый кадр, всего-то семь часов угробил...

    Кадр с боков расширили, сверху обрезали - зажрались, буржуи, на широкоформатные телевизоры нацелились! Ну и пускай нынче даже мониторы все широкоформатные - я за народ радею!

    Цвета ненастоящие - я там был, я лучше знаю! Вон, смотрите, у Мюллера трусы из мундира выбились ненатурально розового цвета! Что, не видите? А вы стоп-кадр сделайте и на табуретку встаньте!

    Голос Капеляна ускорили, я с секундомером замеряла! Ну, без секундомера, вру... Но раньше, точно помню, он так ме-е-едленно говорил... я еще засыпала под него хорошо, а нынче тараторит, не заснешь!

    А где-то тут еще была одна сценка - ее нынче нет, зуб даю! Нет, о чем не помню, но сама сценка запомнилась! Это нас зомбируют, самые важные сцены от народа прячут, сволочи!

    Почему перевод немецких документов нынче не крупным шрифтом на весь экран, а мелким шрифтом наплывает вместо немецкого текста прямо в документах? Ну и что, что телевизоры за эти годы стали в два раза по диагонали больше и родное, любимое "характер нордический" не надо лепить ВОТ ТАКЕННЫМ ШРИФТОМ на весь подслеповатый экран телевизора "Огонек"?..

    В общем - жужжат они как пули у виска, терзания, страдания, рыдания...

    На святое покусились. На самое главное. Вот ведь, оказывается, в чем была суть Победы - в черно-белом Штирлице. В том, что в эпоху черно-белых телевизоров многосерийный фильм сняли на черно-белую пленку.

    Ведь это же наша священная корова.

    Ведь мы же никогда-никогда не рассказывали анекдотов про Штирлица. Не ржали над "Штирлиц склонился над картой - его неудержимо рвало на Родину..."

    Ведь не было всяческих юмористических фильмецов-переделок, где Штирлиц-идиот ходил среди гестаповцев-идиотов и рассказывал несмешные шутки.

    Ведь после того, как сделали цветную версию, всех обязали смотреть только ее, в приказном порядке, а черно-белые исходники сожгли, из магазинов изъяли и в интернете стерли.

    Ведь мы, ясен перец, черно-белое "Семнадцать мгновений весны" пересматривали каждый год, от начала и до конца, вдумчиво и внимательно, а не ритуально дремали под бормотание телевизора - или переключали на другой канал, для очистки совести пробормотав "Великий фильм, но сколько ж можно его смотреть..."

    Ведь наши дети, привыкшие к цветному, яркому, быстрому - они прилипали к экранам, чтобы посмотреть на черно-белое, неторопливое, с плохим звуком...

    Тьфу.

    Нам вернули старый фильм в новом качестве. Нам - это не тебе персонально, мой дорогой читатель, привыкший к черно-белому фильму. Нам - народу. На фоне множества ярких, лубочных, бесталанных поделок "про войну" появился старый прекрасный фильм, которому дали новую жизнь. Который посмотрят наши дети - и, дай Бог, что-то поймут про "ту войну". Появился - и сразу стало ясно, что он сильнее новоделов, несмотря на свою растасканную на анекдоты наивность, несмотря на мелькнувшие где-то там (о, если блоггеры всей Руси захотят прикопаться - они прикопаются к чему угодно) дефекты раскраски.

    Нет, нам надо побухтеть. Пошуметь. Повозмущаться. Посчитать деньги, затраченные на раскраску и, как положено, воскликнуть: "лучше бы выплатили ветеранам наличкой".

    Вы ветеранов спросили? Вы своих отцов и матерей спросили? Это для вас цвет - скучная привычная обыденность. Не для них, полжизни смотревших черно-белое кино и до сих пор тихо радующихся цветному. Вы своих детей спросили? Они черно-белое никогда не смотрели и смотреть уже не станут - у них в голове не укладывается, как и зачем фильм может быть черно-белым.

    По накалу страстей - так это сравнимо лишь со спорами о георгиевской ленточке. А почему ленточка? А какое право не воевавший человек имеет ее вешать на машину или на пиджак? А кто у нас был хороший с георгиевской ленточкой, а кто плохой? А не зря ли вообще победили?

    В череде неудач и глупостей, которые пытается сделать государство в целом и отдельные люди в частности, чтобы вернуть в сознание народа само слово "патриотизм" редко-редко удается сделать что-то правильное. Как правило, это то, что отвечает настоящему мнению народа. Георгиевская ленточка - идея в американском стиле. Но в отличие от многого другого, она работает - потому что мы гордимся той победой, помним ту войну и нам нужен ее символ. Да, уместнее была бы красная ленточка, но... Дело ведь не в цвете знамени - главное, чтобы оно было, это знамя.

    Так и "Семнадцать мгновений весны". Дело ведь не в том, цветной Штирлиц или черно-белый. Черный и белый - это тоже цвета. Главное, чтобы Штирлиц опустил голову на руль и уснул - и спал ровно тридцать минут, потому что потом ему надо ехать в Берлин. Надо, чтобы Штирлиц шел по коридору. Надо, чтобы цветной пастор Шлаг шел по белому снегу.

    Надо, чтобы фильм жил - а не стоял в сетке вещания примелькавшейся черно-белой иконой.

  12. 2 Сказали спасибо Laf:

    Dimson (07.05.2009), Негра (08.05.2009)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •