Позволю себе высказать свое скромное мнение. Может быть кому-то и нравится цветная версия, может быть это привлекло молодежь (хотя мой ребенок обожает черно-белое кино), во всяком случае не будем уподоблятся одному свидомомому правительству с его "тильки одна мова". Может быть для кого-то главное, что Штирлиц уронит голову на руль и через 20 минут проснется, а для меня еще важно было, что все это черно-белое, строгое как рисунок тушью, как фотографии в бабушкином альбоме. Да Быков снял свой фильм черно-белым , потому, что ему не дали цветную пленку, но он использовал этот момент по-полной: удачно вмонтированные кадры хроники делали весь фильм похожим на хронику, ожившей хроникой. А небо в нужных моментах было голубым, а трава зеленой по-настоящему, а не этим странным цветом с фотографий на могилах.

Так можно и "Андрея Рублева" покрасить, молодежь привлечь, а что - мысли то там "полезные" какая разница в черно-белых кадрах будут поднимать колокол или цветных, пропиарят зато , молодежь вспомнит нашу трагическую историю , к духовному приобщится.

А Чарли Чаплина озвучить, однозначно , давно его не смотрели.

А впрочем - что кому нравится, но хотелось бы, что бы показывали иногда оба варианта.

А " Андрея Рублева" может не надо трогать?