Из перечисленных немного знаком с тремя последними и, кажется, совсем не видел работ Атже и Судека. Ну или видел, но не знаю, что это их фотографии. Буду знакомиться, спасибо.Сообщение от Найтли...
Имя Смелова мне знакомо, часть выставленных работ видел. Но только часть, из представленных на указанном сайте от силы процентов 20. Еще одно громадное спасибо.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
А вот меня цепляет один хроникальный момент: в 9-й серии 17 МВ есть кусок историко-музыкальной хроники. Происходящее на сцене Берлинской филармонии (фрагмент подлиннного концерта 22/24 марта 1942 г., содержание которого заставляет быстрее биться сердце каждого меломана) выдано за концерт к дню рождения фюрера ( к тому же якобы двумя годами позже).
На самом деле праздновался 40-летний юбилей артистической деятельности великого немецкого хормейстера Бруно Киттеля (члена NSDAP и убежденного наци, между прочим). После окончания музыкальной части на сцену поднялся Гимлер и пожал руку дирижеру. Хроника запечатлела это рукопожатие, только у нас его не показывали никогда - мне довелось видеть его в записи из Bundesarchiv'а, данной в эфир в 1981 г. к столетию Берлинской филармонии.
Я помню каждый кусочек этой сцены, и выражение,- нет, не лица, фигуры дирижера, свободно перемещавшегося по филармонической авансцене, броское платье в горохах солистки-сопрано Тиллы Брим, единственной киттелевской хористки, солировавшей в том легендарном концерте (она, кстати, была и отсается самой слабой из всего квартета солистов). Помню подтянутую фигуру меццо Элизабет Хёнген в строгом черном платье (эту же партию она пела и на открытии первого послевоенного Байрейтского фестиваля), никогда не забуду фигуры тенора Петера Андерса, великого мастера Lied, непринужденно поющего в момент наивысшего эмоционального подъема стоя, заложив ногу за ногу. А вот на выражение лица баритона Рудольфа Ватцке я внимания не обратил, виноват. Гигантская махина Bruno Kittelscher Chor, втрое превосходящая по численности филармонический оркестр, изо всех сил воюет с бетховенской партитурой на бенефисном концерте своего шефа, скромно сидящего в первом ряду партера между партийных бонз.
Никогда не забуду перекошенного лица тогдашнего концертмейстера Berliner Philharmoniker Эриха Рёна - лицо покрыто испариной, он согнулся, словно выдавливая из своей скрипки какие-то чудовищные звуки. И, полной противоположностью ему - первая виолончель филармноии, бесстрастный и артистичный аристократ Тибор де Махула (настоящее имя - Тибор Махула де Абрахамфальва, принадлежал к венгерской рыцарской знати, отмеченной еще в хрониках Крестовых походов).
И всю эту махину приводил в движение жест Вильгельма Фуртвенглера, видного лишь со спины или (изредка) в трехчетвертном ракурсе сзади.
Фонограмма этого концерта (запись RRG Sendung Gruppe, звукорежиссер - ныне здравствующий Фридрих Шнапп) была изъята из архива Берлинского радио нашими представителями оккупационной администрации на правах трофея и впервые издана на пластинках фирмы Мелодия. Подлинные фуртвенглеровские магнитные рулоны концертных записей военной поры были возвращены Германии под давлением кровавого урода ЕБНя. Пленки с визуальным рядом (оригиналы) хранятся в Бундесархиве.
Сколько ударов выдержал Фуртвенглер от нацистов и гестаповцев, начиная с грандиозного скандала в 1934 г., сколько унижений на денацификационном процессе со стороны американских оккупационных властей выпало на долю этого художника, не запятнавшего себя ни проявлениями нацизма в поступках и высказываниях, ни формальным членством в партии. Он умудрялся сохранять достоинство и даже демонстрировать великодушие, за которое платить приходилось слишком дорого.
Это тоже покрасили?
Последний раз редактировалось хохлы в деревне есть?; 11.05.2009 в 16:32.
graff (11.05.2009), Uta (11.05.2009), Майко Группо (12.05.2009)
народ уже вовсю фотошопит
Алкоголик-Тунеядец-Инженер-Конструктор
Скачал на torrents.ru только 9-ю серию ради этого фрагмента хроники: концерт 22/24 марта в Берлинской филармонии (в программе - 9-я симфония Бетховена, исполнители: Тилла Брим (сопрано), Элизабет Хёнген (меццо-сопрано), Петер Андерс (тенор), Рудольф Ватцке (баритон), Bruno Kittelscher Chor (его хормейстер отмечал 40-летний юбилей артистической деятельности), Berliner Philharmoniker, дирижер Вильгельм Фуртвенглер.
Хроникальные кадры не покрасили, но перемонтировали и урезали, прибив звук.
Стер файл, скачивать и сидировать не буду. Подожду более деликатных и трудолюбивых "осовременивателей".
Еще никогда проект телеканала "Россия" не был так близок к провалу.
Штирлиц был арестован в первой же серии при попытке пройти в
Рейхсканцелярию по пропуску с цветной фотографией
хохлы в деревне есть? (13.05.2009)
Позволю себе высказать свое скромное мнение. Может быть кому-то и нравится цветная версия, может быть это привлекло молодежь (хотя мой ребенок обожает черно-белое кино), во всяком случае не будем уподоблятся одному свидомомому правительству с его "тильки одна мова". Может быть для кого-то главное, что Штирлиц уронит голову на руль и через 20 минут проснется, а для меня еще важно было, что все это черно-белое, строгое как рисунок тушью, как фотографии в бабушкином альбоме. Да Быков снял свой фильм черно-белым , потому, что ему не дали цветную пленку, но он использовал этот момент по-полной: удачно вмонтированные кадры хроники делали весь фильм похожим на хронику, ожившей хроникой. А небо в нужных моментах было голубым, а трава зеленой по-настоящему, а не этим странным цветом с фотографий на могилах.
Так можно и "Андрея Рублева" покрасить, молодежь привлечь, а что - мысли то там "полезные" какая разница в черно-белых кадрах будут поднимать колокол или цветных, пропиарят зато , молодежь вспомнит нашу трагическую историю , к духовному приобщится.
А Чарли Чаплина озвучить, однозначно , давно его не смотрели.
А впрочем - что кому нравится, но хотелось бы, что бы показывали иногда оба варианта.
А " Андрея Рублева" может не надо трогать?
а что, есть такие планы? ссылку пожалуйста.
А давайте еще Ленина в Мавзолее покрасим в естественые цвета.
Чтобы молодежи было прикольно сходить посмотреть.
Угу.
Кстати, народ сразу попрет. Посмотреть-то надо!
Ух, какие все на глаза острые: ррррраз - и сразу видно, что не цветной, а как на могилке.
Вот кадр:
это цветное кино, али колоризованное?
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Жуть какая.
Даже если это и изначально цветное кино - хотя, по-моему, это кадр из Простой истории, которая изначально была черно-белой - то на фото цвета абсолютно искажены.
Это не фото, это скриншот с оригинального DVD.
Фильм 1975 года. Не "Простая история".
Вот ещё кадр из этого кино:
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
А можно сцылку где посмотреть расскраски "Стариков" и "Штирлица"...
Ну, нету у нас нормального ТВ !
Значит, у вас проблемы с цветопередачей.
Ну или реставраторы и тут царги свои культяпые приложили. Бо - дрек.
Ага, как "раскраски" постить - адекватность скриншотов реальному кино признаём. А как посмотреть кадры реального цветного кино 70-х, так опять или телевизер виноват, или проклятые реставраторы истинный замысел автора загубили.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Честно говоря, я склонна считать, что все-таки реставраторы. Фильм, должно быть, очень хороший - я его не видела, кстати. Но раз все говорят...
И именно потому, что фильм хороший, его реставрируют. Ну посмотрите - цвета совершенно омерзительные! Вспомните кино тех же лет - там даже цветовая гамма совсем другая. Ну не было на наших пленках такого жуткого сине-зеленого безобразия...
Все ж снималось на шостке или в лучшем случае на свеме. А они дают очень характерный желтоватый (даже, пожалуй, коричневатый) призвук.
"Они сражались за Родину"
ЕМНИП, снималось сразу в цвете.
Последний раз редактировалось Observerr; 12.05.2009 в 19:00.
Издержки копипейста картинки, ухудшенной путем захвата скриншота с медиаплеера, который воспроизводит фильм, отсканированный с пленок и ухудшенный переводом в DVD-формат.
Снималось на Шостке. Цвета омерзительные.
Но, литературный материал Шолохова, талант С. Бондарчука, Никулина, Шукшина и многих др. вытянули до нормального фильма.
Смотришь на лица, а не на цвет портянок...
Dimson (12.05.2009)
Во, у Обсерверра все это выглядит намного лучше... Видимо, у него нереставрированный вариант
Вообще - это неважно. А Судьба человека - изначально черно-белый, что, Бондарчуку тоже пленки не досталось? Да даже если и так!
Античные скульптуры вообще не белые - их раскрашивали, просто за тысячелетия краска исчезла. Так что же, теперь и скульптуры Возрождения надо раскрашивать?
Творя из имеющихся материалов, гений создает шедевр. Такой, как есть. И воспринимать его надо таким, как он есть. А если не тянешь, если адаптированный вариант тебе ближе - то комиксы никто не отменяет.
Но шедевр - не лапайте.
Не было плёнки "шостки". Это Свему делали в городе Шостка,Сумской области,УССР. Обычно в конце советского фильма пишется : "снят на плёнке Шостикинского химкобината Свема". И ещё была Тасма из Казани,но Тасма больше на военку работала.
Внимание! Рой метеоритов по касательной!
Ой, точно!!! Свема и Тасма))
Склероз, ага.
Тасма - это когда фильм совсем уж по бедности снимался...
Особенно качественно раскрыта тема неба!
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
А вот такие и были цвета в той цветной пленке. И мы все это помним. А все остальное выглядит подделкой.
Ленина нужно похоронить. Красить необязательно.
Что касается фильмов - отработали технологии, оригинал чёрнобелый отсканили, в цифру перевели, не запороли. Учитывая скорость развития IT отрасли скоро у каждого кто хочет будет оба варианта, чернобелый и раскрашенный в хорошем качестве. Пусть будет. На мой взгляд нет нужды запрещать придать расцветку старым материалам. Но для начала лучше бы для детей раскрасили чудные старые фильмы-сказки вроде "Золушка". Там есть где разыграться фантазии. Или комедию какую старую с Мастрояни. А военную тематику отложить на потом, когда руку достаточно набьют, а лучше разработают ПО, способное различать с высокой вероятностью цвета по градации ч.б. оттенков, хотя это уже из области фантастики.
Последний раз редактировалось Майко Группо; 12.05.2009 в 22:47.
Почему по бедности? Просто тасманцы в основном черно-белую плёнку гнали для военки, а цветную немного делали. Вот пример цветной Тасмы.По моему из сказки "Там на неведомых дорожках"
Внимание! Рой метеоритов по касательной!
Дожились...
А Свема,сейчас,в основном выпускает скотч, липкую ленту для мух и рентгеновские плёнки.
Внимание! Рой метеоритов по касательной!
ужОс...
Добавлено через 11 минут 40 секунд
На мой взгляд, это все потворство массам, даже если эта масса, и наши дети...
Все равно потворство и...развитие в них не вкуса...а вкусовщины...
Шедевр потому и называется шедевром, что создатель либо опередил свое время - то есть указал путь, и показал свое видение - иной взгляд на вещи...неким "Данко поработал"...
Или попал в струю, что называется...выразил чаяния и предпосылки, только-только зарождающиеся, не сформированные еще...не вылепленные...а только-только тонкими штришками прорисованные поколением...сделав эти предпосылки - объемным и выпуклым, яркими и сочными...
И потому это должно быть вне прикосновений - кино, картины, мода, и многое-многое - как отражение той эпохи...в данном случае нашей, наверно...
Суррогат всегда будет хуже оригинала...
А дети...у них свои кумиры - своего времени...появились или появятся...
Вот не понимаю я Чарли Чаплина) Не люблю)
На мой взгляд - Бастер Китон, который был в тени Чаплина - лучший комик)
И что?
А ничего)
И в цвете не пойму, и не приму) и даже) о ужас - в голосе)
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Ирина (13.05.2009)
Как то незаметно, но увы, верно, давно пришло время, когда эти фильмы перестали быть нашими. А ребёнок из двух картинок выберет цветную.
Добавлено через 6 минут 25 секунд
Шедевр и останется шедевром, ведь манипуляции происходят с копией. Другое дело, если копия станет более популярней оригинала. Но тут уж на вкус и цвет... Меня цветные варианты не тронули, особенно 17-ть мгновений, но с другой стороны нездоровый консерватизм местами вреден, не нужно мешать делать позитивные на мой взгляд вещи. Результатом займётся время.
Нужно)
Обязательно нужно)
Но...создавать...
Быть "глашатаем" своей эпохи...
А не пороть (другого слова не подберу) то, что уже заслужило уважение...временем...стало классикой...
И если бы остановились на одном фильме...так нет же ж...освоили технологию...
Помните кошки-копилки...коврики с лебедями...тоже из освоенных и упрощенных технологий...
...лубок, в худшем понимании этого слова, кич...
Да займется конечно...
Все как всегда - время всеХ расставит по своим местам...
Только вот печемся то мы о подрастающем поколении...нет?
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
ребенок выберет яркую игрушку, яркую раскраску. Но это до поры до времени.Лет до 5-6. Если ребенку постарше не интересен или непонятен сюжет - то хоть озолоти ту картинку - нихренашеньки не увлечешь.
Свет мой зеркальце...заткнись...Я причесаться подошла...
А пусть так и будет)
И Леонид Федорович займет подобающее ему место - элитарного режиссера)
Только вот...подрастающее поколение...пепси...мальчиковые группы-однодневки...
Вечный вопрос - развивать детей...или пусть сами по себе растут...
Воспитывать чувство ...прекрасного...учить слушать и слышать музыку...разбираться в живописи...приобщать к спорту... или пусть "праздник непослушания" будет все детство-юность?
Вопросы те же) время идет) а "Быть или не быть" остается)
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Ваши права
Ответить с цитированием
