Показано с 1 по 20 из 20

Тема: Украинский футуролог: Нашу страну ждет повторение не 1991-го, а 1917 года

Древовидный режим

  1. #7
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    81,618
    Вес репутации
    2116

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Янус Полуэктович Посмотреть сообщение
    Даже не выбрасывая из расчета площадь лесов, населенных пунктов, дорог, гор, водных ресурсов, технических сооружений и т.д. - ну никак 603 не могут составлять 40% от 2600.
    Ну, как же не могут?! Это Вы просто считать по-украински не умеете!

    Берутся советские справочники, по которым площадь черноземов Украины (считая с лесными, разумеется) составляла около 40% от всех черноземов СССР (тянувшихся широкой полосой от Карпат по Украине, России и казахстанской "целине" до самого Омска, да и на Кубани весьма заметных). Берем "агитки" тех же времен, в которых говорилось, что таких черноземов, как в СССР, нет больше нигде в мире - и действительно, у черноземов США, Канады, Аргентины, Монголии, Китая, долины Дуная - состав отличается... впрочем, он и по Украине неоднородный, но - чернозем же! В итоге - простое логическое построение: только в СССР был настоящий чернозем, украинский из него составлял 40% - значит, столько и есть от мирового...

    И то, что США при этом поставляют на экспорт больше зерна, чем ЕС, Украина и Россия вместе взятые, да и до масштабов ЕС по этому показателю Украина пока что не "дотянула" - ниипет-с! Украина была житницей России, и клятые москали никакого иного хлеба, кроме украинского, не ели. Теперь Украина будет житницей Европы, и европейцы (которые сейчас в общем-то и сами могут себя обеспечить зерном) будут есть только украинский хлеб. Потому - без Украины и Европа, и Россия, и даже США попросту сдохнут с голоду, а значит, вся борьба вокруг Украины ведется только за чернозем.

    ...Ну, на самом-то деле - а много ли там чего еще ценного осталось, кроме того чернозема?!
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  2. 3 Сказали спасибо Волгарь:

    glava (27.04.2009), graff (27.04.2009), Regel (27.04.2009)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •