Господа, с большим интересом прочел ветку. Не могу удержаться от некоторых комментариев.
Безусловно, бывший генерал русской императорской армии Маннегрейм не был предателем. Но если он, создавая новую армию на обломке северо-западной части бывшей империи не предатель, то можно ли называть предателями тех офицеров, которые сменили двуглавого орла на тризуб и пошли создавать новую армию на юго-западном обломке империи? И как быть с офицерами Советской армии, которые после развала СССР поступили аналогично? Вообще, в геополитике нет категорий "герой"и "предатель". Есть слова ""выгода", "долгосрочная перспектива" и "политическая целесообразность". Бывший 1 оберквартирмейстер Генштаба вермахта Паулюс лично разрабатывал план "Барбаросса". Но благодаря "политической целесообразности" он не только не был повешен в Нюрнберге, а отправился создавать народную армию ГДР.
Да, Маннергейм не пошел на штурм Ленингада. как его просил Гитлер. И благодаря этому попал в "белый список" тов. Сталина. Но все-таки не надо забывать, что на карельском перешейке стояла именно финская армия, и она все-таки несет косвенную ответственность за миллион погибших от голода ленинградцев.