Рига выставляет счет
Латвийские эксперты решили, что Россия задолжала республике более 700 млн долларов. Подсчет продолжается
Латвия готова выставить России первый счет за недополученные ею доходы во времена «советского тоталитарного режима». Как подсчитали в Риге, для начала Москва должна выплатить более 700 млн долларов, хотя общая сумма насчитанных латвийской спецкомиссией долгов впоследствии может приблизиться к отметке в 20 млрд долларов. Правда, скрупулезному подсчету убытков может помешать бушующий в стране кризис: денег на финансирование работы комиссии у правительства попросту нет.
.....
Латвия намерена потребовать от России 356 млн латов в качестве компенсации за ущерб, нанесенный экономике страны во время так называемой «советской оккупации». Расчет размера убытков специально созданная для этих целей комиссия по оценке последствий тоталитарного режима ведет исходя из якобы недополученного страной ВВП ввиду вхождения в состав СССР.
К слову, в нынешней ситуации получение подобного финансового подарка оказалось бы для прибалтийского государства очень кстати. Этих средств бы с лихвой хватило на погашение не только обещанного МВФ, но пока до конца не переданного Латвии кредита в размере 7,5 млрд долларов. Осталось бы и на восстановление обанкротившейся экономики страны.
Другое дело, что в данный момент латвийское правительство не может найти средств для финансирования работы комиссии по подсчету российского долга. Содержание оной уже урезано вдвое.
Да и Россия до сих пор не собиралась удовлетворять прибалтийские претензии. «Я усматриваю в этом определенную ущербность тех, кто занимается таким неблаговидным делом.
Складывается ощущение, что кое-кто в Латвии испытывает определенные комплексы в связи с тем, что сначала эта республика в конце 30-х годов не смогла отстоять свою независимость от Советского Союза, в отличие от той же Финляндии, а затем как нация ничем особым себя не проявила в борьбе с нацизмом в годы Второй Мировой войны», –
комментировал в свое время латвийские претензии глава международного комитета Госдумы Константин Косачев,
подчеркивавший, что никаких юридических оснований для подобных требований не существует.
Скептически к затее латвийских властей относятся и в самой стране. Более того, как ранее заявлял
экс-министр иностранных дел Латвии Янис Юрканс, комментируя отношения своей родины с Россией, в возникшей ситуации руководству государства стоило бы проводить более прагматичную политику по отношению к соседям,
а не вести себя, как «нищий, который ходит с протянутой рукой». 
Тем более что Москва ясно дает понять о неприемлемости поведения Риги, уже второй год демонстративно не подтверждая сделанное ранее приглашение латвийскому президенту Валдису Затлерсу посетить Россию с госвизитом.
Нищебродов не оставляет надежда :)
Ответить с цитированием