И так, и не так. Копаться внутри процессора, например - занятие неблагодарное. А посмотреть на блок "снаружи", то вполне полезно (сигналы, параметры и т.д.). Не факт, конечно, что однозначно и во всем можно (и нужно) досконально разбираться, но что касаемо каких-то тонкостей технологии/инженерных приемов, конструктивных решений (для планера, например) - вполне можно осмыслить.Сообщение от Москвич
Ну и, конечно, известная ошибка в вашем тезисе: сделать что-то похожее. Нет, этого не нужно! Зачем делать похожее? - нужно делать свое (похожее или нет - дело совсем десятое, на это вообще не нужно обращать внимания), при этом уже зная особенности вражьей техники. Что касаемо двойной работы: иногда быстрее и полезнее разобраться в готовом примере, чем самому изобретать велосипед.
Ответить с цитированием