Так вот ты о чемСообщение от born
Не поняла изначально.
Но тык.. пока до Европы дойдет , нам то на месте немного лучше видно
В августе так все были уверены, что ЕС "примет меры" и задавит Россиию санкциями.
Только мы тут, в России, знали, что ничего не будет.
А вы нам не верили. ...
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Верили! И наш президент об этом сказал открыто.С этой войной много мутного, что у вас, что у нас.
Официоз трубил одно а вне его - протовоположное.
Да по сути я не о том. Больше о восприятии Путина и Медведева чисто по фактуре простыми европейцами,как правило далёкими от политики и от понимания, что в России происходит. Как выглядит,что и как говорит, как поступает. И смею утверждать, что большие симпатии к Путину.
Козлов не любите? Бросьте! Вы их готовить не умеете...
Так и у нас, собственно, примерно то же.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Причем, что характерно, отнюдь не за поголовную демократизацию...
Восприятие иностранного политика на таком уровне - зависит прежде всего от "подачи" его в СМИ. Для обывателя - вполне достаточно.
Но типа-вроде-как-солидные аналитики ИМХО все-таки должны в своих прогнозах основываться не на обывательском мнении, а копать чуть-чуть поглубже.
Вообще же вновь появившаяся на Западе тема "Медведева скоро отставят" (если кто не помнит - то же самое было, когде его только-только назначили преемником и продвигали на выборах: мол, подставная фигура, царь на полгода, потом Путин свалит на него вину за все неприятности и вернется еще на два срока...) - говорит только об одном.
Кое-кому на Западе очень не нравится то, что делает Медведев.
ИМХО не последнее значение для Запада имеет и то, что Медведев всерьез взялся за то, что заметно "пробуксовывало" при Путине - за общегосударственную идеологию для внутренней политики и за полномасштабное использование "информационных войн" во внешней. И то, и другое кое-кому на Западе очень не нравится, поскольку способствует усилению России. А зачем "евроатлантам" мало того, что сильный конкурент, так еще и умный да грамотный?!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Вот именно такой и нужен. Достали соседи существующие. Не сильные,не умные и жадные.. Транзитёры хреновы.
Так что сильная Россия нужна всем! Только признавать это в открытую не принято а кое кому и страшно.
Козлов не любите? Бросьте! Вы их готовить не умеете...
Скажите это тем, кто публикует планы ядерных ударов по нашим городам и подсчитывает "гуманные" миллионые жертвы среди мирного населения.
Борн, к сожалению, геополитика "по Бзежинскому" и в наше время не устарела и никуда не делась. А в такой схеме мира - и в "золотом миллиарде" - место для сильной и независимой от "евроатлантов" России не предусмотрено. Хватает уже и того, что пришлось смириться с существованием второго "золотого миллиарда", азиатского...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Сильная Россия не нужна и поэтому она должна быть сильной.
Компамос (30.04.2009)
Так именно и поэтому всем нужна сильная и умная Россия! О чём я и толдычу.. Не надо увязывать последователей Бзежинского со всеми.Другого у мира выхода нет.
Козлов не любите? Бросьте! Вы их готовить не умеете...
Вам нужна сильная Россия, мне нужна сильная Россия... а сенатору Логару или сенатору МакКейну, к примеру - ни нафиг не нужна сильная Россия.
При этом, что интересно, возможности повлиять на мировой "расклад" у нас с Вами на несколько порядков ниже, чем у этих сенаторов. И даже возможности для "информационной войны" - увы, увы, увы... Те "не все", кому сильная и умная Россия не нужна, наоборот, опасна для их планов - обладают куда бОльшим "весом"/влиянием в этом несправедливо устроенном мире, чем мы с Вами. И кое в чем даже бОльшим, чем президент Медведев.
У Бжезинского, может быть, и не так уж много последователей - но они влияют что на умы, что на дела миллионов других людей. В общем итоге - объективно, с точки зрения "исторической необходимости" - да, разумеется, миру нужна сильная и умная Россия. Человечеству в целом. Как и много чего другое нужно. Например, чтобы страна с 5% мирового населения не потребляла более 20% важнейших мировых ресурсов, тоже всему миру нужно, но эта страна против - и все остается по-прежнему...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ваши права
Ответить с цитированием