Итак, никаких украинцев нет, есть жертвы австрийского проекта - русские, которым вбили в голову, что они украинцы. И надо только объяснить обманутым, открыть глаза на правду - и они вычеркнут проклятое слово украинец, украинский из своего лексикона. А кто не вычеркнет - придётся отстреливать.
Очень сомнительный и противоречивый тезис. Согласен, что тут важна терминология.
Про украинцев уже тут много сказано. Кого понимать под этим термином:
а) гражданина Украины;
б) галицая;
в) свидомита;
г) того, у кого в графе национальность стояло украинец;
д) того, кто себя сам так называет;
е) синоним малороса.
Это всё разные множества, они могут пересекаться, а могут и быть независимыми друг от друга. Например, Тюля или Еханур-бабай - они украинцы? А, к примеру, Булгаков или Леонид Быков? По разным критериям получим разные ответы и эмоциональная окраска будет разная, соответственно.
Теперь о тех, в кого надо перекрестить обманутых малоросов, о русских.
Что есть русский?
а) национальность: русский = великорос;
б) более широко - русский по крови, потомок русичей со времён Рюрика, как москалей, так и новгородцев, рязанцев и малоросов;
в) россиянин: подданый/гражданин с паспортом государства Россия, выросшего из Московской Руси в отдельную от Европейской субцивилизацию.
Тоже очень разные ответы получаются. По первым двум пунктам Пушкин и Лермонтов - не совсем русские, а Барклай де Толли и Багратион, Беринг и Беллинсгаузен и вовсе ни разу не русские. А вот Мазепа, Шухевич и Бандера по п.б) попадают в русские.
При этом, что интересно, если руководствоваться п.в) то гражданин вполне может считаться и, что важнее, считать себя сам, русским, оставаясь при этом украинцем, грузином, калмыком, бурятом, латышом или немцем.
Если бы дело было только в самоназвании населения, проживающего на территории ВГН, всё было бы очень просто: переименовал малоросов в украинцев - получил десятки миллионов антирусских. И наоборот. Но вот в СССР (не беру 30-е года - не жил не знаю) в 70-е 80-е особенного антагонизма между населением РСФСР и УССР не было, хотя в УССР многие звались украинцами. Всё на уровне подъёбок кацап-хохол и противостояния Спартак - Динамо Киев. Не более. Значит дело не во внешних атрибутах типа самоназвания, а о целенаправленной политике, которая может работать или на единство народа, или на его разобщение.
И сведение проблемы к этнониму украинец - есть её преступное упрощение.
Ответить с цитированием