В Киеве участники Марша за легализацию конопли испугались двух яиц националистов

[Егорий]

Прошу воспринять нижеследующее не как пропаганду наркотиков, а просто как информацию к
размышлению.

Есть такой анекдот: собрались героин, кокаин и марихуана ограбить банк. Героин говорит: сечас быстро забегаем, всех мочим, берем бабки и быстро валим. Кокаин: да ну на фиг, сейчас красиво заходим все в одинаковых красивых шляпах, в красивых плащах с блестками с блестящими пистолетиками с улыбками вежливо забираем деньги и улетаем на вертолете. Марихуана: Класс! А давайте завтра!

Во первых, еще раз укажу на то, что источником проблемы являются не сорняковые растения содержащие вожделенный ТГК, а сам человек. Причем с момента его появления черт знает сколько тысяч лет назад. Все, что мы знаем о человеческой культуре свидетельствует о том, что с самых ранних стадий развития цивилизации человечество всегда испытывало неудовлетворения от окружающей реальности и пыталось изменить или реальность и свое отношение к ней. И это человечеству почти всегда успешно удавалось. С начала пи помощи забродившего сока растений, а затем созданием алкогольной индустрии. Вот и борись с тягой человека к измененному состоянию сознания, если из любви к нему человек по сути и начал культивировать виноград, создал растениеводство, а затем и оседлую цивилизацию. Причем, именно наличие вина делало греков цивилизованными народом по сравнению с кочевыми варварами скифами и оседлыми варварами русами.

Последние употребляли для опьянения мед, но технологией промышленного его производства не обладали. Наличие товарных излишков вина и породило международную торговлю, так как наряду с хлебом вино было одним из основных товаров. То есть во все обозримые времена человечество бежало из существующей реальности в искусственно, созданную в своем сознании при помощи препаратов, и эта тяга в немалой степени способствовала прогрессу науки и цивилизации.

Культуры бывают не только алкогольными, но и изначально наркотическими, например народы крайнего Севера употребляют в течение десятков тысяч лет грибы и плесень всякую и ничего - живут. А вот культуры Америки открывают перед нами целую палитру психотропных препаратов разного состава и действия. Причем различные выжимки из грибов и кактусов индейцы употребляют массово и в течение многих тысяч лет, что также ставит под сомнение саму догму о вреде употреблении наркотиков. Причем некоторые последствия массового употребления отдельных психотропных веществ вообще следовало бы засекретить, чтобы никакому государственному деятелю не пришло в голову распространить культуру их употребления на подвластной территории, так как выводы наблюдателей о последствиях массового употребления индейцами того же пейотля не всегда однозначно порицательны. Кто знает, быть может, расти в наших широтах такие интересные кактусы, в гробу бы видели наши предки греков с их вином и цивилизацией.


Проблема возникает тогда, когда потребитель перестает сакрализировать сам акт употребления средства для изменения сознания и делает именно измененное состояние своей нормой. Ситуацию прекрасно иллюстрирует опыт с крысой, в центр удовольствия мозга которой вживлены электроды, а в лапы дана кнопка. Крыса в этом случае беспрерывно стимулирует у себя приступы удовольствия до полного истощения и смерти. Точно также ведет себя и человек, бесконтрольно и бескультурно дорвавшийся до психотропа. Причем в этом случае отрицательные последствия, в качестве похмелья например, могут служить сдерживающим фактором для бесконтрольного употребления.

Не берем в расчет случаи запоев, когда человек начинает день с дозы для устранения физических страданий, но введение употребление алкоголя в бытовую норму это первый и огромный шаг к алкоголизму. То есть когда человек "употребляет" не на пьянке по случаю, а просто так, потому что хочется и можно себе позволить. Этот сознательный уход в другую реальность, пребывание чуть-чуть навеселе, может продолжаться всю жизнь, сколько здоровье позволит, а может быстро перейти в более тяжелую стадию алкоголизма и "баловство" водочкой либо прекратится, либо станет профессией.

И так происходит со всеми средствами изменяющими сознание. Когда люди употребляют их в рамках культуры, разово, под патронажем, получается лишь всеобщее удовольствие. Как только человек выбирает измененное состояние в качестве основного, единственная надежда на отрицательные последствия употребления в качестве сдерживающего фактора.

Современное общество оказывает давление на человека быть может несоизмеримо большее, чем общество архаичное, из-за чего всем нам знакомо слово "стресс" и так нравится его "снимать". Делать это можно при помощи психотропов ничуть не хуже, чем при помощи алкоголя, что доказывает опыт тех же индейцев или чукчей. Вот только воздействие последних на мозг чуть глубже, искусственный мир, в который они уносят, привлекательней алкогольного всемогущества и вседозволенности, но суть та же.

Стремление создать искусственную реальность и уйти в нее никому так не свойственно как подросткам, как правильно указал Янус Полуэктович. Поэтому подростки, и это следует принять за аксиому, будут пробовать все способы изменить сознание и один раз добившись наркотрипа (наркотическое путешествие) будут стремиться к нему вновь несмотря на запреты и вопреки им. То есть они изначально выбирают измененной сознание не в качестве "снятия стресса", а в качестве основного. Я называю таких людей "эскейперами". Чаще всего это действительно подростки, но это могут быть и юноши, которых "девушки не любят", и взрослые люди, не состоявшиеся в жизни так как им бы хотелось.
Так вот проблема и алкоголизма и наркомании, по моему мнению, именно в тяге к эскапизму, а не чудодейственных свойствах тех или иных препаратов или привыкание к наркотикам. Если человек хочет удрать из этого мира туда, где ему хорошо, как показывает практика даже угроза тюремного заключения не может его остановить. И бедная марихуана здесь не причем.

Если серьезно говорить о действительных, а не выдуманных пропагандистами, отрицательных свойствах марихуаны, так это практическое отсутствие видимых отрицательных последствий. Этот препарат в разумных дозах позволяет эскапировать годами и десятилетиями, причем практически незаметно для здоровья и окружающих. Социальную опасность человек представляет под воздействием марихуаны в основном только для самого себя. При употреблении на протяжении долгого времени снижается воля и интеллектуальные способности, но происходит это медленно, практически незаметно.

"Бросающиеся" укурки это нонсенс, скорее подтверждающий правило анашовой пассивности. Накуриться анаши и напиться водки конечно можно, не зная что одно совершенно нейтрализует "волшебное" свойства второго. Норма тетрагидроканабинольного воздействия как правило совершенно мирная, не зря же "хиппи" возвели травку в культ, и пойти под воздействием "бить морды", это как раз из родной нам культуры,алкогольной. Алкогольная и анашовая субкульуры противостоят друг другу, то есть убежденные сторонники марихуаны презирают употребляющих алкоголь, причем именно за "бычество". Дело в том, что к свойствам психопрепарата очень часто, если не всегда, приписывают индивидуальные психические отклонения тех, кто его принимает.

Если человек под ТГК на кого либо бросается и проявляет агрессивность, его поведение выходит за рамки нормы и он нуждается во внимании психиатора. Вообще издавна отмечено, что реакция на ТГК сугубо индивидуально и очень сильно зависит от индивидума. На некоторых анаша не действует совсем, у других вызывает головную боль, у третьих вызывает эрекцию, четвертых уносит в выдуманный ими на ходу мир. Но ведь и под водкой совершенно мирный человек может взять и зарезать жену. И таких случаев зафиксированного в тысячи, миллионы раз больше чем агрессивного и опасного поведения под анашой. Еще следует учесть, что марихуаной называются порой совершенно разные вещи - между "мацанкой" из Афганистана и тем, что курят на Украине, разница такая же как между спиртом и слабоалкогольными напитками. По незнанию можно хватануть привычную дозу более концентрированного препарата и последствия не предсказуемы (от гипогликемического обморока до выхода в открытое окно). Поэтому сильные психотропы опытные наркоманы употребляют только под наблюдением, патронажем. Есть еще синдром необоснованной паники (так называемая измена) обратная сторона анашовго кайфа, но так как его никогда не испытвал и в реале в клинических формах не наблюдал, писать о нем много не стану, просто кратковременное помешательство, когда неадекватный человек пытается реагировать на ситуацию, о которой известно ему одному.

Главное вредное воздействие ТГК, делающее его "тихим" убийцей именно в том, что человек НЕ пойдет бить морды, ни сегодня, ни завтра и , быть может, никогда. Он вообще ничего не будет делать, пока не откажется сам или у него не отнимут эту кнопку.

Ведь главное отрицательное свойство анаши это именно: давайте завтра. Люди, регулярно употребляющие ТГК, лишены мотивации к действиям в реальной жизни. Их видение мира отличается от видения окружающих, они по другому воспринимают информацию. Им уже хорошо в ом мире, где они есть и они ничего не хотят или уже не способны изменить в окружающем мире. Все, что они собирались сделать вчера, они будут делать завтра. Вот в таком "завтра" при разумном употреблении можно прожить десятилетиями. Но пребывать постоянно накуренным нет смысла, так как развивается привыкание и воздействие препарата снижается. Именно на этой стадии убежденные анашовые эскейперы прерывают прием до восстановления возможности организма "радоваться" присутствию наркотика, а эскапрующая мОлодежь, которая только ищет куда хочет бежать, начинает пробовать другие наркотики и попадает в настоящую засаду, потому что приучена марихуаной к легкости отвыкания и убеждена, что всегда сможет контролировать процесс также как это происходило с анашой.

Наркотики делятся на легкие и тяжелые самими наркоманами. Потому что марихуана, чтобы не пытались втолковать доктора, не вызывает зависимости. Отвыкание от марихуаны это просто временный недостаток нейромедиаторов, на которые она воздействовала связанный с перебоями в их вырабатывании организмом. Оно не сравнимо например с отвыканием от никотина, от которого человек зависит во много раз сильнее. Депрессия после расставания с любимой по глубине также несравнима с некоторым "мрачняком", который испытывают отказавшиеся от употребления ТГК. Вот именно своей безопасностью она и расслабляет начинающих потребителей, которые бросаются с приобретенным багажом анашовых знаний на покорение новых наркотических вершин. И попадают в капкан мака, из которого выхода нет, кроме операции на мозге и выжигания той его части, которая ответственна за удовольствие (не напалмом, но лазером).

Проблема именно в малолетках, которых перестало "переть" то, что они курили, а к "стране грез" они уже привыкли и там им лучше чем здесь. Причем они даже не представляют себе ЧТО такое настоящий наркотик, так как предусмотрительные родители и общество их научили, что марихуана и есть тот самый страшный "наркотик", а такая забавная штука оказалась на деле. И приученные обществом к мысли, что анаша, такой же наркотик как другие, дети, убедившись в том, что им лгали об анаше, как когда то об их появлении на свет,подставляют впервый раз вены.
Учитывая, что антинаркотической пропаганды сейчас практически не ведется по сравнению с 80ми годами можно только пожалеть современных подростков, многие из которых страдают просто в силу неосведомленности. Они даже не представляют, что в данном случае выход будет стоить не рубль, а десять.

Если уничтожить марихуану, и дети и взрослые все равно будут пробовать способы изменить сознание, и будут пробовать наркотики, и различные психотропы. Ведь человечество уже открыло нейромедиаторы, а значит, свойства марихуаны будут скопированы и выражены в таблетках, напитках, конфетах, излучении каком-нибудь. Это та самая "дрожка".

Поэтому единственный путь - научится жить с наркотиками. Также как с водкой, интенсивным дорожным движением, высотными зданиями и прочими опасностями окружающей жизни. Наркотиками и психотропами пользоваться по мере необходимости и в рамках культуры потребления, исключающей например нахождение за рулем в измененном состоянии (накуренные за рулем представляют конечно опасность не меньшую чем пьяные. В современных условиях необходимо исходить из того, что ребенок в период взросления с большой вероятностью анашу попробует и она может ему понравится. Однако большая часть из тех, кто когда-либо пробовал марихуану не стала маковыми наркоманами, а переросла "увлечение" и преспокойно живет себе дальше. А вот те, кто решили уйти навсегда "в страну грез" уйдут в нее при помощи марихуаны ли, водки ли, мака и т.д. И вот здесь нужна работа общества психологов, родителей, педагогов, по формированию приспособленной к окружающему миру личности, обладающей навыками современной психогигиены, умеющая безопасно для себя "расслаблятся", снимать стресс, уходить от реальности (книги или комп игры тоже способ)