Почему? Только потому, что этот срок "светил" бы в прошлом Вам и Вашим друзьям?Можно ведь и по-другому посмотреть: любой, кто покупает наркотик - уже нарушает закон и "голосует рублем" за наркоторговцев, поддерживает их экономически, а значит - соучаствует в их преступлении... Если человек покупает заведомо краденный, незаконный товар - он соучастник, его вполне могут посадить. Не будь скупщиков краденного - гораздо меньше было бы и воровства. Вот такая логика...
Но я в принципе согласен с тем, что уголовный срок за употребление давать не нужно - и в России, кстати, за употребление не сажают, только за сбыт, транспортировку и т.д. Поместить наркомана "на общий режим" - однозначно "прописать" его в криминальной среде.
А вот "принуд.лечение" в специальных, именно медицинских заведениях (под контролем не милиции, а "минздрава" - с теми мерами безопасности, которые применяются в психиатрических клиниках) - ИМХО обязательно нужно. Еще и потому, что при задержании с "административным" протоколом зачастую невозможно определить, насколько "втянулся" наркоман (если у него не полны вены дырок), насколько он уже опасен сам для себя и т.п.
Ну, а для "первопроходцев", особенно если их держать отдельно от "хроников" - будет такая профилактика, что двести раз задумаются, прежде чем за второй дозой потянуться!Кто раз в "психушку" попал - или хотя бы кто-то из близких там побывал, даже на "обследовании и профилактики" - тот помнит долго... всю жизнь.



Можно ведь и по-другому посмотреть: любой, кто покупает наркотик - уже нарушает закон и "голосует рублем" за наркоторговцев, поддерживает их экономически, а значит - соучаствует в их преступлении... Если человек покупает заведомо краденный, незаконный товар - он соучастник, его вполне могут посадить. Не будь скупщиков краденного - гораздо меньше было бы и воровства. Вот такая логика...
Кто раз в "психушку" попал - или хотя бы кто-то из близких там побывал, даже на "обследовании и профилактики" - тот помнит долго... всю жизнь.
Ответить с цитированием