Юрий Луценко, Франкфурт: cкучная сенсация
Как провидчески права была чеховская Маша из «Трех сестер», произнеся знаменитую фразу: «Скучно жить на этом свете, господа!» Насколько ее слова звучат для нас актуально. Скучна жизнь в майданной Украине, ее безумие методично и, потому, неинтересно. В частности, ничего, кроме скуки, не вызывает так называемая сенсация с пьяным дебошем украинского министра внутренних дел во франкфуртском аэропорту.
Можно подумать, что, для кого-то, стало открытием способность Луценко, напившись до скотского состояния, демонстрировать такую же скотскую сущность. И, по правде говоря, ничего кроме лицемерия в возмущенных воплях, как политических противников «терминатора» из МВД, так и нашей «общественности», не наблюдается. Вот в этом можно полностью согласиться с примитивными отмазками пресс-служб МВД и «Народной самообороны».
Реакцию на произошедшее даже нельзя сравнить с принципом спартанцев - бить не за то, что украл, а за то, что попался. Бьют Луценко исключительно за то, что попался, бедолага, не дома. Главная ошибка министра - буйство не в родном оранжевом псевдогосударстве, а заграницей, тем более, в насквозь полицейской и глубоко законопослушной Германии. Злую шутку с ним сыграло гипертрофированное чувство безнаказанности, которое, за годы власти, вытеснило остатки разума (если они имелись).
У Юрия Витальевича выработалось абсолютная уверенность, что он может позволить себе всё. Как человек недалекий – Луценко окружающий мир представлял в виде увеличенного в размерах ющенковского бантустана. Совершенно искренне главный правоохранитель Украины считал, что везде может распускать руки и ноги, демонстрировать на людях издержки мажорского воспитания сыночка секретаря обкома, а, если что - полиция легко «замнет вопрос», увидев с кем имеет дело.
Луценко чрезвычайно напоминает африканских диктаторов, которые, назвав себя президентами, премьерами, а то и императорами, считали обязательным посетить с официальным визитом Европу. Там они крайне обижались, когда их требования об обеде из человечины, доставке девственниц или казни провинившегося свитского, гостеприимные хозяева отказывались выполнять. Например, угандийский диктатор Иди Амин не мог понять - почему в Лондоне английские повара отказались готовить блюда из, привезенного им, запаса деликатесной человечины. По понятиям аминов и бокасс - считающееся нормальным у них дома, считается таким же во всем мире.
Бывший «полевой командир Майдана» (в одном определении явно проглядывает тяга к различным басаевым и радуевым) внутренне не отличается от простодушных детей природы из дикой Африки. Он ведь не сделал ничего такого, что не мог бы позволить в Киеве. В конце концов, если милицейский шеф может спокойно бить по гениталиям столичного мэра прямо после заседания Совбеза, то почему он не может, таким же образом, поучить надоедливых немецких шуцманов?
Ответить с цитированием