Пираты атакуют US NAVY.

[Москвич]

Сомалийские пираты атаковали корабль ВМФ США

Не на шутку раздухарившиеся в последнее время сомалийские пираты попытались сегодня захватить американский военно-транспортный корабль, который доставлял вооружения для Военно-морских сил США, патрулирующих район Аденского залива. Как сообщил представитель базирующегося в Бахрейне 5-го флота Соединенных Штатов, морские бандиты близ берегов Сомали приблизились на двух скоростных лодках к кораблю USNS Lewis and Clark и обстреляли его. Последнему, однако, с помощью маневрирования удалось избежать захвата.

http://www.izvestia.ru/news/news203626

[Zed]

Ну в свое время, когда Шамиля захватили и привезли в Санкт-Петербург, он сказал, что если бы он знал, что Россия ТАК велика, он бы никогда не стал с ней воевать.

Может, и эти обезьянки не вполне понимают, на кого батон крошат?

Не, ну понятно, один раз прогнали сотню амерских морпехов, может, думают, что у США больше и нет?

[Dimson]

А что на военно-транспортном корабле, доставляющем вооружения для ВМС США, причём именно сейчас и именно в Аденском заливе, нет других средств для избежания захвата кроме маневрирования?

[Yeti-44]

Та боцман, сцуко, рогатки отобрал.

[Китеж]

Рыдаю, нах.......

[Misantrop]

Это тренировка была. По захвату авианосца (того самого, что они России обещали)

[Волгарь]

Новость дня из океана:

Два судна сомалийских пиратов напали на военно-транспортный корабль США "Льюис и Кларк" ("Lewis and Clark") у восточного побережья Сомали, сообщает Reuters.

Пираты открыли огонь по американскому кораблю из стрелкового оружия, однако "Льюс и Кларк" увеличил ход и оставил пиратские суда позади. В течение часа пираты преследовали корабль, но подойти ближе, чем на морскую милю (1 852 метров) не смогли и прекратили погоню.

Никто из экипажа "Льюис и Кларк" не пострадал. Сам корабль также не получил серьезных повреждений.

Военно-транспортный корабль США "Льюис и Кларк" некоторое время использовался в качестве морской тюрьмы для захваченных пиратов.

С начала 2009 года сомалийские пираты предприняли 97 нападений на торговые суда в акватории Аденского залива. В результате было захвачено 27 судов. Последний инцидент произошел 7 мая - в руках у пиратов оказалось голландское маломерное судно с восемью членами экипажа.

С ноября 2008 годав против сомалийский пиратов проводится международная военно-морская операция "Атланта". Патрулирование вод у побережья Сомали осуществляют корабли США, России, Великобритании, Франции, Германии, Греции, Швеции, Южной Кореи, Японии.

http://www.lenta.ru/news/2009/05/07/fire/

Суденышко, конечно, на сухогруз издали похоже - но все ж таки в шаровой окраске, а пираты там такого насмотреться уже успели. И уж точно не могли не увидеть звездно-полосатый флаг - а США им все-таки не Либерия...

Похоже, кое-кто на "сомалийской Тортуге" решил взяться за выполнение своих обещаний - насчет того, что за своих, недавно перебитых спецназом, они будут мстить. Пока что, правда, хреново получается.

Второй вариант, вечный, конспирологический - провокация сами-поняли-кого. Типа, не было непосредственного повода для "зачистки" тамошней вольницы. Теперь есть.

В любом случае - с интересом ждем реакции Вашингтона вообще, Пентагона в частности и ВМС США конкретно.

[xCCCPX]

Очередная войнушка им на задницу не помешает.

[SherXan]

(порывшись в памяти) Наверное, пираты ищут сердце Дейви Джонса.

[NordWind]

Забавно: российские гражданские экипажи метелят пиратов водометами и бревнами, а военный корабль США геройски удирает. И ни капли в моих словах ура-патриотизма, только голые факты.

[Misantrop]

военный корабль США геройски удирает

А им за "подраться" не заплатили... Кому надо за бесплатно махаться?

[Майко Группо]

У пиратов в ключевых портах региона есть осведомители, которые дали информацию о типе, грузе и вооружении судна за умеренную плату. Пираты храбро пошли в атаку, поскольку заведомо знали, что корабль безоружный. У амеров есть хорошая привычка фрахтовать обычные грузовозы под свои нужды на фиксированный срок.

[Москвич]

ищут сердце Дейви Джонса

Может Майкла Джексона?

[NordWind]

военный корабль США геройски удирает

А им за "подраться" не заплатили... Кому надо за бесплатно махаться?

Ха! Если бы мне так "не платили" как им, я бы голыми руками половине пиратов жопу на фашисткий крест порвал бы...

[Егорий]

Кто-ибудь может обьяснить мне, как сухогруз убежал от двух лодок, названных "скоростными"?
Что то совсем трудно с логикой у коллег-журналистов. Или амеры под сухогрузы эсминцы маскируют.

[NordWind]

Кто-ибудь может обьяснить мне, как сухогруз убежал от двух лодок, названных "скоростными"?
Что то совсем трудно с логикой у коллег-журналистов. Или амеры под сухогрузы эсминцы маскируют.

"Захочешь жить- не так раскорячишься" (с) "Особенности национальной охоты"

[Волгарь]

"Захочешь жить- не так раскорячишься" (с) "Особенности национальной охоты"

А фигли не раскорячиться-то, ежели это не сухогруз вроде наших волжских "река-море", а судно ВМС специальной постройки? Это "транспорт снабжения и боеприпасов" - Т-АКЕ, "плавсклад", у него максимальная скорость - 20 узлов. А небольшие лодки - они, может, на гладкой воде и скоростные, но вот на океанской волне они уже потише себя будут вести. Причем гораздо раньше, чем этот утюг на волну внимание начнет обращать. В некоторых случаях, знаете ли, размер имеет значение...

[NordWind]

И все же я еще раз акцентирую внимание на том факте, что это военный корабль ВМС США, в задачи которого (как и любого военного корабля любой страны) входит в том числе и борьба с пиратами. Насколько я знаю, согласно Морскому праву военный корабль при встрече с пиратами должен их либо задержать, либо уничтожить, а не сдриснуть по-быстрому.

[Волгарь]

И все же я еще раз акцентирую внимание на том факте, что это военный корабль ВМС США, в задачи которого (как и любого военного корабля любой страны) входит в том числе и борьба с пиратами. Насколько я знаю, согласно Морскому праву военный корабль при встрече с пиратами должен их либо задержать, либо уничтожить, а не сдриснуть по-быстрому.

Видите ли, это вспомогательное судно ВМС США, на котором даже проектом вооружение не предусмотрено, а не боевой корабль, на который возлагаются перечисленные Вами обязанности.

Оно, конечно, дохрена круто было бы на безоружном транспорте догнать, задержать и т.п. лодки с пиратами... но даже для сверхкрутых американцев такая задачка - это уже перебор!

В составе наших "групп", борющихся с пиратами, вспомогательные суда тоже есть. Но до сих пор никто еще вроде бы не интересовался, какого это черта за пиратами гоняются только СКРы и БПК, а буксиры и танкеры сачкуют...

[NordWind]

Видите ли, это вспомогательное судно ВМС США, на котором даже проектом вооружение не предусмотрено, а не боевой корабль, на который возлагаются перечисленные Вами обязанности.

Оно, конечно, дохрена круто было бы на безоружном транспорте догнать, задержать и т.п. лодки с пиратами... но даже для сверхкрутых американцев такая задачка - это уже перебор!

В составе наших "групп", борющихся с пиратами, вспомогательные суда тоже есть. Но до сих пор никто еще вроде бы не интересовался, какого это черта за пиратами гоняются только СКРы и БПК, а буксиры и танкеры сачкуют...

Дружище Волгарь! Все это хорошо и замечательно. Только вот благостную картинку портят русские моряки с даже ни разу не вспомогательного, а с самого что ни на есть гражданского корыта, которые применяют по пиратам бесчеловечные (возможно даже запрещенные конвенцией) бревна и водометы.

[Волгарь]

Дружище Волгарь! Все это хорошо и замечательно. Только вот благостную картинку портят русские моряки с даже ни разу не вспомогательного, а с самого что ни на есть гражданского корыта, которые применяют по пиратам бесчеловечные (возможно даже запрещенные конвенцией) бревна и водометы.

Дружище НордВинд! Я вот чего не понимаю: когда это наши русские моряки применяли водометы и бревна для того, чтобы поймать и задержать пиратов, а не для того, чтобы те на борт не лезли?

Насколько я еще чего-то помню (если что - извините, хронический тромбоз мозга, последствия неумеренного употребления кефира! ) - основным занятием русских моряков на гражданских корытах, встретившихся с пиратами, было маневрирование с целью уклонения и развитие полного хода, а хитрые тактические приемы с водометами, бревнами и гайками на 46 демонстрировались только в том случае, если пираты все-таки подбирались к борту на дистанцию прицельного броска бревном.

С целью недопущения пиратов на палубу, а не с целью их уничтожения, задержания и т.п.

Ну, а таким вот смешным американским военморам ни бревна, ни ломы, ни прочие подручные средства попросту не потребовались. Хватило и самого по себе маневра уклонения с последующим развитием полного хода для того, чтобы пираты в дальнейшем не смогли приблизиться на дистанцию не только броска бревном, но и прицельного выстрела из автомата Калашникова...

В общем-то, будь на месте трусливого капитана американского вспомогательного судна героический русский капитан - он поступил бы точно так же, будь у него возможность просто удрать, а не стал бы гоняться за лодками, чтобы сверху бревно свалить или там якорь прямо в лодку отдать, если не вовсе протаранить и подмять.

И был бы прав. Поскольку в этом крутом случае пираты могли бы, к примеру, засадить несколько очередей по такой большой цели, как стеклышки на мостике, а то еще и из РПГ гранатку попробовать туда добавить - и герою пришлось бы в лучшем для себя случае умереть быстро, героически, но по собственной глупости.

В лучшем - это потому, что в худшем ему пришлось бы идти к семьям погибших членов экипажа и объснять их детишкам, почему папа больше не придет, а мамам - что именно он, капитан, для этого сделал.

ИМХО до упора неприятное занятие...

[SherXan]

С целью недопущения пиратов на палубу, а не с целью их уничтожения,

Прямое попадание бревном зачастую приводит к одному результату путём второго.

[Волгарь]

С целью недопущения пиратов на палубу, а не с целью их уничтожения,

Прямое попадание бревном зачастую приводит к одному результату путём второго.

Но основной задачей при этом все-таки остается первое, а не второе - ну, а там уж кому кисмет, тому кисмет!

[zlin]

А им за "подраться" не заплатили... Кому надо за бесплатно махаться?

а как же защита священных идеалов дерьмократии?
или избыточная толерастия и политкорректность в ниггерофф стрелять не позволяет

[Волгарь]

или избыточная толерастия и политкорректность в ниггерофф стрелять не позволяет

Если бы позволяли - у них бы сейчас был другой президент!

[zlin]

Если бы позволяли - у них бы сейчас был другой президент!

от пацкуцство
даже в потомакский апком сомалийские пираты просочились.......
дожили

[Майко Группо]

Кто-ибудь может обьяснить мне, как сухогруз убежал от двух лодок, названных "скоростными"?
Что то совсем трудно с логикой у коллег-журналистов. Или амеры под сухогрузы эсминцы маскируют.

Лодки то скоростные, но при лёгком волнении полную скорость они развить не могут, поскольку сходный эффект трамплина будет им мешать, к тому же хорошая волна от самого судна, через которую при маневрировании пиратам приходилось "перескакивать". Летать на моторке по волнам длительное время удовольствия мало. Это похоже на охоту гепарда, пираты охотники на короткие дистанции.

[Настоящий Полковник]

Хоть и транспортник, но скорость у него 20 узлов. Вот только непонятно. Конечно штатного вооружения на судне нет, но экипаж там смешанный: 123 гражданских и 49 военных, + два вертолета. По крайней мере, у военнослужащих личное стрелковое оружие имеется, да и вертолёты, наверняка, не грузовые... Не захотели (побоялись) связываться, или не стали Конвенцию нарушать?

[Bond]

Мне кажется, Волгарь, все правильно пояснил. Нафига командиру ввязываться в огневой контакт, пусть и с минимальным риском ? Проще дать команду "Полный ход" и немного пороботать рулем... И радио соответствующим службам никто не отменял.

[graff]

Забавно: российские гражданские экипажи метелят пиратов водометами и бревнами, а военный корабль США геройски удирает. И ни капли в моих словах ура-патриотизма, только голые факты.

Была бы возможность у нашего судна "убежать" так бы и поступили. История с Фаиной была образцовопоказательной, никто не хотел повторить "хероическую" судьбу хохлоэкипажа.

[танкист]

... к тому же хорошая волна от самого судна, через которую при маневрировании пиратам приходилось "перескакивать"...

Ну не скажите!
Хорошая волна от посудины - просто прелесть для догонялок. Встал на нее - и никуда догоняемый не денется. А в маневре большая посудина уж никак не сбросит малую лоханку с этого гребня... Только, если общее волнение большое - тогда да, не поможет.
ИМХО.

[NordWind]

И все же есть один некоторый изъян в логике камрадов Волгарь и graff. Не стоит ставить на одну доску гражданские и военные суда. Иначе бы по ней и нашему военному кораблю лучше было бы не гоняться и не задерживать пиратов, а врубить полный ход. Ведь эти противные пираты могли поцарапать корпус или (о, боже!!) разбить стекла на мостике.

[Dimson]

У меня вопросы:
Что представляет из себя экипаж пусть вспомогательного, но всё-таки военного корабля. Штатские или военные с табельным оружием, как минимум не уступающим воружению пиратов?
Если, как заявлено, перевозится вооружение для ВМС США вблизи Сомали, стоит ли иметь на корабле дополнительное к штатному расписанию подразделение военных для охраны груза?
При любых ответах на эти вопросы американцы выглядят или идиотами, или трУсами.