Дружище НордВинд! Я вот чего не понимаю: когда это наши русские моряки применяли водометы и бревна для того, чтобы поймать и задержать пиратов, а не для того, чтобы те на борт не лезли?
Насколько я еще чего-то помню (если что - извините, хронический тромбоз мозга, последствия неумеренного употребления кефира!) - основным занятием русских моряков на гражданских корытах, встретившихся с пиратами, было маневрирование с целью уклонения и развитие полного хода, а хитрые тактические приемы с водометами, бревнами и гайками на 46 демонстрировались только в том случае, если пираты все-таки подбирались к борту на дистанцию прицельного броска бревном.
С целью недопущения пиратов на палубу, а не с целью их уничтожения, задержания и т.п.
Ну, а таким вот смешным американским военморам ни бревна, ни ломы, ни прочие подручные средства попросту не потребовались. Хватило и самого по себе маневра уклонения с последующим развитием полного хода для того, чтобы пираты в дальнейшем не смогли приблизиться на дистанцию не только броска бревном, но и прицельного выстрела из автомата Калашникова...
В общем-то, будь на месте трусливого капитана американского вспомогательного судна героический русский капитан - он поступил бы точно так же, будь у него возможность просто удрать, а не стал бы гоняться за лодками, чтобы сверху бревно свалить или там якорь прямо в лодку отдать, если не вовсе протаранить и подмять.
И был бы прав. Поскольку в этом крутом случае пираты могли бы, к примеру, засадить несколько очередей по такой большой цели, как стеклышки на мостике, а то еще и из РПГ гранатку попробовать туда добавить - и герою пришлось бы в лучшем для себя случае умереть быстро, героически, но по собственной глупости.
В лучшем - это потому, что в худшем ему пришлось бы идти к семьям погибших членов экипажа и объснять их детишкам, почему папа больше не придет, а мамам - что именно он, капитан, для этого сделал.
ИМХО до упора неприятное занятие...