Показано с 1 по 33 из 468

Тема: Эта страна может стать твоей

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,120
    Вес репутации
    2101

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Качканар4 Посмотреть сообщение
    Ну почему же? НАША пропаганда должна показать, что именно СССР был автором большинства достижений, которыми мы предлагаем гордиться. Это- и вправду - достижения. И стыдливо умалчивать нельзя, наооборот - подчеркивать!
    Конечно, СССРа не будет... Конечно , будет что-то другое. Но выводя СССР "за скобки" невольно подыгрываем "вражеской" пропаганде. А ее надо перебороть.
    Ну, для начала - то, что Россия/СССР стали "1/6 частью суши" - заслуга не СССР... Русская культура, русская субцивилизация - тоже были построены раньше. Победы Суворова, Ушакова, Кутузова - вроде бы не под красным флагом одержаны... да и нынешний хоккейный чемпионат не сборная Союза выиграла!

    СССР не надо выводить "за скобки". Ему нужно отводить дОлжное место - но как одному из этапов в истории Великой Руси/России. Даже если считать от воссоединения земель и создания империи - это 70 лет из 300.

    Незачем "стыдливо умалчивать", но и "выпячивать" над ВСЕЙ совместной историей ТОЛЬКО советский период - перекос получается.

    Причем такой перекос, который вражеской пропаганде только на пользу пойдет - в него будут пальцем тыкать. И говорить при этом, заметим, о политике/идеях не отдельно взятого форума, а ВСЕЙ нынешней РОССИИ. О том, что стратегия нынешнего объединения сводится к тому, чтобы всех загнать в "совок" под диктатом Кремля.

    А это не способствует ни объединению как таковому, ни усилиям России в этом отношении.

    Добавлено через 3 минуты 0 секунд
    Цитата Сообщение от Zed Посмотреть сообщение
    Вот не надо грязи! :blum2:
    Какой именно не надо - гамма-активной или иприт-люизитной?

    Особо воинствующих не наблюдаеццо.
    А я про "особо" и не писал, "особо воинствующие" у нас только борцуны с писяюще-пукающими бактериями... были.

  2. 2 Сказали спасибо Волгарь:

    BWolF (23.05.2009), Правдоискатель (25.05.2009)

  3. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Ну, для начала - то, что Россия/СССР стали "1/6 частью суши" - заслуга не СССР... Русская культура, русская субцивилизация - тоже были построены раньше. Победы Суворова, Ушакова, Кутузова - вроде бы не под красным флагом одержаны... да и нынешний хоккейный чемпионат не сборная Союза выиграла!

    .....

    Незачем "стыдливо умалчивать", но и "выпячивать" над ВСЕЙ совместной историей ТОЛЬКО советский период - перекос получается.

    Причем такой перекос, который вражеской пропаганде только на пользу пойдет - в него будут пальцем тыкать.
    Без сомнения, совместная история идет с незапамятных времен, Киевской Руси и князя Владимира. И при желании всегда найдется куда ткнуть пальцем для догазательств "знущань москалив". Один Валуевский указ чего стоит. Не будет СССР - будут тыкать в другое время. Боятся этого не надо.
    И раз пошла такая пьянка - под флагом СССР выиграно больше чемпионатов, не правда ли?

  4. Сказали спасибо Качканар4 :


  5. #3
    Химик-скептик Аватар для Zed
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Энск, Академ.
    Возраст
    59
    Сообщений
    22,305
    Записей в дневнике
    3
    Вес репутации
    716

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Качканар4 Посмотреть сообщение
    под флагом СССР выиграно больше чемпионатов, не правда ли
    Правда.
    Но правда и то, что чрезмерное акцентирование темы СССР обернется против нас же.
    Не забываем про жанр. Плакат - не историческое исследование.
    And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!

  6. #4
    Химик-скептик Аватар для Zed
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Энск, Академ.
    Возраст
    59
    Сообщений
    22,305
    Записей в дневнике
    3
    Вес репутации
    716

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Какой именно не надо - гамма-активной или иприт-люизитной?
    Люизит - дрянь! Уж лучше иприт, его гасить легче.
    And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!

  7. #5
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,120
    Вес репутации
    2101

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Zed Посмотреть сообщение
    Люизит - дрянь! Уж лучше иприт, его гасить легче.
    Вообще-то иприт с люизитом в смеси дают весьма неплохое сочетание... Эта дрянь - иприт-люизитная смесь - в Горном лежала просто-таки штабелями. Из 200-литровых бочек. На площадке открытого хранения.

    Вот уж чего на плакат точно не следовало бы помещать!

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •