Запорожье. Молодцы!!! (в ответ на рекламу Галичины)

[Observerr]

Как говорится, "невозможно обидеть человека, который сам не готов обижаться"

Смотрел когда-то американский комедийный фильм 90гг., в котором, для поднятия рейтингов перед выборами, в США был организован народный психоз против... канадцев.

Методы очень похожие: обвинения в СМИ, "факты из истории", "они не такие как мы", провокации, выступленя "экспертов", разоблачения и т.д.

Так вот, был там такой эпизод.
Команда "патриотичекски настроенных" фермеров-ополченцев заловила возле Ниагары группу "канадских диверсантов", которые хотели взорвать какое-то важное инженерное сооружение (то были переодетые американские спецназовцы). И на каком-то грузовике рванули на канадскую территорию, мстить (не помню, кажется тоже решили что-то взорвать).
Исписали весь грузовик крупными матерными надписями, типа "все канадцы - свиньи", "Канада-говно" и т.д.
На том берегу, уже несколько протрезвевших и остывших, их остановила канадская полиция (в фирменных шляпах с полями).
И, указывая, на надписи, сообщили, что это нарушение. Потому что, по законам этой канадской провинции, все английские надписи должны дублироваться на французском.
И заставили фермеров вылезти из грузовика и написать все переводы на французском.
Фермеры уезжали, как оплёванные.

А ведь это, как-никак, яркий пример настоящего самоуважения!
Канадцы предметно показали амерам, что им абсолютно пофиг, какое там фуфло написано у них на грузовике и содержится в их головах.
Это ниже их достоинства - спорить с такими отморозками. Выполняйте требования закона и валите.
Потому что никакое фуфло не может по-настоящему оскорбить их или как-то поколебать их отношение к себе и к их стране. И они абсолютно уверены, что и другие жители Канады воспримут эти надписи не иначе, как свидетельство идиотизма самих амеров. Не более.

[BWolF]

На том берегу, уже несколько протрезвевших и остывших, их остановила канадская полиция (в фирменных шляпах с полями).
И, указывая, на надписи, сообщили, что это нарушение. Потому что, по законам этой канадской провинции, все английские надписи должны дублироваться на французском.
И заставили фермеров вылезти из грузовика и написать все переводы на французском.
Фермеры уезжали, как оплёванные.

А ведь это, как-никак, яркий пример настоящего самоуважения!
Канадцы предметно показали амерам, что им абсолютно пофиг, какое там фуфло написано у них на грузовике и содержится в их головах.
Это ниже их достоинства - спорить с такими отморозками. Выполняйте требования закона и валите.
Потому что никакое фуфло не может по-настоящему оскорбить их или как-то поколебать их отношение к себе и к их стране. И они абсолютно уверены, что и другие жители Канады воспримут эти надписи не иначе, как свидетельство идиотизма самих амеров. Не более.

Действительно очень яркий, а главное подходящий для нас пример!
Так кто должен, по-Вашему, остановить кортеж Ющенко и спокойно указать ему на необходимость соблюдать законодательство?!!!

[SherXan]

А ведь это, как-никак, яркий пример настоящего самоуважения!

Это был фильм "Канадский бекон" и Алан Алда как всегда сыграл великолепно. Вот только мне непонятно - а чего самоуважение должно быть постоянно за счет одной стороны?

[Observerr]

Это был фильм "Канадский бекон" и Алан Алда как всегда сыграл великолепно. Вот только мне непонятно - а чего самоуважение должно быть постоянно за счет одной стороны?

Не должно быть.
И нету там никакого "за счет". Просто не ведитесь. Потому что ваша ярость благородная (пишу без иронии) будет направлена вовсе не на виновников.
А "на тех, кого надо". Третьей стороне надо.

У Вас создалось такое впечатление только потому, что в данной ветке я беседую исключительно с представителями одной стороны, и, соответственно, говорю о них. В т.ч. отвечаю на прямо заданный вопрос: "что следует делать жителям второго дома".

Если бы тут была другая сторона я нашел бы что им сказать, уж будьте уверены. То же самое.

[Zed]

и в особенности главная, третья,

А кто здесь "третья сторона" с Вашей точки зрения?

[Observerr]

А кто здесь "третья сторона" с Вашей точки зрения?

Те, сui prodest. Это точно ни первая и не вторая стороны - не население разных частей Украины.

[Zed]

Те, сui prodest. Это точно ни первая и не вторая стороны - не население разных частей Украины.

Ответ допускает двоякую трактовку. Не уточните ли?

[BWolF]

Если бы тут была другая сторона, и в особенности главная, третья, я нашел бы что им сказать, уж будьте уверены.

Если бы вторую, а в особенности главную, третью, сторону интересовало Ваше либо наше мнение, то я не сомневаюсь, что они бы здесь появились. Если не здесь, так в других местах стали бы как вместе выходить из создавшегося положения. Но таких людей единицы и, как правило, они приходят с искренним недоумением "За что вы нас не любите?" ведь мы такие хорошие и стараемся принести вам и вашим детям пользу, рассказывая кто в действительности освобождал Украину и создавая единое украиноязычное пространство в стране. Их главный лозунг - "украинский язык не сложный, его вполне можно выучить и всюду использовать".

[Observerr]

Если бы вторую, а в особенности главную, третью, сторону интересовало Ваше либо наше мнение, то я не сомневаюсь, что они бы здесь появились

Население в сволей массе аполитично.
И уж очень недольшой процент лазить по политфорумам.
Еще меньше их посещают этот форум, чтобы почитать.
Пишут те самые единицы.

Добавлено через 1 минуту 11 секунд

Ответ допускает двоякую трактовку. Не уточните ли?

Не допускает. Я имею ввиду, что то, что происходит - однозначно не в интересах обоих "объектов воздействия".

[Zed]

Не допускает. Я имею ввиду, что то, что происходит - однозначно не в интересах обоих "объектов воздействия".

И все-таки Вы уклоняетесь от ответа на прямо поставленный вопрос.
"Объекты воздействия" - это, я так понимаю, две части населения Украины. Кто оказывает это воздействие, qui, собственно, prodest-то, с Вашей точки зрения? Без обиняков, прямо можете ответить?

[Observerr]

"Объекты воздействия" - это, я так понимаю, две части населения Украины. Кто оказывает это воздействие, qui, собственно, prodest-то, с Вашей точки зрения? Без обиняков, прямо можете ответить?

Да я выше уже писал.
Есть, во-первых, совершенно четкие заокеанские силы, которым выгодна свары внутри страны.
Есть, во-вторых, политические силы радикального толка, которые только на противостоянии частей населения и зарабатывают рейтинги. Ели бы не было противостояния, им бы и сказать было нечего.
Каково процентное соотношение их усилий не скажет никто, настолько всё это между собой причудливо перемешано и дополнительно замыкается на чужие стратегические интересы и на бабло (политика - это хороший бизнес)

[Янус Полуэктович]

Если бы тут была другая сторона я нашел бы что им сказать, уж будьте уверены. То же самое.

"Нашел бы" или говорите? Если я попрошу Вас дать ссылку на галицайские форумы, где Вы убеждаете их в том же, в чем убеждаете нас, дадите?

[SherXan]

Если бы тут была другая сторона я нашел бы что им сказать, уж будьте уверены. То же самое.

Ну так вперед! Адреса форумов подсказать?

[Misantrop]

Если бы тут была другая сторона я нашел бы что им сказать, уж будьте уверены. То же самое.

Ну так вперед! Адреса форумов подсказать?

Не напоминает ситуация боксерский поединок? Когда один боксер месит от души, а другого рефери уговаривает "помириться"...

[Observerr]

Не напоминает ситуация боксерский поединок? Когда один боксер месит от души, а другого рефери уговаривает "помириться"...

Скорее напоминает ситуацию, когда рефери предлагает "месить" противника, а не зрителей

[SherXan]

Не напоминает ситуация боксерский поединок? Когда один боксер месит от души, а другого рефери уговаривает "помириться"...

Да это достаточно типичный вывих сознания. Типа, меня подговорили нагадить соседям под дверью,так они, дураки, на меня обиделись.
Вот интересно - каклы они чего - беспросветно тупорылые, за свои действия не отвечают?
Если меня атакует собака, то я сначала обезврежу ее, а потом уже воздам справедливое и суровое возмездие ее хозяину. Понятно, что главный - не собак. Понятно, что к собаке у меня даже больше уважения будет, как-никак - приказ выполняла. Однако народонаселение, пораженное истерическим фашизмом, мотающееся, как прапор на ветру и меняющее убеждения по типу броуновского движения, хоть тресни, представляет немалую опасность, иногда и для меня лично. А уж тем более - когда вышеуказанные дебилы свою больную идеологию суют куда ни попадя. Повторюсь - понятно, что центр силы - не во Львове. Но линия поведения, при которой меня пинают до поры до времени, а я, добро-гуманный, сначала провожу воспитательную работу среди родителей/хозяев - мне кажется несколько странной. Есть задача среднесрочная и долгосрочная.

[Observerr]

"Нашел бы" или говорите? Если я попрошу Вас дать ссылку на галицайские форумы, где Вы убеждаете их в том же, в чем убеждаете нас, дадите?

Ну так вперед! Адреса форумов подсказать?

- Я никого ни в чем не убеждаю. Мне это не нужно
- Кроме этого форума я ни по каким другием форумам не хожу - нет ни времени ни интереса (иногда читаю авиафорум.ру). Так что "вперёда" не будет.

[Misantrop]

Кроме этого форума я ни по каким другием форумам не хожу

Угу, а нас уговариваешь помириться... Зачет! :empathy3:

[Observerr]

Угу, а нас уговариваешь помириться... Зачет!

Ерунда.
Я высказываю свое мнение.

[Янус Полуэктович]

Я никого ни в чем не убеждаю. Мне это не нужно
- Кроме этого форума я ни по каким другием форумам не хожу - нет ни времени ни интереса (иногда читаю авиафорум.ру). Так что "вперёда" не будет.

Ну зачем же говорить неправду? Нас же Вы пытаетесь убеждать, и даже довольно активно! А вот попробовать пойти убеждать в том же другую сторону - "нет ни времени, ни интереса".
Ваш ответ для меня был ожидаем. Хотя очень надеялся, что ошибусь в этом. Жаль, что не ошибся.

[Observerr]

Ну зачем же говорить неправду? Нас же Вы пытаетесь убеждать, и даже довольно активно! А вот попробовать пойти убеждать в том же другую сторону - "нет ни времени, ни интереса".
Ваш ответ для меня был ожидаем. Хотя очень надеялся, что ошибусь в этом. Жаль, что не ошибся

Я счастливый человек
Потому что лично мне совершенно фиолетово как воспринимается то, что я говорю.

Если Вы уличаете меня во лжи, то такой подход к чужим мыслям в первую очередь говорит больше об "уличителе", а не о предмете его рассуждений.
Поскольку это свидетельствует, что для "уличителя" в подобной ситуции лгать - это естественный сценарий. Т.е ваш ответ наводит на мысль о возможности проецирования на меня Ваших собственных подсознательных тенденций.
Мудрые древние китайцы сформулировали это фразой "каждый говорит о себе"