Запорожье. Молодцы!!! (в ответ на рекламу Галичины)

[Observerr]

Это был фильм "Канадский бекон" и Алан Алда как всегда сыграл великолепно. Вот только мне непонятно - а чего самоуважение должно быть постоянно за счет одной стороны?

Не должно быть.
И нету там никакого "за счет". Просто не ведитесь. Потому что ваша ярость благородная (пишу без иронии) будет направлена вовсе не на виновников.
А "на тех, кого надо". Третьей стороне надо.

У Вас создалось такое впечатление только потому, что в данной ветке я беседую исключительно с представителями одной стороны, и, соответственно, говорю о них. В т.ч. отвечаю на прямо заданный вопрос: "что следует делать жителям второго дома".

Если бы тут была другая сторона я нашел бы что им сказать, уж будьте уверены. То же самое.

[Zed]

и в особенности главная, третья,

А кто здесь "третья сторона" с Вашей точки зрения?

[Observerr]

А кто здесь "третья сторона" с Вашей точки зрения?

Те, сui prodest. Это точно ни первая и не вторая стороны - не население разных частей Украины.

[Zed]

Те, сui prodest. Это точно ни первая и не вторая стороны - не население разных частей Украины.

Ответ допускает двоякую трактовку. Не уточните ли?

[BWolF]

Если бы тут была другая сторона, и в особенности главная, третья, я нашел бы что им сказать, уж будьте уверены.

Если бы вторую, а в особенности главную, третью, сторону интересовало Ваше либо наше мнение, то я не сомневаюсь, что они бы здесь появились. Если не здесь, так в других местах стали бы как вместе выходить из создавшегося положения. Но таких людей единицы и, как правило, они приходят с искренним недоумением "За что вы нас не любите?" ведь мы такие хорошие и стараемся принести вам и вашим детям пользу, рассказывая кто в действительности освобождал Украину и создавая единое украиноязычное пространство в стране. Их главный лозунг - "украинский язык не сложный, его вполне можно выучить и всюду использовать".

[Observerr]

Если бы вторую, а в особенности главную, третью, сторону интересовало Ваше либо наше мнение, то я не сомневаюсь, что они бы здесь появились

Население в сволей массе аполитично.
И уж очень недольшой процент лазить по политфорумам.
Еще меньше их посещают этот форум, чтобы почитать.
Пишут те самые единицы.

Добавлено через 1 минуту 11 секунд

Ответ допускает двоякую трактовку. Не уточните ли?

Не допускает. Я имею ввиду, что то, что происходит - однозначно не в интересах обоих "объектов воздействия".

[Zed]

Не допускает. Я имею ввиду, что то, что происходит - однозначно не в интересах обоих "объектов воздействия".

И все-таки Вы уклоняетесь от ответа на прямо поставленный вопрос.
"Объекты воздействия" - это, я так понимаю, две части населения Украины. Кто оказывает это воздействие, qui, собственно, prodest-то, с Вашей точки зрения? Без обиняков, прямо можете ответить?

[Observerr]

"Объекты воздействия" - это, я так понимаю, две части населения Украины. Кто оказывает это воздействие, qui, собственно, prodest-то, с Вашей точки зрения? Без обиняков, прямо можете ответить?

Да я выше уже писал.
Есть, во-первых, совершенно четкие заокеанские силы, которым выгодна свары внутри страны.
Есть, во-вторых, политические силы радикального толка, которые только на противостоянии частей населения и зарабатывают рейтинги. Ели бы не было противостояния, им бы и сказать было нечего.
Каково процентное соотношение их усилий не скажет никто, настолько всё это между собой причудливо перемешано и дополнительно замыкается на чужие стратегические интересы и на бабло (политика - это хороший бизнес)

[Янус Полуэктович]

Если бы тут была другая сторона я нашел бы что им сказать, уж будьте уверены. То же самое.

"Нашел бы" или говорите? Если я попрошу Вас дать ссылку на галицайские форумы, где Вы убеждаете их в том же, в чем убеждаете нас, дадите?

[SherXan]

Если бы тут была другая сторона я нашел бы что им сказать, уж будьте уверены. То же самое.

Ну так вперед! Адреса форумов подсказать?

[Misantrop]

Если бы тут была другая сторона я нашел бы что им сказать, уж будьте уверены. То же самое.

Ну так вперед! Адреса форумов подсказать?

Не напоминает ситуация боксерский поединок? Когда один боксер месит от души, а другого рефери уговаривает "помириться"...

[Observerr]

Не напоминает ситуация боксерский поединок? Когда один боксер месит от души, а другого рефери уговаривает "помириться"...

Скорее напоминает ситуацию, когда рефери предлагает "месить" противника, а не зрителей

[SherXan]

Не напоминает ситуация боксерский поединок? Когда один боксер месит от души, а другого рефери уговаривает "помириться"...

Да это достаточно типичный вывих сознания. Типа, меня подговорили нагадить соседям под дверью,так они, дураки, на меня обиделись.
Вот интересно - каклы они чего - беспросветно тупорылые, за свои действия не отвечают?
Если меня атакует собака, то я сначала обезврежу ее, а потом уже воздам справедливое и суровое возмездие ее хозяину. Понятно, что главный - не собак. Понятно, что к собаке у меня даже больше уважения будет, как-никак - приказ выполняла. Однако народонаселение, пораженное истерическим фашизмом, мотающееся, как прапор на ветру и меняющее убеждения по типу броуновского движения, хоть тресни, представляет немалую опасность, иногда и для меня лично. А уж тем более - когда вышеуказанные дебилы свою больную идеологию суют куда ни попадя. Повторюсь - понятно, что центр силы - не во Львове. Но линия поведения, при которой меня пинают до поры до времени, а я, добро-гуманный, сначала провожу воспитательную работу среди родителей/хозяев - мне кажется несколько странной. Есть задача среднесрочная и долгосрочная.

[Observerr]

"Нашел бы" или говорите? Если я попрошу Вас дать ссылку на галицайские форумы, где Вы убеждаете их в том же, в чем убеждаете нас, дадите?

Ну так вперед! Адреса форумов подсказать?

- Я никого ни в чем не убеждаю. Мне это не нужно
- Кроме этого форума я ни по каким другием форумам не хожу - нет ни времени ни интереса (иногда читаю авиафорум.ру). Так что "вперёда" не будет.

[Misantrop]

Кроме этого форума я ни по каким другием форумам не хожу

Угу, а нас уговариваешь помириться... Зачет! :empathy3:

[Observerr]

Угу, а нас уговариваешь помириться... Зачет!

Ерунда.
Я высказываю свое мнение.

[SherXan]

Ерунда.
Я высказываю свое мнение.

Иногда лучше жевать, чем говорить.

Добавлено через 58 секунд

А вот интересно, зачем организм борется с вирусами? Может, тоже помириться удалось бы? Тогда и на лекарствах можно много сэкономить...

Находились сильно уверовавшие люди, которые в 41-м отказывались стрелять в немецких пролетариев, обманутых капиталистами. Вот что б было - если бы все так подумали?

[Observerr]

Иногда лучше жевать, чем говорить.

Для этого нужно отбиться от тех, кто заставляет Вас читать, потом дотянуться до мышки и нажать на красный крестик

[Янус Полуэктович]

Угу, а нас уговариваешь помириться... Зачет!

Ерунда.
Я высказываю свое мнение.

Любое (подчеркиваю: любое) действие человека имеет мотивацию. В том числе и высказывание своего мнения. Немотивированных действий не существует.
Если Вы высказываете свое мнение на этом форуме, то разве не с целью в чем-то убедить форумчан? Неужели просто ради заполнения экранного пространства буквами и значками?

[Янус Полуэктович]

Я никого ни в чем не убеждаю. Мне это не нужно
- Кроме этого форума я ни по каким другием форумам не хожу - нет ни времени ни интереса (иногда читаю авиафорум.ру). Так что "вперёда" не будет.

Ну зачем же говорить неправду? Нас же Вы пытаетесь убеждать, и даже довольно активно! А вот попробовать пойти убеждать в том же другую сторону - "нет ни времени, ни интереса".
Ваш ответ для меня был ожидаем. Хотя очень надеялся, что ошибусь в этом. Жаль, что не ошибся.

[Observerr]

Ну зачем же говорить неправду? Нас же Вы пытаетесь убеждать, и даже довольно активно! А вот попробовать пойти убеждать в том же другую сторону - "нет ни времени, ни интереса".
Ваш ответ для меня был ожидаем. Хотя очень надеялся, что ошибусь в этом. Жаль, что не ошибся

Я счастливый человек
Потому что лично мне совершенно фиолетово как воспринимается то, что я говорю.

Если Вы уличаете меня во лжи, то такой подход к чужим мыслям в первую очередь говорит больше об "уличителе", а не о предмете его рассуждений.
Поскольку это свидетельствует, что для "уличителя" в подобной ситуции лгать - это естественный сценарий. Т.е ваш ответ наводит на мысль о возможности проецирования на меня Ваших собственных подсознательных тенденций.
Мудрые древние китайцы сформулировали это фразой "каждый говорит о себе"

[SherXan]

Мудрые древние китайцы сформулировали это фразой "каждый говорит о себе"

Я счастливый человек

"О счастье! В нем сокрыто несчастье." Лао-Цзы.
Или это такой аутотренинг?

[Янус Полуэктович]

Ну зачем же говорить неправду? Нас же Вы пытаетесь убеждать, и даже довольно активно! А вот попробовать пойти убеждать в том же другую сторону - "нет ни времени, ни интереса".
Ваш ответ для меня был ожидаем. Хотя очень надеялся, что ошибусь в этом. Жаль, что не ошибся

Я счастливый человек
Потому что лично мне совершенно фиолетово как воспринимается то, что я говорю.

Если Вы уличаете меня во лжи, то такой подход к чужим мыслям в первую очередь говорит больше об "уличителе", а не о предмете его рассуждений.
Поскольку это свидетельствует, что для "уличителя" в подобной ситуции лгать - это естественный сценарий. Т.е ваш ответ наводит на мысль о возможности проецирования на меня Ваших собственных подсознательных тенденций.
Мудрые древние китайцы сформулировали это фразой "каждый говорит о себе"

Ну, давайте разбираться, кто из нас проецирует и кто говорит о себе. Вот это писали Вы?

Не вестись. Не забывать, что плакатики (и другое политСМИ) - это одно, а реальные люди в реальной жизни - это очень другое.
Тот же совет и жителям первого дома. Не вестись на плакатики. Продолжать ходить друг к другу в гости и жрать вместе водку.

Можно ли про это сказать, что Вы убеждаете "жителей одного из домов" в том, как им следовало бы действовать?
При этом в другом посте Вы заявляете, что "никого ни в чем не убеждаете". Разве такое Ваше утверждение - правда?
Если я ошибаюсь, расскажите. в чем именно Вы видите мою проекцию: мне это очень любопытно.
Кстати, попутно верну Вам Вашу проекцию (действительно ведь каждый говорит о себе): у меня и в мыслях не было Вас уличать, мне хватает занятий и помимо исследования Ваших моральных качеств. Я просто сопоставил Ваше утверждение (о том, что Вы никого ни в чем не убеждаете) с целой цепочкой Ваших постов (один из них я процитировал), в которых Вы как раз это и делаете, и убедился, что Ваше "никого не убеждаю" - неправда. Утверждать же, что Вы никого не убеждаете, когда у всех перед глазами Ваши посты и это легко проверить, не слишком мудро, согласитесь.
Так что Ваши предположения о том, что я якобы проецирую, легко проверяются.

[Observerr]

Можно ли про это сказать, что Вы убеждаете "жителей одного из домов" в том, как им следовало бы действовать?

Нет, нельзя.
Потому что тут не призыв, а ответ на вопрос другого участника форума.
Если бы это не было вырвыно из контекста предыдущего вопроса, то было бы очевидно.

Добавлено через 1 минуту 24 секунды

у меня и в мыслях не было Вас уличать

---- Вот:

Ну зачем же говорить неправду?

Добавлено через 3 минуты 20 секунд

Я просто сопоставил Ваше утверждение (о том, что Вы никого ни в чем не убеждаете) с целой цепочкой Ваших постов (один из них я процитировал), в которых Вы как раз это и делаете, и убедился, что Ваше "никого не убеждаю" - неправда.

Как показано выше, вырванный из контекста разговора ответ (который отображает мое личное мнение на чужой вопрос), превратился у Вас в убеждение.

Добавлено через 4 минуты 45 секунд

То есть лупить румынскую дивизию и потом Гитлера, а не соседа-румына. И немца-булочника с первого этажа.

А чего сразу не перейти к разгрому Мирового Еврейства? Или там, к Господу Богу претензии выдвинуть, как-никак - на все Его воля? Если сосед-булочник постреливает в мою сторону - само собой, и ему достанется.

Гы... Да, получилась игра слов, которая допускет двоякое толкование.

Имелось ввиду, что за наступление румынской дивизии нужно лупить эту румынскую дивизию и потом Гитлера как организатора, а не идти вместо этого бить морды соседу-румыну и соседу-немцу

Добавлено через 3 минуты 9 секунд

Неужели? ИМХО морду бьют тому, кто пришел. А уже потом выясняют, кто его направил. Все остальные варианты на практике не реализуемы...

Как показала практика, реализуемы.
Потому что одни вешают плакаты, а другие потом злятся на третьих, а не на тех, кто вешает.