Показано с 1 по 20 из 20

Тема: ИДЕОЛОГИЯ УЩЕРБНОСТИ, ИЛИ ПОЧЕМУ РАСПАДАЮТСЯ ГОСУДАРСТВА

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Волшебник Аватар для Янус Полуэктович
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    77
    Сообщений
    7,331
    Вес репутации
    205

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Егорий Посмотреть сообщение
    О надуманности проблемы межнациональных отношений в бывшей Российской империи говорит хотя бы тот факт, что межнациональных столкновений и конфликтов в ней почти не было не считая Польши, которая в итоге обрела заслуженную и выстраданную независимость.
    Ведь РИ развалили не националисты, и даже в момент ее развала практически ни в одной части империи они не получили значительной поддержки народных масс.
    Помнится, проблемы были и на Кавказе, и в Закавказье, и в Средней Азии, и в Финляндии, и в Забайкалье, и еще в целом ряде имперских регионов. И практически все эти регионы большевикам пришлось "замирять" войсками. Я что-то путаю?
    Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
    А.Н.Радищев

  2. #2
    ***** Аватар для Егорий
    Регистрация
    16.02.2009
    Сообщений
    7,680
    Записей в дневнике
    13
    Вес репутации
    330

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Янус Полуэктович Посмотреть сообщение
    Помнится, проблемы были и на Кавказе, и в Закавказье, и в Средней Азии, и в Финляндии, и в Забайкалье, и еще в целом ряде имперских регионов. И практически все эти регионы большевикам пришлось "замирять" войсками. Я что-то путаю?
    Национальные движения подняли голову во время революции, но не послужили для нее причиной. Размах этих движений свидетельствует, что в большинстве случаев народ за националистами не пошел, а там где поддержал их штыком возникли новые национальные государства.
    Наиболее яркий пример - поляки. Они к тому моменту осознавали себя как отдельная этническая общность и готовы были сражаться за свою национальную государственность, что делали непрерывно на протяжении 19 века и победили в 20м.
    На Украине движение Центральная Рада никогда не пользовалась поддержкой широких масс населения, как и петлюровцы после. Как писал Махно, командовавший 200 тысячной крестьянской армией, украинцам того времени была по большей части чужда идея воевать за язык, которого они не знали и за отделение от России, которого по большому счету тоже никто не хотел.
    Наибольшую поддержку национальные движения получили в Закавказье, где находящиеся во враждебном окружении грузины и армяне осознавали себя как общность больше десятка веков, но и там экономические и классовые доводы большевиков оказались в конце-концов доступнее широким массам. Быть может именно поэтому в последствии большевики и не боялись националистов и открыто заигрывали с ними - они на практике убедились, что коммунистическая идея мощнее и привлекательнее национальной. Судя по политике корензации, путь к мировому интернационалу они видели через создание коммунистических, но национальных государств и в течение 20 века сильно приложили руку к тому, чтобы украинцы осознали себя украинцами как отдельной от русских нацией и иже с ними другие народы.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •