Переученные левши не лишаются творческого потенциала, но этот потенциал не развивается в полной мере. То есть такой человек может даже быть довольно талантливым, но в меньшей степени, чем это в нем заложено природой. И не потому, что страдает какое-то из полушарий, а потому, что частично нарушаются межполушарные связи. И, кстати, сплошь и рядом переучивание начинается задолго до того, как ребенка заставляют держать ручку в правой руке, а не в левой. Чаще всего это начинается с того, в какой руке полагается держать ложку. Школа только добавляет к этому дополнительное насилие. А если учесть, что левшей около 20%, то получается, что в этом отношении родители и школа уродуют чуть ли не каждого пятого из детей.
Согласен.Что же до несчастных педиков, то в основном ярую и неприкрытую агрессию к ним проявляют люди не уверенные в собственной ориентации ИМХО.
В большинстве случаев в культурной среде к ним так и относятся: без агрессии, но и без включения их в круг "своих". Исключения бывают в обе стороны, но в большинстве случаев я наблюдал именно такое отношение.Что же до общения с ними, то у нас в профессиональной тусовке, где их есть, их низвели до третьего пола, то есть не девочка, не мальчик, а так, неведомая зверушка.
Так если бы не было пропаганды гомосексуализма, то большинство людей просто не обращало бы на них внимания: кому так уж особенно интересно, кто с кем и каким именно образом спит, если они сами не кричат об этом на каждом углу? Это может быть страшно разве что для тех (не слишком многих), у кого имеется латентная гомосексуальность, то есть кто не вполне уверен в собственной половой ориентации. И то, к чему гомосексуалисты приклеивают ярлык "гомофобия", то есть страх перед гомосексуализмом, относится исключительно к этой прослойке общества. У остальных людей, а их подавляющее большинство, никакого страха перед этим явлением нет, но есть непрятие именно гомосексуальной пропаганды. Тем более, что на Руси испокон века сексуальность была одной из самых интимных сфер, и когда кто-то кричит о своих сексуальных предпочтениях на площади, это традиционно воспринимается либо как бескультурье, либо как сознательное святотатство. То есть говорить о сексе было принято только в нарочито грубых формах (одной из таких форм, кстати, как раз и является мат). А не пропагандировать они an mass не эелают, потому что им очень нужно доказать и другим, и, прежде всего, самим себе, что они не невротики, а такие же нормальные люди, как и все остальные. Они и есть нормальные - во всем, что не касается сексуальной ориентации, в которой их невротичность прежде всего и находит выход. А поскольку признать их полностью нормальными остальные люди по большей части вполне обоснованно не соглашаются, то их доказывание изначально выдается в агрессивных формах ("не хотите наши парады наблюдать, а мы все равно будем выставлять свою сексуальность напоказ, и плевать нам на ваше мнение, мы вас все равно заставим смириться с тем, что мы делаем!"). Соответственно, в ответ они получают столь же агрессивные реакции. Это замкнутый круг. И разомкнуть его могут только сами гомосексуалисты, прекратив выставлять свою сексуальность напоказ. Имхо.Пропаганду же считаю недопустимой и разрушающей моральные основы.
Поэтому к этим активистам-гомосексуалистам у большинства людей русской культуры возникает вовсе не фобия, а скорее презрение и брезгливость.
Вот так я это вижу.



Ответить с цитированием