Обвинение в знании Конституции Украины.

[НаталЬя]

Ирина, пусть все будет хорошо! Но у моей знакомой (дети вместе учились в худ.школе) очень печальный опыт по этому поводу.

[Ирина]

Ирина, пусть все будет хорошо! Но у моей знакомой (дети вместе учились в худ.школе) очень печальный опыт по этому поводу.

Наталья, я может с возростом умнее стала.
Но я вижу вред не в прививках а в качестве вакцины.

[НаталЬя]

Но я вижу вред не в прививках а в качестве вакцины.

Здесь возразить нечего

[Irina OK]

Но у моей знакомой (дети вместе учились в худ.школе) очень печальный опыт по этому поводу.

У каждого свой опыт. У меня - противоположный. Не на пустом месте я заинтересовалась прививками и последствиями их. У мужа были поствакциональные осложнения. У старшей дочери аллергические реакции на состав Манту.
Недавно, пару лет назад на СевИнфо, в мамском форуме в режиме онлайн поддерживали севастопольскую мамочку, которая боролась за жизнь ребенка после прививки.
У нас в отделе у сотрудника у дочки сахарный диабет, как результат вот такой вот "влепленной" прививки.
Нарушение прав людей, путем введения в заблуждение.
А ну-ка, кто-нибудь читал под подпись полную информацию о прививке (включая осложнения) ПЕРЕД прививкой? Есть такие?
А по закону должны ознакомить до и взять подпись о согласии и ознакомлении.
В лучшем случае родители подмахивают подпись только под словом "Согласен" и нихрена не знают, что вкалывают их ребенку. За редким исключением.

Добавлено через 4 минуты 27 секунд

Но я вижу вред не в прививках а в качестве вакцины.

В качестве - согласна тоже.
Но есть большое "Но!". Тотальная и грубая коммерциализация медицины.
Это уже медицинские УСЛУГИ. Фсё! Супермаркет "На здоровье". То же впаривание просроченного товара и переклеивание этикеток. Блин!
И говорить за гарантированное качество вакцин за деньги - я не могу!. Потому как надо разбираться в маркеровке, видеть сертификаты производителя и знать об этом практически на уровне хорошего медика. Иначе остается верить на слово. Хорошо, когда есть кому...

[Янус Полуэктович]

  Дамы, тема, безусловно, важная, но она отошла в сторону от политики. Там, где про защиту прав, вполне в топик, а вот о пользе/вреде прививок милости просим в Жизнь.

[Ирина]

Было ли это простое совпадение, как полагают врачи, или результат реакции маленького организма на прививку, в чем уверены родители, но жизнь пятимесячной Вики Пукаляк оборвалась на следующий день после укола.

Накануне трагедии сельская медсестра вызвала маму с ребенком на плановую прививку. Поинтересовалась, здорова ли малышка, и сделала прививку от коклюша, дифтерии, столбняка и полиомиелита. На следующий день после вечернего купания Таня заметила, что дочка ведет себя как-то странно: задыхается и плачет.

Вызвали «скорую». Врачи Самборской детской больницы спасали девочку семь часов, даже специалистов из Львова вызвали, но все было напрасно.

Вика прожила ровно пять месяцев: 10 декабря родилась, а 10 мая умерла. Хоронили маленькую принцессу всем селом.

- Сейчас работает специальная комиссия, которая должна установить причину смерти девочки. Патологоанатомическая экспертиза еще не закончена.

http://kp.ua/daily/230509/180847/

И никакая Конституция не убедит меня что нужно делать сразу 4 вакцины в прививках.

Ирина, не нарывайтесь на наказание. Я уже предупредил, что тема сваливается в офтоп, и если хотите продолжать - идите в Жизнь. Еще один пост здесь на тему пользы-вреда прививок, а не их законности-незаконности, и пойдете изучать правила.
Я.П.