Цитата Сообщение от МОСКАЛЬ1968 Посмотреть сообщение
Люди любят танки.
Красиво смотрелись кавалергарды и конногвардецы в купе с "синими" и "желтыми" кирасирами на царскосельских манёврах, а ещё лучше на высочайших смотрах на Марсовом поле. Да только толку-то от них было на полях сражений 1 МВ - ничем они не были лучше армейских улан и драгун. Разве что содержать кирасирских коней в полевых условиях окопной войны было тяжелее.

Цитата Сообщение от Егорий Посмотреть сообщение
Исключительно эффективны при грамотном использовании при условии собственного господства в небе или достаточного прикрытия ПВО. Первый штурм дворца Дудаева в 1995м был сорван чеченской танковой атакой с флангов прорвавшихся на площадь "Минутка" батальонов федеральных сил. В контратаке с чеченской стороны участвовали всего 2-4 машины...
Не дохрена ли затрат на прикрытие 2-4 машин. Да и танк современный будет пожалуй подороже фронтового бомбардировщика времён 50-х годов. А что если это прикрытие использовать на десяток БМП со своей штатной пехотой?

Цитата Сообщение от Егорий Посмотреть сообщение
ПТУРы против бронетехники, да, реально решают. А вот у многих ли они есть?
Да уж всяко ихь больше чем танков

Цитата Сообщение от Егорий Посмотреть сообщение
А пользоваться ими все умеют?
Так ведь и танками не все пользоваться умеют. А уж овладеть ПТРУРом, особенно если это не Малютка, а Фагот - всяко проще чем танком, да и стоит он дешевле.