Cat36 (21.05.2009)
Процент политозабоченных граждан всегда в разы ниже, чем это кажется на форумах (c) Observerr
«Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность»В.И.Ленин.
"Если Вам не нравится мусор под ногами, посмотрите в небо - там красиво" (с) мое
Дякуемо)
Процент политозабоченных граждан всегда в разы ниже, чем это кажется на форумах (c) Observerr
«Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность»В.И.Ленин.
"Если Вам не нравится мусор под ногами, посмотрите в небо - там красиво" (с) мое
Ну так и Одессу не грех вспомнить и Батуми не забытьда и Каспий грех забывать.
А МурмАнск?![]()
Либерастия это то, что унижает и уничтожает демократию.
Но вот, если вернуться к топику, то конечно горько, что на Волжском форуме появились такие деятели. Правда ега самопортрет говорит сам за себя...
При всей моей алеергии на собак и собачников - не надо диагнозов по юзерпику.
Процент политозабоченных граждан всегда в разы ниже, чем это кажется на форумах (c) Observerr
«Главная проблема цитат в Интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность»В.И.Ленин.
"Если Вам не нравится мусор под ногами, посмотрите в небо - там красиво" (с) мое
Да сама то собачка причем ? Но, вот именно ее хозяин и вещает про
Севастополь - город украинских моряков...
Ничто не ново в подлунном мире.....
Печально я гляжу на наше поколенье!
Его грядущее — иль пусто, иль темно,
Меж тем, под бременем познанья и сомненья,
В бездействии состарится оно.
Богаты мы, едва из колыбели,
Ошибками отцов и поздним их умом,
И жизнь уж нас томит, как ровный путь без цели,
Как пир на празднике чужом.
К добру и злу постыдно равнодушны,
В начале поприща мы вянем без борьбы;
Перед опасностью позорно малодушны
И перед властию — презренные рабы.
Так тощий плод, до времени созрелый,
Ни вкуса нашего не радуя, ни глаз,
Висит между цветов, пришлец осиротелый,
И час их красоты — его паденья час!
Мы иссушили ум наукою бесплодной,
Тая завистливо от ближних и друзей
Надежды лучшие и голос благородный
Неверием осмеянных страстей.
Едва касались мы до чаши наслажденья,
Но юных сил мы тем не сберегли;
Из каждой радости, бояся пресыщенья,
Мы лучший сок навеки извлекли.
Мечты поэзии, создания искусства
Восторгом сладостным наш ум не шевелят;
Мы жадно бережем в груди остаток чувства —
Зарытый скупостью и бесполезный клад.
И ненавидим мы, и любим мы случайно,
Ничем не жертвуя ни злобе, ни любви,
И царствует в душе какой-то холод тайный,
Когда огонь кипит в крови.
И предков скучны нам роскошные забавы,
Их добросовестный, ребяческий разврат;
И к гробу мы спешим без счастья и без славы,
Глядя насмешливо назад.
Толпой угрюмою и скоро позабытой
Над миром мы пройдем без шума и следа,
Не бросивши векам ни мысли плодовитой,
Ни гением начатого труда.
И прах наш, с строгостью судьи и гражданина,
Потомок оскорбит презрительным стихом,
Насмешкой горькою обманутого сына
Над промотавшимся отцом.
©1838 М.Ю.Лермонтов
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Cat36 (21.05.2009)
А если посчитать ударные возможности подводного флота?Не будем даже брать тот факт, что на момент развала Горби ВМФ СССР по суммарному водоизмещению превосходил ВМС США на 15-17% (в зависимости от методики подсчета
). Просто у американцев их "военно-морская мощь" была более "наглядной" - 40% всех ВМС приходилось на авианесущие и десантные корабли. А у нас больше половины флота - подплав... это ж не крейсера, не фрегаты какие-нибудь - чего-то черное, обтекаемое, радарами и ракетными установками во все стороны не топорщится... и кто ж его знает, чего там внутри - "Гранит" или "Гранат".
Американцы строили флот в расчете на "господство на море" - и в основном на локальные конфликты. Наши - в расчете на глобальную ядерную войну. В случае которой наши подводные "стратеги" могли нанести "неприемлемый урон" супостату даже в том случае, если это не успевали сделать РВСН, а "убийцы авианосцев" - перетопить АУГ без долгого морского боя. Поскольку для этого достаточно было бы ОДНОЙ "специальной боевой части", добравшейся до цели.200 килограмм обычной взрывчатки вряд ли утопят авианосец, а вот 200 килотонн гарантируют превосходный результат, еще и "конвойным" фрегатам с эсминцами нехило перепадет...
У нас флот не предназначался для долгих битв с себе подобными "где-то там, в океане", для контроля морских путей и т.д. и т.п. Он должен был просто уничтожить противника.В войне, основная и решающая фаза которой продлилась бы не больше часа.
Bond (21.05.2009)
А про флот целиком разговора не было. Писал о соединениях. В том же Гаджиево тогда размещалось 3 ударных дивизии разных модификаций 667 проекта и дивизия сил поддержки ("Барсы" и "Груши"). Тогда это именовалось 3-й флотилией КСФ. В Лице базировалась 1-я флотилия (не слабее). У США, конечно, ВМФ весьма силен, вопросов нет, но вот мест базирования (причем, шикарно оборудованных и в удобных для обитания местах) несколько побольше. Потому они там так тесно не кучкуются. Сейчас, увы, от всего этого мало что осталось, но тогда это было отнюдь не шапкозакидательство.
Добавлено через 1 минуту 56 секунд
Даже меньше - 25 минут с момента старта![]()
Bond (21.05.2009)
Волгарь
возможно но неодоценивать противника тоже черевато
Вы не находите
З.Ы. После каждой войны стратеги вдруг обнаруживали что то оружие
которое они усиленно развивали оказывалось устаревшим хламом
применительно к второй мировой и флоту это линкоры
Добавлено через 2 минуты 9 секунд
Misantrop
в этом случае согласен
извините не правильно Вас понял![]()
Алкоголик-Тунеядец-Инженер-Конструктор
Бывает
А касаемо МБР хламом как раз пендосовские являются...![]()
Скорей уж головозакидательство... особенно если учесть, что с одного БДРМа 160 "голов" в полном залпе уходило!
Это с момента нашего, "ответно-встречного" старта. А если от ихнего "превентивного" считать - то надо добавить время срабатывания СПРН, время подтверждения, время принятия решения, время отдачи и доведения команды, время подготовки к пуску... как нам подсчитывали, где-то около 45 минут от ихнего пуска до того, как наши БЧ в ответ долетят. Плюс к тому - в это время еще была бы в полете (если бы не посдувалоДаже меньше - 25 минут с момента старта![]()
) всякая крылаторакетная мелочь.
Добавлено через 3 минуты 59 секунд
А чего там кого недооценивать? После той войны, к которой готовился СССР, все оружие было бы уже никому не нужно - разве что случайно выжившим в первые сутки, чтобы застрелиться и не мучаться. Какая уж там недооценка - каждая сторона могла гарантировано уничтожить все человечество раз этак 5-6 - при том что и одного бы за глаза всем хватило...
Allo
СФ и ТОФ так и называли - флота Апокалипсиса. Думаю, при всех негораздах, ничего не изменилось.
В локальных конфликтах - другое дело. Можно поговорить и линкорах.
Но и с линкорами не следует торопиться, вернее с их эволюциями...
зря вы так, как раз наши их и догоняли((((((
этоя я для подводного базирования
есть у меня на винте хороший фильм про КБ Макеева
но к сожалению мой трафик не позволяет мне его где-то
выложить
поищите серия фильмов называется "Тайны русского оружия"
сам фильм "Залп из глубины", на мой взгляд как ракетчика довольно полно изложены и проблеммы и достижения
Добавлено через 7 минут 2 секунды
про линкоры завтра выложу либо ссылки либо на какой нибудь файлообменник
книги весьма интересные про 1МВ, на мой взгляд весьма информативные
ща ужо и автора непомню ибо нажралси![]()
Алкоголик-Тунеядец-Инженер-Конструктор
Угу, одно время догоняли. А потом получилось как с шумностью... отставали, компенсируя шумность большей мощностью и чувствительностью гидролокаторов. А потом сделали "Барса"... Я про него уже писал. Кстати, то, что про него есть в открытых источниках - это капля в море от его реальных возможностей. А сейчас на стапелях уже следующее поколение (при том, что пендосам еще до этого долго не дотянуться).
Так же и с ракетами. Сама "сигара" и неплоха, но ... вероятность успешного старта менее 50%, узенький стартовый коридор, невозможность залповой стрельбы, невозможность стрельбы в высоких широтах и т.д. и т.п. Перечислять можно долго. Я ведь эти игрушки не в кино видел...![]()
во вспомнил
http://militera.lib.ru/h/bolnyh1/pre.html
http://militera.lib.ru/h/bolnyh2/pre.html
весьма рекомендую
Добавлено через 4 минуты 36 секунд
и мериканские (очень подозрительный смайл)
Алкоголик-Тунеядец-Инженер-Конструктор
Пендосовских руками щупать не доводилось, но все их реальные (не киношные) возможности знаю, естественно. Без этого тогда нельзя было...![]()
Misantrop
вот по этому у меня и подозрения, чай не шпорой ковбойской биг мак разрезают,
в том что касается ракет морского базирования они лидерами были,
мы их нагнали конечно но СССР развалился как раз в это время (((((((((((((
Алкоголик-Тунеядец-Инженер-Конструктор
Cat36 (22.05.2009)
Misantrop
ага в точку![]()
Алкоголик-Тунеядец-Инженер-Конструктор
Cat36 (22.05.2009)
Довелось побывать в Тарханах, под Пензой...
Гроб чуть больше полутора метров длиной. Невелик ростом был поэт...
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
На этом форуме Лермонтов ни разу не писал. Он здесь даже не зарегистрирован...![]()