Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 33 из 108

Тема: Они активно готовятся к войне с Россией.

  1. #1
    Добрый Сказочник МаГ Аватар для Майко Группо
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    2,010
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    69

    По умолчанию Они активно готовятся к войне с Россией.

    Ситуация предвоенная. Россия сейчас – сладкая, богатая и совершенно беззащитная страна, которая опасно уязвима. Например, все прибалтийские страны и бывшие государства Варшавского договора уже перешли на стандарты НАТО, на батальонно-бригадную систему. Идет отработка боевых сценариев на учениях, получено вооружение и техника образца НАТО. Группировка НАТО на рубежах России – в Прибалтике, Польше, Чехии – укрепляется на протяжении добрых двух десятков лет. Они активно готовятся к войне с Россией. К сожалению, мы этим не занимаемся.

    "Y": Это беспечность или что-то иное?

    П.П.: У нас есть один весомый компонент и аргумент, который, думаю, тем не менее, переоценен нашим военно-политическим руководством. Это силы стратегического сдерживания, имеющие ядерное оружие, – подводные лодки с баллистическими ракетами, авиация, ракетные войска стратегического назначения. Да, пока мы содержим в готовности ядерное оружие, ни один из противников не рискнет воевать с Россией всерьез, потому что получит неприемлемый ущерб. В Военной доктрине 2000 г. четко обозначено, что в случае создания критической обстановки Россия оставляет за собой право первой применить ядерное оружие.

    Но есть одно "но". Современные неядерные средства вооружения, которые приняты и разрабатываются США, высокоточное оружие – те же крылатые ракеты, средства авиационного вооружения, баллистические ракеты – обладают высокой разрушающей способностью, большой досягаемостью и точностью. В случае внезапного массированного нападения этими средствами наш ядерный потенциал может быть девальвирован в течение от 40-50 минут до полутора часов. Каждое наше средство ядерного нападения отслеживается. Полгода назад Горбачев, будучи в Штатах, выступил с инициативой всеобщего ядерного разоружения, но понимает ли он, что при этом Россия окажется окончательно разоруженной и абсолютно уязвимой? Хорошо, что Горбачев сегодня не президент России.
    http://news.eprst.ru/news.php?id=185754

    Такое мнение специалиста.

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Майко Группо Посмотреть сообщение
    Такое мнение специалиста.
    Есть одно мааленькое но - если это было так, как у этого "специалиста", американцы уже бы ударили
    Последний раз редактировалось Рыжий заяц; 24.05.2009 в 19:09.
    Наш детский хор ввели во двор
    Лязгнул ружейный затвор
    Командой пли как вы могли
    Наш прекратить разговор

  3. #3
    Упрямая Оптимистка Аватар для Таллерова
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Россия, Липецк
    Сообщений
    12,615
    Вес репутации
    233

    По умолчанию

    очередное нытье, как все у нас плохо
    Don't you cover and shall you not be covered (с)




  4. #4
    Добрый Сказочник МаГ Аватар для Майко Группо
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    2,010
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    69

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Gvin Посмотреть сообщение
    Есть одно мааленькое но если это было так, как у этого "специалиста" американцы уже бы ударили
    Если это правда:

    Павел Поповских: Главное разведывательное управление – структура довольно закрытая, и было бы неправильно ее открывать для непосвященных. Об истинных причинах отставки начальника ГРУ судить не берусь, но боюсь, что его объективные доклады не понравились "слушателям" и "читателям". Печально, если так. Но возможно, отставка связана с другими причинами. С Валентином Владимировичем я знаком давно – еще с начала первой чеченской кампании.
    То озабоченности автора возникли не на пустом месте. Подобные оценки угрозы безопасности России встречал и в других источниках.

    Цитата Сообщение от Таллерова Посмотреть сообщение
    очередное нытье, как все у нас плохо
    Не читали, но против. Слов "у нас ВСЁ плохо" в статье я не нашёл. В 1904-05 японцев тоже "успешно" шапками "закидали".

  5. #5
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    338

    По умолчанию

    Вчера из письма сослуживца почерпнул новый термин: "ЖОППА" (желаемый облик послеперестроечной армии)...
    ИМХО, не так в ВС РФ все плохо, как кому-то хотелось бы, но до состояния "все нормально" еще очень далеко...

  6. 2 Сказали спасибо Misantrop:

    Regel (25.05.2009), Майко Группо (24.05.2009)

  7. #6
    Химик-скептик Аватар для Zed
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Энск, Академ.
    Возраст
    59
    Сообщений
    22,305
    Записей в дневнике
    3
    Вес репутации
    716

    По умолчанию

    "Аааа... Кремляди привычно сливают!!!" (с) НОМС.
    Надоело.
    And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!

  8. #7
    Упрямая Оптимистка Аватар для Таллерова
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Россия, Липецк
    Сообщений
    12,615
    Вес репутации
    233

    По умолчанию

    Я никогда не говорю о чем-то, не прочитав. А плохо все по смыслу статьи, позитива я там не увидела, а Вы видите?
    Don't you cover and shall you not be covered (с)




  9. #8
    Химик-скептик Аватар для Zed
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Энск, Академ.
    Возраст
    59
    Сообщений
    22,305
    Записей в дневнике
    3
    Вес репутации
    716

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    ИМХО, не так в ВС РФ все плохо, как кому-то хотелось бы, но до состояния "все нормально" еще очень далеко...
    Совершенно верно. И динамика, вцелом, в нужном направлении.
    And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!

  10. #9
    Маэстро Аватар для Торп
    Регистрация
    02.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,847
    Вес репутации
    143

    По умолчанию

    Вопрос обсуждался и не раз, причём именно в такой трактовке. Копий сломано было много, не вижу смысла толочь воду в ступе.

  11. #10
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    338

    По умолчанию

    И в спецназе ГРУ тоже не все так катастрофически плохо, как говорится в статье (хотя и не сахар, конечно). Есть кое-какая инфа оттуда...

  12. #11
    Добрый Сказочник МаГ Аватар для Майко Группо
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    2,010
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    69

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    Вчера из письма сослуживца почерпнул новый термин: "ЖОППА" (желаемый облик послеперестроечной армии)...
    ИМХО, не так в ВС РФ все плохо, как кому-то хотелось бы, но до состояния "все нормально" еще очень далеко...
    Эта правильная и толковая, на мой взгляд реакция на статью. Я думаю именно так.
    А в армии действительно есть проблема "принятия решения" и распределения ответственности за него т.е. есть боязнь принятия решений и попытки перевода стрелок с одного начальника на другого в случае действий, связанных с повышенной ответственностью. Не повсеместно конечно, но критически часто.

    Добавлено через 10 минут 0 секунд
    Цитата Сообщение от Таллерова Посмотреть сообщение
    Я никогда не говорю о чем-то, не прочитав.
    Извините за неправильное впечатление.

    Цитата Сообщение от Таллерова Посмотреть сообщение
    А плохо все по смыслу статьи, позитива я там не увидела, а Вы видите?
    Позитив в том, что возможно, есть проблема, а также спорная по верности на неё реакция со стороны генералитета. Убаюкивать себя что "броня крепка и танки наши быстры", на мой взгляд, недальновидно. Так же и понятно, что никто никого не сливает в стиле "Усё пропало, Шеф!!!!!", проблема выложена в тему для конструктивной полемики - тут хорошо, а тут не очень. На мой взгляд, есть повод для аргументированного обсуждения. Тем более, что в статье затронут вопрос и информационного воздействия и тема спецопераций, предваряющих вторжения. Даже накануне 22 июня немцы, это Вы конечно знаете, сформировали Диверсионно-разведывательные группы для проведения разведки, актов саботажа, усиления паники, подрыва коммуникаций.
    Вот в принципе и всё. Согласитесь, это несколько не совсем то, что Вы трактовали как "нытьё".

  13. 2 Сказали спасибо Майко Группо:

    Misantrop (24.05.2009), Regel (25.05.2009)

  14. #12
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    338

    По умолчанию

    Месяца бы через полтора к этому разговору вернуться... Чтобы выложить здесь мнения самих офицеров СН ГРУ...

  15. #13
    Добрый Сказочник МаГ Аватар для Майко Группо
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    2,010
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    69

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    Чтобы выложить здесь мнения самих офицеров СН ГРУ...
    Они под подпиской о неразглашении. Да и абсолютное большинство - люди Чести.

  16. #14
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    338

    По умолчанию

    А от них военную тайну разглашать и не требуется. А то, что они - люди Чести, а разве это плохо?

  17. #15
    Добрый Сказочник МаГ Аватар для Майко Группо
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    2,010
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    69

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    А то, что они - люди Чести, а разве это плохо?
    Если бы это было плохо, то на границе Франции с Монголией, патрулируемой немецкими пограничниками всё было бы спокойно.

  18. #16
    ***** Аватар для Dimson
    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    Руссия, Долгопа
    Возраст
    59
    Сообщений
    33,471
    Вес репутации
    1069

    По умолчанию

    Может Поповских и заслуженный офицер, и человек честный, но уж больно алармистическое интервью у него получилось.
    Смущает то, что эксперт в общем-то более 10 лет не при делах, поэтому информация, им излагаемая, не из первых рук, что снижает её адекватность.
    Кроме того много натяжек, которые видны даже "не экспетрам". Особенно когда говорится о наращивании потенциала в Прибалтике, дескать получили вооружение НАТО-вского образца, отрабатывают боевые сценарии и т.д. И всё это после верной в общем-то оценки состояния грузинских войск в прошлогоднем конфликте. Как такое может соседствовать в двух абзацах, рядом расположенных? А в одной голове?
    Насчёт того, что СЯС России может быть уничтожен или, как сказано, девальвирован (?) в течении полутора часов - это и вовсе скверный анекдот, в устах военного выглядящий просто неприлично.
    Все мы немощны - ибо человецы суть.
    Ukrainium delenda est!
    Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу

  19. 2 Сказали спасибо Dimson:

    Таллерова (24.05.2009), танкист (24.05.2009)

  20. #17
    Добрый Сказочник МаГ Аватар для Майко Группо
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    2,010
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    69

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dimson Посмотреть сообщение
    Насчёт того, что СЯС России может быть уничтожен или, как сказано, девальвирован (?) в течении полутора часов - это и вовсе скверный анекдот, в устах военного выглядящий просто неприлично.
    Снижение ядерного потенциала до размеров приемлемого для США ущерба задача технически решаемая при определённых условиях. Вопрос в том, что бы эти определённые условия никогда были не были созданы. Речь сегодня не идёт о глобальном поражении нашей триады, одна-две ПЛ от своего пирса устроит им неприемлемый ущерб. По договору Американцы знают точные координаты наших шахтных установок и пытаются проследить за наземными передвижными комплексами. Так же они интенсивно создают морские эшелоны ПРО, оснащая корабли соответствующим вооружением.
    При этом в США прекрасно понимают, что Россия не будет нападать сама на НАТО, с учётом того, что Россия сама никогда не нападала на крупные военные блоки в тех случаях, когда не было непосредственной угрозы государству. А значит, США готовится к агрессии, при этом стараясь максимально снизить ущерб от ответного удара.

  21. #18
    Химик-скептик Аватар для Zed
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Энск, Академ.
    Возраст
    59
    Сообщений
    22,305
    Записей в дневнике
    3
    Вес репутации
    716

    По умолчанию

    Перечитал статью еще раз. Адеквата так и не увидел, даже по разбору грузинских событий.
    И обсуждалось это уже не раз. Начинать по третьему кругу - скучно...
    And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!

  22. #19
    Упрямая Оптимистка Аватар для Таллерова
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Россия, Липецк
    Сообщений
    12,615
    Вес репутации
    233

    По умолчанию

    Я ж и говорю, очередной Иксперт.
    Don't you cover and shall you not be covered (с)




  23. #20
    ***** Аватар для Dimson
    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    Руссия, Долгопа
    Возраст
    59
    Сообщений
    33,471
    Вес репутации
    1069

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Майко Группо Посмотреть сообщение
    Снижение ядерного потенциала до размеров приемлемого для США ущерба задача технически решаемая при определённых условиях
    Приемлемый ущерб - тоже штука неоднозначная.
    Но в сценарии Поповских, думаю, речь идёт о возможности одномоментного (до полутора часов) уничтожения возможности России для ответного удара. Этакий блиц-криг, причём неядерными средствами. Уничтожение половины арсенала бессмыслено ибо при упомянутой в интервью военной докрине России от 2000 года в такой ситуации Россия несомненно первой нанесёт ядерный удар по агрессору.
    Кроме того, уверен, что полковник прекрасно знает подлётное время крылатых ракет, соответствено его 45 минут - полтора часа - откровенная туфта для штафирок.
    Все мы немощны - ибо человецы суть.
    Ukrainium delenda est!
    Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу

  24. #21
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    338

    По умолчанию

    Мощность залпа одного РПК СН пр. 667БДРМ - уничтожение 1/3 боевого потенциала США с учетом боевого противодействия включая зарубежные базы...

  25. #22
    Знайка Аватар для танкист
    Регистрация
    26.12.2008
    Адрес
    Новосибирск, РФ
    Сообщений
    13,855
    Вес репутации
    273

    По умолчанию

    А меня такие вот спецы просто веселят.
    Он что, точно знает, где у нас шахты стоят (что по договору, вроде-как должны штатам доложиться - говорить не нужно)?
    Ну да, если на периферии территории - может и можно не ядерным ударом что-то навредить. А что, у нас в центре территории пусто?
    И хотел бы я посмотреть, как эти крылатки пропихнутся через столько эшелонов ПВО..
    А сбить крылатку, да еще сегодня - не вопрос! (первую у нас сбили еще на СНР75!!!)

  26. #23
    Добрый Сказочник МаГ Аватар для Майко Группо
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    2,010
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    69

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dimson Посмотреть сообщение
    Но в сценарии Поповских, думаю, речь идёт о возможности одномоментного (до полутора часов) уничтожения возможности России для ответного удара. Этакий блиц-криг, причём неядерными средствами.
    Сценарий и его реализация несколько разные вещи. Вспомните сколько сценариев с 1946 года разработали США по ядерной атаке СССР? Даже дату и время назначали.
    Если они поставили себе задачу уничтожить ядерный потенциал России неядерными средствами, значит постараются выполнить. Они постоянно пытаются нащупать верное решение и довольно упорно. Эту же задачу должна была решить неудавшаяся СОИ. Теперь они ищут менее затратные спососбы. При том технологическом развитии, которое они имеют теоретически такое решение возможно, решение вопроса в решении проблемы с дальностью и малозаметностью и массированностью применения.
    Проблему дальности решили просто, НАТО прямо у границ России, малозаметность (как альтернатива - неуязвимость) решается за счёт изменения размеров ракеты или применения гиперзвуковых технологий, обкатываемых сегодня в Австралии. Зачем пиндосам гиперзвуковая ракета? Венисуэлу с Ираном "уговаривать"? Этим и "Томагавков" хватит.

    Добавлено через 2 минуты 39 секунд
    Цитата Сообщение от танкист Посмотреть сообщение
    А сбить крылатку, да еще сегодня - не вопрос!
    Если старый "Томагавк" то можно, с определённой вероятностью, определяемой возможностью техники и выучкой расчёта. Но генералы готовятся у нас к вчерашней войне. Но как будет сбиваться ракета, длиной в 80 см, хоть и толстая в поперечнике 30-35-40 см ?

  27. #24
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    338

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Майко Группо Посмотреть сообщение
    Если они поставили себе задачу уничтожить ядерный потенциал России неядерными средствами, значит постараются выполнить.
    Так вот кто ледовую шапку Арктики растапливает... До мест патрулирования наших РПК СН хотят добраться, мерзавцы...

  28. #25
    **** Аватар для Alra
    Регистрация
    30.12.2008
    Адрес
    Город у Черного моря
    Сообщений
    525
    Вес репутации
    58

    По умолчанию

    Главное, что б палец на заветной кнопке не дрогнул в час Х, а там выжившие уже разберутся кто за что и сколько раз. Хоть это и грустно.

    Но пока на ракетах написано "На Вашингтон",
    У "партнёров по НАТО" по-прежнему коротки руки.

  29. #26

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Майко Группо Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Dimson Посмотреть сообщение
    Но в сценарии Поповских, думаю, речь идёт о возможности одномоментного (до полутора часов) уничтожения возможности России для ответного удара. Этакий блиц-криг, причём неядерными средствами.
    Сценарий и его реализация несколько разные вещи. Вспомните сколько сценариев с 1946 года разработали США по ядерной атаке СССР? Даже дату и время назначали.
    Если они поставили себе задачу уничтожить ядерный потенциал России неядерными средствами, значит постараются выполнить. Они постоянно пытаются нащупать верное решение и довольно упорно. Эту же задачу должна была решить неудавшаяся СОИ. Теперь они ищут менее затратные спососбы. При том технологическом развитии, которое они имеют теоретически такое решение возможно, решение вопроса в решении проблемы с дальностью и малозаметностью и массированностью применения.
    Проблему дальности решили просто, НАТО прямо у границ России, малозаметность (как альтернатива - неуязвимость) решается за счёт изменения размеров ракеты или применения гиперзвуковых технологий, обкатываемых сегодня в Австралии. Зачем пиндосам гиперзвуковая ракета? Венисуэлу с Ираном "уговаривать"? Этим и "Томагавков" хватит.


    Если старый "Томагавк" то можно, с определённой вероятностью, определяемой возможностью техники и выучкой расчёта. Но генералы готовятся у нас к вчерашней войне. Но как будет сбиваться ракета, длиной в 80 см, хоть и толстая в поперечнике 30-35-40 см ?
    Ну России тоже зачем то нужна гиперзвуковая торпеда, а так 40 см в поперечнике да на гиперзвуке чем же ее покрыть надо будет чтоб не сгорела или не изменила своей траектории?
    Наш детский хор ввели во двор
    Лязгнул ружейный затвор
    Командой пли как вы могли
    Наш прекратить разговор

  30. #27
    Знайка Аватар для танкист
    Регистрация
    26.12.2008
    Адрес
    Новосибирск, РФ
    Сообщений
    13,855
    Вес репутации
    273

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Майко Группо Посмотреть сообщение

    Если старый "Томагавк" то можно, с определённой вероятностью, определяемой возможностью техники и выучкой расчёта. Но генералы готовятся у нас к вчерашней войне. Но как будет сбиваться ракета, длиной в 80 см, хоть и толстая в поперечнике 30-35-40 см ?

    Если это единственное бревно - зачем сбивать? - урону ноль.
    Если их много - есть такая БЧ, называется "Групповая цель" - "Обсыпьте его пеплом, я его палицей ох...рю" (с)
    Это так, на вскидку.

  31. #28
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    338

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Alra Посмотреть сообщение
    палец на заветной кнопке не дрогнул в час Х
    А что, сейчас военные РФ живут в таком шоколаде, что не захочется пендосам "спасибо" сказать? За все дерьмо, через которое прошли с середины 80-х?

  32. #29
    **** Аватар для Alra
    Регистрация
    30.12.2008
    Адрес
    Город у Черного моря
    Сообщений
    525
    Вес репутации
    58

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Alra Посмотреть сообщение
    палец на заветной кнопке не дрогнул в час Х
    А что, сейчас военные РФ живут в таком шоколаде, что не захочется пендосам "спасибо" сказать? За все дерьмо, через которое прошли с середины 80-х?
    Кто знает, как поведет себя лейтенант или майор в бункере в последнее мнгновение, зная что потом уже это не отменить.

    Но пока на ракетах написано "На Вашингтон",
    У "партнёров по НАТО" по-прежнему коротки руки.

  33. #30
    Знайка Аватар для танкист
    Регистрация
    26.12.2008
    Адрес
    Новосибирск, РФ
    Сообщений
    13,855
    Вес репутации
    273

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Майко Группо Посмотреть сообщение
    ...Но как будет сбиваться ракета, длиной в 80 см, хоть и толстая в поперечнике 30-35-40 см ?
    Ой, даже проснулся
    Эт чО, такие бревешки уже умеют через якиян летать? а игиде у них горючка прячется? - или за собой цистерну тащит?

  34. #31

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от танкист Посмотреть сообщение
    Ой, даже проснулся
    Эт чО, такие бревешки уже умеют через якиян летать? а игиде у них горючка прячется? - или за собой цистерну тащит?
    Ну Майко написал что НАТО почти у границ России типа оттуда и будут доставать
    Наш детский хор ввели во двор
    Лязгнул ружейный затвор
    Командой пли как вы могли
    Наш прекратить разговор

  35. #32
    ***** Аватар для Dimson
    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    Руссия, Долгопа
    Возраст
    59
    Сообщений
    33,471
    Вес репутации
    1069

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Майко Группо Посмотреть сообщение
    Проблему дальности решили просто, НАТО прямо у границ России
    И у этих же границ, конечно же, расположены основные силы СЯС России, так?
    Проблема дальности будет решена, когда КР смогут преодолевать 5-10 тысяч километров.
    Цитата Сообщение от Майко Группо Посмотреть сообщение
    Но как будет сбиваться ракета, длиной в 80 см, хоть и толстая в поперечнике 30-35-40 см ?
    А я хотел бы посмотреть как она будет летать, при этом маневрируя (на гиперзвуке!), а также узнать сколько в эту кадушку поместится неядерного ВВ, способного уничтожить шахту стратегической ракеты, а также топлива на несколько тыщ км лёту.
    Все мы немощны - ибо человецы суть.
    Ukrainium delenda est!
    Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу

  36. #33
    Знайка Аватар для танкист
    Регистрация
    26.12.2008
    Адрес
    Новосибирск, РФ
    Сообщений
    13,855
    Вес репутации
    273

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Gvin Посмотреть сообщение
    Ну Майко написал что НАТО почти у границ России типа оттуда и будут доставать
    Вон оно чО, михАлыч!
    А то я уже подумал, что от жизни отстал, что уже всю физику, нахрен, опровергли и нашли вечный двигатель (в кустах лежал)!

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •