Московских школьников научат "безопасному" чтению газет и сайтов

[Таллерова]

Московских школьников научат "безопасному" чтению газет и сайтов

Московских школьников будут учить отфильтровывать информацию, поступающую из российских СМИ. Об этом сообщает "Интерфакс" в понедельник, 25 мая.

Идея внедрения в столичных школах уроков по медиаобразованию была поддержана на совместном заседании комиссии Мосгордумы по науке, образованию и думской комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья.

"Цель медиаобразования - формирование у молодежи критического отношения к СМИ. Мы прекрасно понимаем, что не можем остановить поток информации, которая на нас сегодня обрушивается, но мы можем научить ребят отфильтровывать полезную информацию от манипулятивной", - заявила на заседании глава думской комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья Людмила Стебенкова.

В свою очередь, декан факультета журналистики МГУ имени Ломоносова Елена Вартанова отметила на заседании, что "медиаобразование - комплексная стратегия, которая позволит готовить более активных, более зрелых потребителей информационного общества". "В скандинавских странах медиаобразование направлено на все группы населения, в России целесообразно нацелить эту программу на школьников и студентов непрофильных вузов", - отметила Вартанова.

По словам Вартановой, можно внедрить медиаобразование отдельным предметом, как факультатив, но можно и включить его в курс обществоведения и литературы.

Как сообщает "Интерфакс", по итогам заседания депутаты решили предложить департаменту образования столицы организовать подготовку учителей по курсу медиаобразования, создать сеть экспериментальных площадок на базе гимназических классов для отработки технологии медиаобразования.

http://www.lenta.ru/news/2009/05/25/filter/
Хотела в новости кинуть, а потом подумала, тема важная, может заинтересует форумчан. Мне кажется, этому надо учить, не все рожители и не всегда могут объяснить ребенку получаемую информацию. Научить не только понимать, но и фильтровать ее, это нужное дело. Эксперимент нужно будет расширять.

[Misantrop]

Хорошее дело!

[Зверобой]

Идея хорошая. Но разве этому можно научить?
Сам не всегда понимаешь откуда ветер дует, а детям вообще тяжко, опыта мало, а потребность в инфе повышена, вдувай в уши что хочешь.

[Волгарь]

Идея хорошая. Но разве этому можно научить?

Можно научить распознавать типичные, наиболее распространенные приемы "манипулирования". При этом вне зависимости от самой информации человек начинает реагировать на то, что ее пытаются не просто подать, а именно "вдолбить" в голову. Это как с "системой Карнеги" - действует только на тех, кто этим не интересовался, а кто читал и сам пробовал - начинают обращать внимание на "открытые позы" и т.д. и т.п.

[Самогон]

Новость замечательнейшая!!!!

С.Г. Кара-Мурза не зря столько сил и лет положил на борьбу и просвящение в этом оооочень важном вопросе.

Добавлено через 5 минут 20 секунд

Идея хорошая. Но разве этому можно научить?
Сам не всегда понимаешь откуда ветер дует, а детям вообще тяжко, опыта мало, а потребность в инфе повышена, вдувай в уши что хочешь.

Почитайте вот это С.Г.Кара-Мурза "Манипуляция сознанием"
Сразу будут видны торчащие уши не только в масс медия но и на форумах, и даже при беседе с соседом по лесничной площадке. Некоторое время будет забавно, что то вроде спорта, потом станет грустно.

[Misantrop]

Но разве этому можно научить?

Этому НУЖНО учить. И возраст тут совершенно не помеха. В начале перестройки и пожилым (с нехилым жизненным опытом) лапшу килограммами по ушам раскладывали...

[Таллерова]

Достаточно прочитать несколько статей или упомянутую книгу,как сразу становится видно, что попытки манипулировать информацией. а через это и поведением, достаточно часты, абсолютно согласна со всеми. И разве плохо, что подростков научат распознавать это и не поддаваться на эти многочисленные, но, кстати, очень простые методы?

[Найтли]

И разве плохо, что подростков научат распознавать это и не поддаваться на эти многочисленные, но, кстати, очень простые методы?

На мой взгляд, вещь необходимейшая для жизни.

[Dimson]

Вопрос, кто будет этому учить? Найдётся в Москве полторы тысячи специалистов, способных растолковать школьникам что к чему в Пеаре?
Если это будет та же тётенька, что и ОБЖ по совместительству, толку мало будет.

[Misantrop]

Ну, поначалу и по информатике преподавателей было немного. А будет спрос - появится и предложение.

[Zed]

Достаточно прочитать несколько статей или упомянутую книгу,как сразу становится видно, что попытки манипулировать информацией. а через это и поведением, достаточно часты

А это ничего, что в порекомендованной книге Кара-Мурзы я прямо на первой странице, в предисловии, вижу абсолютно беззастенчивую манипуляцию информацией? Могу цитату привести.

[Таллерова]

Как сообщает "Интерфакс", по итогам заседания депутаты решили предложить департаменту образования столицы организовать подготовку учителей по курсу медиаобразования, создать сеть экспериментальных площадок на базе гимназических классов для отработки технологии медиаобразования.

Там про это написано.

[Береза]

Это как с "системой Карнеги" - действует только на тех, кто этим не интересовался, а кто читал и сам пробовал - начинают обращать внимание на "открытые позы"

Это точно. Моего дитя на работе заставили изучать основы НЛП. )) Теперь на сранной козе не подъедешь ))

[Zed]

Ну, поначалу и по информатике преподавателей было немного.

Хе-хе, можно подумать, что в нынешней компьютерной грамотности виноваты те учителя информатики...

[Береза]

беззастенчивую манипуляцию информацией? Могу цитату привести.

Кстати да. ) Цитате буду рада, лично я

[Таллерова]

А это ничего, что в порекомендованной книге Кара-Мурзы я прямо на первой странице, в предисловии, вижу абсолютно беззастенчивую манипуляцию информацией? Могу цитату привести.

Почти любую информацию можно истолковать как манипуляцию сознанием, если только это не какая-нибудь аксиома, типа 2х2=4. Все равно, нужно научить человека распознавать все попытки манипулирования. В жизни много ситуаций, когда воздействие происходит, а человек не понимает и не умеет противостоять этому( агрессивная реклама, тоталитарные секты и т.д). Именно поэтому, уроки по навыкам распознавания и противодействия информационной агрессии и манипулированию очень важны, причем в любом возрасте.

[Муркелла]

В жизни много ситуаций, когда воздействие происходит, а человек не понимает и не умеет противостоять этому( агрессивная реклама, тоталитарные секты и т.д). Именно поэтому, уроки по навыкам распознавания и противодействия информационной агрессии и манипулированию очень важны, причем в любом возрасте.

Это все правильно... Но - как "пчелы против меда"...
Один фих любая информиция в СМИ заангажирована...
И полный бред - тратить государству деньги на образование для школьников "противодействие", если государство НИЧЕГО не делает чтобы саму ПРИЧИНУ устранить... ((((

[Таллерова]

если государство НИЧЕГО не делает чтобы саму ПРИЧИНУ устранить... ((((

Вот тут я с Вами полностью согласна, но считаю, что надо бы делать и то, и то, одновременно.

[Misantrop]

И полный бред - тратить государству деньги...

Это не бред, а осознанная необходимость после учета выводов по проигранной информационной войне против Запада...

[Zed]

Почти любую информацию можно истолковать как манипуляцию сознанием, если только это не какая-нибудь аксиома,

В данном случае у Кара-Мурзы явная, и, боюсь, осознанная ЛОЖЬ. Впрочем, абсолютно традиционная для жанра "патриотической публицистики", ничего нового. Отсылка к цитате из "Вечного зова" как к пресловутому "плану Даллеса".
http://www.kara-murza.ru/books/manip...ipul.htm#hdr_1

Успех манипуляции сознанием народов СССР и прежде всего русского народа (по словам Даллеса, «самого непокорного народа») опасно вскружил голову политикам-победителям и их экспертам.

Кстати, использование эмоционально окрашенных фраз типа

"Сегодня пресса полна торжествующими воплями о принципиальной возможности полного контроля над поведением человека"

- из той же серии.
А буквально парой абзацев ниже изображает невинность:

Поэтому в книге, которая предлагается читателю всего лишь как основа, матрица для диалога, мы постараемся избежать обвинений и оценки идеалов.

Типа я беспристрастен.
Это все уже на первой странице, в предисловии.
Вобщем, точно такой же манипулятор этот Кара-Мурза...

[Муркелла]

если государство НИЧЕГО не делает чтобы саму ПРИЧИНУ устранить... ((((

Вот тут я с Вами полностью согласна, но считаю, что надо бы делать и то, и то, одновременно.

А это как? Типа по официальным ТВ-программам идет, а дядя/тетя в школе говорят - "Это не правильно, не слушайте!"
Да просто вынос мозга - дети еще и так толком не знают /не понимают/ хорошо-плохо, а тут им вообще дают одновременно протеворечивую информацию...
Итог: с детской вообще невосприимчивостью - еще больше размываются понятия хорошего/плохого - в результате получаем ребенка с позицией "можно и так/и так, а шо? нас учили/нам показывали"... Плохо! ((((

Добавлено через 5 минут 44 секунды

И полный бред - тратить государству деньги...

Это не бред, а осознанная необходимость после учета выводов по проигранной информационной войне против Запада...

Да бред! Если ТВ будет говорить одно, а в школе на непонятных уроках /еще - кто?/ другое... Да еще родителям пофиг, они вообще ничего не будут говорить...
Что рбенок вынесет - полную непонятку - то есть - результат НОЛЬ... ((((

[Таллерова]

2 Муркелла
А почему Вы считаете, что эти уроки обязательно будут непонятны?

[Misantrop]

а в школе на непонятных уроках /еще - кто?/ другое...

Если в школе на уроке начнут бредить - то естественно так и выйдет. А вот если начнут учить анализировать получаемую информацию, сверять ее по различным источникам (оценивая при этом степень их достоверности), то результат должен быть весьма приличным. Кстати, именно этому сына и учил с детства. Все нормально усвоилось, никакого выноса мозга и нигилизма...

[Таллерова]

У меня аналогично, научила детей более критично воспринимать всю информацию( имею ввиду не доверять с налету) и анализировать, многие вещи подростки воспринимают быстрее взрослых.

[Негра]

Уроки будут ОЧЕНЬ понятными, поскольку проводится будут по программам, одобренным нашими "незапрограммированными" однопартийными депутатами. И в какую сторону информацию нужно фильтровать, наших детей обязательно научат!!!
Такими проблемами, если всерьез, должны заниматься психологи, а не политики. А дома - родители.

[Misantrop]

И в какую сторону информацию нужно фильтровать, наших детей обязательно научат!!!

Если научат фильтровать, то с направлением фильтрации подростки уж как-нибудь разберутся...

[Береза]

Такими проблемами, если всерьез, должны заниматься психологи, а не политики. А дома - родители.

Совершенно верно.
Сегодня одна политика, отфильтровываем на нее, завтра другая, работаем на нее. А мозг ребенка вынесен в результате. Вспомнить себя в начале перестройки достаточно. Или посмотреть на наших бабушек и дедушек в начале девяностых.

[Таллерова]

Такими проблемами, если всерьез, должны заниматься психологи, а не политики. А дома - родители.

В идеале и психологи, и политики, и родители. А как получится на деле, сложно предугадать.

[Негра]

А как получится на деле, сложно предугадать.

К сожалению, весь мой опыт, в том числе и педагогический, говорит, что НЕ СЛОЖНО.

[Найтли]

Один фих любая информиция в СМИ заангажирована...
И полный бред - тратить государству деньги на образование для школьников "противодействие", если государство НИЧЕГО не делает чтобы саму ПРИЧИНУ устранить... ((((

Это не бред) а объективная реальность) с которой бороться смысла и желания быть не должно...
А вот научить разбираться в течениях, искать и видеть причину...вот это как раз и важное-нужное дело...интересное и пользительное, не только в пределах журналистики, но и в других жизненных аспектах)

[Misantrop]

Вспомнить себя в начале перестройки достаточно.

Вот именно, вспомнить. Хотя бы о том, что приучены были как раз без фильтровки воспринимать получаемую из официальных источников информацию. Что в этом такого запредельно сложного? Всего-то надо научить не использовать непроверенные данные и обучить элементарным методам поиска и оценки инфы... Все, больше ничего особо не требуется.

[Береза]

Вообще, все эти красивые слова о "Научить ребенка фильтровать информацию" несут за собой только одно- цензуру.
Я не против нее. Даже -за. ДОМ-2 в топку первым. Рекламу спиртного туда же. А рассказать о каспаренышах, нациках и прочих сектантах надо дома. Для этого родитель должен стать и авторитетом и другом для своего дитя.

[Найтли]

"Научить ребенка фильтровать информацию" несут за собой только одно- цензуру.

Если цензура - то учить фильтровать смысла нет...надо учить чтению между строк...