Немножко для понимания. Глубоко уважаемый всеми нами Владимир Владимирович, при всем его авторитете и рейтинге - все-таки не царь-император-самодержец-всея-Руси и даже не Генеральный Секретарь ЦК КПСС, хотя и последнему, как мы все знаем из биографии Хрущева Н.С., иной раз коллектив облом устраивал, да и императоры наши, бывало, скоропостижно заканчивали неугодные гвардии реформы апоплексическим ударом табакерки в висок...
Любой правитель там, наверху - НЕ ОДИН. Вокруг него - офигеннейшая "стая товарищей". Каждый из которых, заметим, отнюдь не кристально чист душой и карьеру делал отнюдь не ради одних только горячих помыслов о благе государства. Наивных придурков "съедают" еще в самом низу карьерной лестницы. Так вот, буде глубокоуважаемый Владимир Владимирович начнет махать кадровой шашкой, не учитывая мнение "стаи товарищей" (а то и не одной, если внимательно присмотреться), то съедят его, болезного, и не подавятся, вместе с рейтингом, популярностью и харизмой. И не менее уважаемого Дмитрия Анатольевича - съедят и не подавятся. И лекарство от этого есть только одно - постепенно, аккуратненько, не за один день перемещать, передвигать и перетасовывать всю эту стаю так, чтобы "прайд особо преданных Кормчему" оказался вокруг, а остальные - "равноудалены". Но и в этом случае - прайд, ежели ему жратву вовремя не подкинуть или слишком громко рявкнуть, сжует вожака и выберет нового буквально за несколько дней.
Посему - только в 2004 году сам Владимир Владимирович не только сил набрался, но и выстроил свою собственную "гвардию", сформировал новую "колоду" правящей элиты - и смог достаточно резко "поставить на место" что столичных "товарищей", что периферийных-региональных. А вот с той стаей, которую он на их место привел - разобраться уже сложнее. Потому как Сердюков, к примеру - зять Зубкова, а у Зубкова еще кто-то брат, сват, кум или свояк... и так далее, и по горизонтали, и по вертикали.
Это какого-нибудь отдельно взятого в войсках полковника или даже генерала Главковерх может снять и не задуматься, что там под каблуком хрустнуло. НачГенштаба поменять - уже с опасочкой подходить приходится: а кто там за ним и рядом, а не прилетит ли в ответ друг-волшебник на пятнистом вертолете и не покажет ли бесплатно кино про то, как в Сантьяго идет дождь...В Советской-то Армии о таких раскладах и думать никто не мог, и голова в эту сторону могла заработать только у психа какого-нибудь. Потому как Система перемолола бы и не такое, и не таких...
А уж резкие телодвижения, рушащие целые кланы в ныне правящей элите - и вовсе противопоказаны. Потому как тут уже не президент или премьер может "признаться в кадровой ошибке", а совсем даже наоборот.Посему - каждая большая перестановка сильно напоминает игру в "15", причем на время и без права все "вернуть назад".
Ну, а касаемо сравнения нынешних ВС РФ и ВС СССР... так Россия-то по своим возможностям - ой, не Союз, далеко не Союз!И былые 4,5-миллионные Вооруженные Силы, под которые штаты с генерал-полковниками были расчитаны - просто не потянет. Да и экономика нынче не на "военку" всей страной работает. Так что надо еще и внимательно подсчитывать - а на какие-такие задачи и цели нам нужны 500 ракетоносцев в отдельной морской авиации. Американские авианосцы топить?
Так ежели, не приведи Бог, у нас до такого с США всерьез дойдет - что ихним авианосцам, что нашим ракетоносцам возвращаться будет один хрен некуда. Уже через 45 минут после начала войны. Ну, а ежели "продемонстрировать силу" в локальном конфликте и утопить не все 15 авианосцев, а 1-2 - так есть у меня подозрение, что с задачей куда лучше справится пара/звено Су-34, чем эскадрилья/полк Ту-22М3.
По крайней мере, итоги боевого применения и тех, и других самолетов над Грузией заставляют об этом задуматься всерьез.




Ответить с цитированием