Это - к ветеринарам.Сообщение от Волгарь
Где можно найти возбудителя столбняка и, соответственно, как добиться эффективного токсинообразования - рассказывать не буду. Умный человек и сам додумается, а подсказывать всяким шарящимся по инету школярам, чем извести нелюбимую училку - не хочется.Сразу подсказываю, чтобы голову не ломали: в вакцине от столбняка его даже ослабленного нету, там анатоксин - антиген токсина.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
И к обычным врачам.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Дрожжи (обычные) очень эффективны.
Гладкоствол не впечатлил, тем более с револьверной подачей.
Готовность к стрельбе и перезаряжание по времени ниже плинтуса.
Меня тоже. Барабан больше чем у тимохи дупа
А чо, дисковый магазин все резко забыли?
Хоть два прилепите, но и патрон переделайте.
Не поднимите и эффективность 0.
С пяти метров это смотрится эффектно, а дальше?
Дальше можно это выкинуть.
Да в Баку и в Карабахе, в общем-то, когда по солдатикам-то стреляли - и на 30-50 метров достаточно эффективно было, а то и подальше. Бронежилеты не пробивало, но ребра под ними трещали - было дело, да и чем попадание по каске иной раз заканчивается - лучше не к ночи... Про то, что одной картечины под каску и со ста метров для эффективности хватает, если не по медведю, а по человеку - я уж и не говорю.
Ну, а патроны для гладкоствола - они очень разные бывают. И просто "магнум", повышенной мощности, и со стальными сердечниками, и взрывающиеся достаточно неслабо - все ж таки 18,5 мм, почти "эрликоновский" калибр.
Тут ведь в чем дело - не на эффектность смотреть нужно, на эффективность. А она у "гладкоствола" до ста метров дистанции иной раз как бы не повыше, чем у автомата...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
ППКС. Про гранаты выше отразил.
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
К слову сказать, была у нас разработка как раз под гладкоствол. А именно - гладкоствольный ахтомат АО-27 конструктора Ширяева с оперенными пулями. Повозились немало, но чисто рейлган выходил.
Мегамультук
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Робко подняв глаза на просвещенного товарища, стыдливо вопрошу - а как оно так получилось, что во Вьетнаме ну очень большим уважением пользовались дробовики и патроны с картечью и тупые америкосы прямо счаз вбрасывают немалое бабло в разработку дальнейшей линейки данных девайсов? Где не впечатливший гладкоствол, да еще и с револьверной подачей запросто выдает очередь осколочных гранат по желанию владельца.
[YOUTUBE]p4ebtj1jR7c&feature=related[/YOUTUBE]
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Видел.
И что?
Я во Вьетнаме не был и всё же заявляю что всё
это фигня ниже уровня охотничьего оружия на несколько порядков.
Не хотел обидеть Вас SherXan.
На сколько именно порядков?
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
7,5 -8.
Ваши права
Ответить с цитированием
