Проведите полноценный сравнительный анализ, между:Сообщение от terminus
Двухстволка безкурковка (охотничье ружье)
Полуавтомат 10 патронов в магазине (охотничье ружье)
Помповое ружье, штатный помповик амерополиции
И собственно сам сам предмет обсуждения (дробовик автомат)
Покажите где ваши "порядки" и "разы" находятся. Иначе спорить с вами, что с радио говорить.
Ружьё выполняет свою цель - охота.
Помповое ружьё, по моему мнению, не имеет никакого отношения к охоте.
Обрез может послужить оружием.
Револьверные дробовики полная ерунда для понта.
Это был полноценный анализ?
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Да. Можете ссылаться на меня. AS1056@yandex.ru/
Обязательно воспользуюсь, благодарю. Такие клинические, пардон, классические случаи встречаются нечасто.
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Если сложно с выборкой, то хотябы начните описывать критерии оценки, а мы подмогнём, после все плюсы минусы обсудим
Почему?
Какими критериями руководствовались?
Что можете сказать про эту штуку?
Очень хорошая штука сделанная на базе проверенного оружия.Почему?
Какими критериями руководствовались?
Что можете сказать про эту штуку?
Критерии достаточно простые:
Качество
Надёжность
Бойкость.
А что это за штука?
Сайга.
ага, 12К. как в статусе - не знайка 12К.
А это что за характеристика?
Можно поподробнее?
Ето от слов - "боятться фсем!!!"
Точность с плюсом.
Стесняюсь спросить, а что такое точность?
В отношении стрелкового оружия, разумеется.
Хоть с плюсом, хоть с минусом, хоть с барабаном.
Не совсем так, нужно определится с критериями (скорострельность, вес, удобство стрельбы по ..таким то целям, надёжность и т.д.) чем болше критериев будет заданно тем лучше. Далее берём сравнительный образец и описываем плюсы минусы применительно к выбранному критерию.
попробуйте еще раз.
Ваши права
Ответить с цитированием