Цитата Сообщение от Мрачный Посмотреть сообщение
Реконструкция:взрыв пороха,войлочный пыж прожимает между пулей (или даже несколько обгоняет ее),сверловка от патронника уже начинает сужение,пуля вплющилась в пыж,клин,разрыв.
Насчет "войлочный пыж прожимает между пулей" - особо понравилось. С учетом его толщины - и зазора между пулей (напоминаю - НЕ круглой! цилиндр с "тупо-конической" головой и ведущим пояском в задней части...) и каналом ствола от силы миллиметр-полтора. Дульное сужение, опять-таки напоминаю, 0,5 мм. И сверху войлочного пыжа (как и снизу) - картонки толщины примерно миллиметровой.

Какая-то у Вас реконструкция ни разу не историческая...

Цитата Сообщение от Мрачный Посмотреть сообщение
Тогда скорее-на дульном срезе,особенно удачно-если есть дульные сужения (не провалятся).
Собственно, любой нормально вырубленный войлочный пыж даже без дульного сужения входит в ствол туго - иначе под давлением вообще обтюрации не будет, его ж "прогибает". И вставляется он заподлицо с дульным срезом или даже чуть углубляется: будет выступать - его может что-нибудь задеть и "выковырнуть".

А чтобы чистка после стрельбы не предполагалась и тем более из оружия не извлекались патроны/гильзы - такого у меня не предполагается. Потому как другое вколочено накрепко - типа, "Оружие любит ласку, чистоту и смазку", "Оружие шуток не любит и ошибок не прощает" и прочая, и прочая.

Благо наглядных примеров несоблюдения этих простых и понятных правил хватало с детства, начиная от развернутого "розочкой" ствола танковой пушки, валявшегося (пока не увезли) на задворках отцовского склада - и заканчивая красными гробами, под траурную музыку уезжающими "в Союз"...