Цитата Сообщение от Maikle Посмотреть сообщение
1. Итальянцы также предположили, что ЦАХАЛ использует оружие, подобное DIME - Плотному инертному металлическому взрывчатому веществу (Dense Inert Metal Explosive), разработанному для американских войск.
http://www.mignews.com/news/scandals...843_69586.html

Согласно официальному веб-сайту американской лаборатории воздушных сил, это - "смертоносное оружие точечного действия", которое направлено на точное поражение цели при минимальном воздействии на ее ближайшее окружение.

По информации сайта, снаряд состоит из кожуха, состоящего из углеродистого волокна, который заполнен вольфрамовым порошком и взрывчатыми веществами. При взрыве вольфрамовые частицы - металл, способный проводить очень высокие температуры – распространяются в радиусе четырех метров.

При этом отмечается, что оружие находится в стадии испытания и ни разу до этого не использовалось в боевых условиях. Тем не менее локальные случаи тестов этого оружия были отмечены в Ираке и Афганистане.
Вы не заметили дату публикации? К Вашему сведению, это октябрь, т.е. к данным событиям отношения не имеет.
А если читать заметку внимательней, то там анализируются события вообще с 2006 года по крайней мере.
Так что оставим Вашу добросовестность на Вашей совести.
Цитата Сообщение от Maikle Посмотреть сообщение
2. Т.е. Вы подтверждаете, что Хамас не имел никакого отношения к террактам с участием смертников? Почему же Хамас хуже Фатх?
Я утверждаю, что интенсивность терактов смертников никак не связана с размежеванием с Газой.
Это "ноу-хау" Западного Берега было эффективным до строительства забора безопасности.
С появлением забора количество успешных попыток пошло на убыль, хотя террористы ещё немало времени пытались использовать это "ноу-хау".
Но, повторяю, к Газе это отношения не имело (по крайней мере, в 21 веке).
ХАМАС в Газе применял обстрел вне связи с размежеванием как более эффективное средство, чем смертники. Только и всего.
Касательно ФАТХа и ХАМАСа - большой разницы я не делаю. И если бы ХАМАС признал бы право Израиля на существование, то и малая разница между ними стерлась бы.
Цитата Сообщение от Maikle Посмотреть сообщение
3. Обстрелы участились из-за блокады Сектора Газа.... снимите блокаду, фашисты!
Вы можете и дальше использовать подобные зычные возгласы, которые характеризуют Вас, но не мой народ.
Интенсивность обстрела определяется возможностями ХАМАСа на длительном промежутке времени.
Именно ввоз контрабандного оружия блокировался, да и то, не столь успешно из-за туннелей.
А продукты, вода и энергоносители поступали в Газу. Именно Израиль снабжал ими население, на которое ХАМАСу было (и есть) начхать.
Цитата Сообщение от Maikle Посмотреть сообщение
4. Да - Израиль не хочет делиться землей с палестинцами, поэтому и не хочет договариваться с Хамас. Логика оккупанта понятна...
Не смешите мои тапочки.
Израиль произвел размежевание с Газой, уничтожил Амону - что это, если не отдача территории?
Цитата Сообщение от Maikle Посмотреть сообщение
5. То, что это - просто карательная операция - это факт, но без поддержки США - она бы не состоялась.... все намного сложнее, чем кажется...
Данная операция - очередная в длинной череде войн, начиная с 1948 года, единственная причина которых - желание уничтожить Израиль.
Другой причины не было и нет.