guvarch (04.06.2009)
Почитала воззвание, по ссылке не пошла. Насмотрелась я подобных воззваний по самые уши.
Слова правильные, но спинным мозгом чую - не то что-то.
Призыв к свержению власти другого государства-есть уголовно-наказуемое деяние. А именно так можно расценивать данное воззвание.
"Не смеет никто судить временно павшего под крестом мученика; зато мы выстрадали себе дар -
незримо возрождаться в зримом умирании - да славится в нас Воскресение Христово". Иван Ильин.
Кхм...Во первых строках.... Насколько я понимаю, чел призывает не из другого государства. И не собирается ничего свергать в другом государстве. И ваще не собирается ничего свергать. А менять власть- так это ж... Вон, кто за то, чтобы сменить юща?А кто против?
Ну, а ВР и так меняют по три раза в сезон, ога. Так что... А вот то, что Медведеву с Путиным чел предлагает попробовать себя в качестве власти на Украине, так отчего бы и не па? Да хоть Деду Морозу. В одной из российских губерний был такой кандидат, например, зарегистрирован. Но в отличие от Деда Мороза, и Медведев, и Путин впролне могли бы стать избранными президентами, выдвини они свою кандидатуру
Так штааа... (с) Ни нада, ога
\
А про огонь, так это тоже верно. Задрало все. В каком сраном государстве люди радуются, что их стране отключают газ, не дают кредиты, требуют долги и всем "мировым сообществом" во всю дипломатическую мощь недипломатическими мерами возят их не ими избранного типа преза мордой по коврикам у порожков? В каком сраном государстве радуются, что их пьяного министра МВД мутузят в ментовке? А у нас радуются. Достали патамушта. Гы.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Дык, я ж разве спорю? А наш Медведев можно подумать душка? А где вообще есть честные политики? А то, что на Украине радуются ,скажем так, трудностям, так это,я думаю, из-за информационной дезы. Агитпром в действии,короче. Вон, на одном украинском форуме как только Путина не склоняют. А что он лично плохого сделал простым украинцам? Кто мне скажет.
вот уж начхать на то, душка он или нет.
А то, что на Украине радуются трудностям, так читайте мой пост выше.
И не надо считать. что здесь все в информационной блокаде живут, жрут вареники и сало по схронам прячут. А про мнение "тех" на "том" форуме и спроситеЧего у нас спрашиваете? Подсказки зала ждете?
Нибудит! Нетъ!
![]()
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Береза (05.06.2009)
А разве Екатерина Великая душкой была? Или Владимир Креститель? Или Александр Невский? Про Петра Алексеевича или Иосифа Виссарионовича можно и не упоминать. А как раз прит душках вроде Феодора Иоанновича или Александра Освободителя все на Руси рушиться начинало.
Россия всегда признавала только сильных правителей, и ради этого всегда была готова поступиться некоторой частью личных свобод. Это как раз одно из самых заметных отличий русской традиции от американской, навязанной сейчас всему западному миру.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
А что такое честный политик? Честный по отношению к кому и чему? Вряд ли высокая степень поддержки ДМА и ВВП в России базируется на том, что их считают "честными политиками". Просто они подавляющим числом населения РФ воспринимаются как "свои", потому и "честные" (для РФ). А в ВГН любой представитель политтусовки "свой" для слишком уж малой части населения, чтобы претендовать на роль общенационального лидера. Любой претендент на высшую власть в ВГН большинством населения (в любой части её территории) воспринимается либо как жулик, либо как оккупант(в зависимости от местных политпристрастий), со всеми отсюда вытекающими...
Лучше быть, чем казаться.
Мда. Я вот тоже радовалась, когда у нас зимой батареи не грели
Тем не менее подписывать это не буду. По очень простой причине. Вам - я верю. Мизантропу - верю. Лопарю - ни разу. Ничего, кроме истерики, я от него на форуме до сих пор не видела. И не знаю, насколько он способен вменяемо мыслить (в отличие от Вас с Мизантропом). "Обращение к Президенту" - тоже маловменяемо. И рассчитаны такие вещи на мгновенный взрыв эмоций, которого надолго не хватит. Но если кто-то этим взрывом сумеет воспользоваться в интересах России - ну что ж, значит, умный этот кто-то
![]()
Я тоже подписывать не буду. Но лишь потому, что это "обращение" полно эмоций, не несет конструктива и сколь ни зови российские танки", они, если руководство России разумно, а оно разумно, в данной ситуации не появятся (и это правильно). Но и подставлять людей, сие воззвание подписавших нельзя.ГнусноНихарашо эта. И специально их стращать и статью выискивать нельзя. А статья эта- фук на нитяных ножках с длинными усами и ушами, за которые статью эту свидомые могут постараться притянуть. А фиг. И не фиг тянуть. Сразу по рукам тем, кто даже помыслит ляпнуть, что это противозаконно. Вот.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Laf (05.06.2009), Misantrop (05.06.2009), Береза (05.06.2009), Буковка (05.06.2009), Янус Полуэктович (05.06.2009)
Относительно Саакашвили.
Мизантроп, ты всерьез предполагаешь, что ему потакали? И если да - то что предлагаешь ты?
Поставки оружия и специалистов для его обслуживания стране, имеющей нерешенные территориальные конфликты, потаканием уже не является? А учения НАТО в непосредственной близости от едва замиренного конфликта? А беспрецендентная по накалу и наглости пропагандистская кампания, развернутая подконтрольными правительствам ряда стран средствами массовой информации одновременно с началом атаки на Цхинвал уже забыта? Уж с десяток исков за клевету не так уж сложно было бы организовать. Хотя бы для того, чтобы в следующий раз сначала возможные финансовые потери прикидывали перед подобными истериками...![]()
Абдулла (04.06.2009)
Полная хуйня,ни хуя конкретного , одни емоции. Провокация. Нахуя Медведу такое?
Внимание! Рой метеоритов по касательной!
"Не смеет никто судить временно павшего под крестом мученика; зато мы выстрадали себе дар -
незримо возрождаться в зримом умирании - да славится в нас Воскресение Христово". Иван Ильин.
А проголосовать правильно для начала слабо?
А то вроде выбрали Юща, а теперь Медведь помоги.
Если не ошибаюсь, во время Мудана голосовали до тех пор, пока у Юща большинство не получилось... И никакой закон никого не колыхал ни разу...
Добавлено через 2 минуты 31 секунду
Не в этом, а в отсутствии сопоставимой (хотя бы) реакции на это. Недельную истерику (по поводу Цхинвала) вообще проглотили молча...
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Молча? Странно, а мне вспоминается, что как раз наоборот, в первый раз Россия дала бой и в информационом пространстве - и получилось.
Ну, видимо, если сравнивать с истериками "кремляди снова все слили", то, конечно, выступления Чуркина в Совюезе - это практически молчание. И "случайно" заснятые кадры с Саакашвили - тоже мелочь, не стоящая внимания. И история с осетинской семьей на СиЭнЭн - тоже мелочь. Только вот очень эхо от этих мелочей сильное...
Ты, собственно, какого эффекта ожидал? Падения эуропейцев в ножки с криками: "Прости нас, Расея-матушка!"?
Последний раз редактировалось Рыжий заяц; 04.06.2009 в 19:24.
guvarch (05.06.2009)
Как минимум, судебных исков против конкретных лиц, слепивших и выпустивших в эфир это дерьмо. "У каждой фразы хозяин есть" - знакомая пословица?
Добавлено через 2 минуты 53 секунды
Зая, ты на самом деле считаешь, что пропагандистские кампании в СМИ возникают сами по себе, а озвучивает их не подлежащий ответственности динамик?
Этот человек нарушает закон и призывает еще и нас к этому! Это есть провокация!
ИМХО стартопик: вопль истеричной души, либо провокация, либо " а скажите свое мнение ?"
В любом случае, луччше обойти стороной...
Ирина (04.06.2009)
Уже смешно.
Валера, Россия будет заниматься затыканием ртов отдельным журналюгам??? Ну тогда давай начинать прямо с Курбского, чего ж 080808 ограничиваться-то.
Не отдельные журналюги, а СМИ, подконтрольные правительствам и озвучивающие официальную позицию государств. Разница есть? Одну информационную войну уже продули Западу, мало? Так никаких выводов и нет? "Какое счастье, нас перестали обзывать агрессорами..." И всё? Больше от Запада ничего не требуется? Ну так не надо удивляться, когда Россию называют газовым террористом только за то, что она Украине не желает газ бесплатно давать...
Да ты пойми - пофиг, как нас называют. По-фиг.
Главное - что денежки несут. И не лезут в наши дела.
Ни-ког-да, ни при каких условиях Россия не станет в глазах Европы и тем более Пиндосии "цивилизованным государством". И не надо.
Нас считают агрессором? - Нас - рать!
Ничего от этого информационного шума не меняется. Нападают на слабых, боятся сильных. И все.
Ну нифига себе... Опасное это дело. если исторически на него взглянуть. Потому, что этот лозунг практически дословно списан с любого еврейского знамени, в любой стране и в любую историческую эпоху. А заканчивалось это всегда одинаково - погромами (причем, тоже всегда и везде)... Почему мусульмане сразу бьют в лоб тем, кто пытается им хамить - и это считается в порядке вещей, к этому привыкли. А славяне пару крайних сотен лет вдруг начали изображать несвойственную им толерантность...![]()