ОК! Когда был потоплен "Курск", вдруг, внезапно, оказалось, что при дырявом бюджете существует некий "президентский фонд" вполне соизмеримый с бюджетом, но не регламентируемый ничем. Ну и как после этого наказывать кормильцев? Ведь не сержанты его формируют, как Вы думаете?Сообщение от Янус Полуэктович
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
А пападробнее? С цифирками и с источниками, пжлста.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Спорное утверждение.
Соевые бобы очень питательны. Белка в них обычно 35–45% сухого веса, масла – 18–25%, причем оно не содержит холестерола, углеводов – 10–25%.
Да-да... Советую пробежаться по прессе того времени и по заявлениям ВВП, станет бесспорным.
Что принципиально изменилось? Ходор сел? Так при чем здесь справедливость? Это бодание как раз за контроль над финсовыми потоками, получаемыми за счет распродажи сырья. Вопрос стоял только о том кто их контролирует - пиндосы ручонками ходоров или кремлевская группировка. Тока и делов...
PS Главный индикатор для меня чубайс. После разгрома национальной энергетики ему дали денег для скупки по дешевке российских перспективных технологий и перепродажи их на запад. Так то!
Последний раз редактировалось Москвич; 05.06.2009 в 10:26.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Такие утверждения неплохо бы обосновывать сылками на достоверные документы.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
? Для чего всегда ставят чубайса?!
Если Вас не убеждает его предидущая деятельность. То я Вам совершенно ответственно говорю, что его фонд развития нанотехнологий превратился банальный инвестиционный фонд. Он входит в собственность тех преприятий (не считая отмывания денег), которые хоть сколь нибудь перспективны. Что будет с ними дальше попробуйте догадаться с трех раз. А мой прогноз - все они будут перепроданы на запад, причем нужным людям и по дешевке.
В качестве разоблачения. В рамках дозволенного, естественно.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Ну то есть это Ваши личные ожидания на основе того, чем он занимался при Ельцине. Поскольку обосновать документально свою точку зрения Вы не беретесь, то для меня она неубедительна.? Для чего всегда ставят чубайса?!
Если Вас не убеждает его предидущая деятельность. То я Вам совершенно ответственно говорю, что его фонд развития нанотехнологий превратился банальный инвестиционный фонд. Он входит в собственность тех преприятий (не считая отмывания денег), которые хоть сколь нибудь перспективны. Что будет с ними дальше попробуйте догадаться с трех раз. А мой прогноз - все они будут перепроданы на запад, причем нужным людям и по дешевке.
Насколько я помню, Чубайс никогда не определял своих задач сам, а реализовывал порученное ему сверху. То есть выполнял функцию менеджера, а не идеолога. Вы явно считаете, что и сейчас ему ставят те же задачи, что ставили при Ельцине, а я думаю иначе. Смысла в споре не вижу: раз нет документальных обоснований, никто все равно никого не убедит.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Москвич, можно уточнить? Что такое "банальный инвестиционный фонд"?
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Есть несколько типов иф - ангелы, венчурные и стратеги. На первом уровне вкладываются в идею, процентов за 70, на втором скупают компании получая контроль, для дальнейшей их препродажи стратегам, которые скупают целые сегменты рынка, что бы их контролировать. Чубайсовский фонд работает на втором уровне.
ОК, тем боле что ни один факт за рмками концепции не имеет смысла. Так что "бегать" не надо.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
А никто и не спорит с тем, что часть "птенцов гнезда Ельцина" до сих пор сидит весьма крепко в своих креслах. А уж как скупались технологии в 90-х ...
Есть у меня сильное подозрение, что главная задача Сердюкова на посту министра - как раз это и изменить, по крайней мере в военной сфере. Похоже, ради этого наверху были готовы даже мириться с тем, что он где-то наломает дров из-за некомпетентности. И только когда стало видно, что наломал больше допустимого, когда сигналы об этом пошли уже не единичные, а потоком, его начали приструнивать.ОК! Когда был потоплен "Курск", вдруг, внезапно, оказалось, что при дырявом бюджете существует некий "президентский фонд" вполне соизмеримый с бюджетом, но не регламентируемый ничем. Ну и как после этого наказывать кормильцев? Ведь не сержанты его формируют, как Вы думаете?
А насчет "президентсткого фонда" времен "Курска", так ведь сейчас подобный фонд сделали официальным и в какой-то степени даже прозрачным (ну понятно, что у нас всегда любая прозрачность только "в какой-то степени") и даже гордятся, как благодаря ему удалось несколько смягчить кризис. Я и вообще не стал бы сравнивать времена "Курска" с нынешними, слишком много различий.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Москвич, по вашему ВВП деньги с домашней заначки взял?
Относительно "президентского фонда" смотрим ниже:
- Официальный сайт Федерального казначейства
- Официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации
Для простоты поиска воспользуйтесь поисковиками:
Уважаемый Москвич! Да, помилуйте, какие претензии к Путину по поводу Президентского фонда?! Создан он был ЕБН в 1994 г.
http://www.innovbusiness.ru/pravo/Do...mID_43750.htmlО ФОНДЕ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ПРОГРАММ
УКАЗ
ПРЕЗИДЕНТ РФ
21 ноября 1994 г.
N 2092
...6. Установить, что источниками формирования финансовых средств
Фонда являются:
средства участников Фонда; добровольные взносы юридических и фи-
зических лиц; иные поступления от деятельности Фонда...
Периодически в ГД о делах фонда отчитывается глава экономического управления администрации президента РФ . При желании всегда можно найти инфу об этом. Сильно не копалась. но первое , что нашла, так это то, что в 2001 г. величина фонда была около 300млн руб, сумма, ну никак не сопоставимая с бюджетом страны, согласитесь. Сейчас , наверняка больше, т.к. взосы, я думаю, увеличились.
А "Курск" у нас случился, по-моему, 12 августа 2000 г. Вы, наверняка, помните с какого времени Путин был выбран президентом. Так, какие к нему вопросы могут быть? Или Вы относитесь к той категории людей, которые обвиняют его сразу и во всем?
Я никого не обвиняю, я ставлю зарубки в памяти, что бы не было иллюзий. А вот величина фонда.. От лукавого. Напомню, до "Курска" никто и не подозревал о его существовании.
Результат несомненно будет - наебут, как лохов. Тем более, что к этому есть все предпосылки. Поймите, это была чисто конкретно пацанская разводка. Остальное Ваши эмоции. Вы, естественно, имеете на них право.
А зачем ему "давать на лапу", ведь он же и владеет средствами производства. Нет?
Последний раз редактировалось Москвич; 05.06.2009 в 12:39.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
А зачем им сейчас дают на лапу? Наверное, за разрешение на что-то не совсем законное, не так?
Ваши утверждения бессомненно интересны, но без доказательств и обоснований. А значит не более чем ваши эмоции. Только не надо говорить "вот сами увидите".
Обещали погасить задолженности в четверг - погасили. Наебали как лохов - бесспорно.
Ваши права
Ответить с цитированием
