В долгосрочной перспективе ни Украины, ни Прибалтики нет: интервью Михаила Делягина

[Янус Полуэктович]

В этом и заключается суть проблемы! Либеральные убеждения "самого близкого окружения" или новой "элиты", которые в условиях необходимости преодоления системного кризиса вошли в противречия с интересами страны.

Вы беретесь точно определить за весь народ, в чем заключаются интересы страны? Вы необычайно смелый человек. Я бы за такое не взялся.

[Москвич]

Вы беретесь точно определить за весь народ, в чем заключаются интересы страны? Вы необычайно смелый человек. Я бы за такое не взялся.

Либерализм предполагает лишь перераспределение бюджетных средств по краманам этого самого "близкого окружения", но никак не выснение интересов страны. Разьве только в той мере, которорая гарантирует сохранность перераспреденного. Это совпадает с Вашими интересами?

[Янус Полуэктович]

Вы беретесь точно определить за весь народ, в чем заключаются интересы страны? Вы необычайно смелый человек. Я бы за такое не взялся.

Либерализм предполагает лишь перераспределение бюджетных средств по краманам этого самого "близкого окружения", но никак не выснение интересов страны. Разьве только в той мере, которорая гарантирует сохранность перераспреденного. Это совпадает с Вашими интересами?

У Вас здесь присутствует неявное утверждение (в НЛП это называют пресуппозицией), что наиболее авторитетным близким окружением для наших медведов являются именно либералы. Все остальные Ваши утверждения следуют из этого. Я бы не спешил брать это утверждение на веру. То, что нам показывают, вовсе не означает, что так оно и есть. Сталин с 1922 по 1934 год "шел ленинским курсом", да и дальше утверждал, что продолжает ему следовать. Было ли это так на самом деле?

[Москвич]

У Вас здесь присутствует неявное утверждение (в НЛП это называют пресуппозицией), что наиболее авторитетным близким окружением для наших медведов являются именно либералы.

Возможно, возможно я и не прав, но Дворкович, Кудрин, Чубайс, Греф и т.д. и т.п. как то, на мой непросвешенный взгляд, не тянут ни на государственников, ни на народных радетелей. Хотя бы в силу своего боевого пути.
Напомню целевые установки одного из первых "государственных людей", правда теперь уже не входящего в "близкий круг":

- А как вы прогнозируете экономическое будущее России?

- Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать, но не умеют работать (в смысле - копать), которые только изобретать умеют. Далее - развал, превращение в десяток маленьких государств.

- И как долго это будет длиться?

- Я думаю, в течение 10-15 лет... Вы понимаете... В течение 70 лет, когда формировалось мировое хозяйство, Россия, вернее Советский Союз, находился как бы вовне, развивался отдельно, по каким-то своим законам. И мировое хозяйство сформировалось без Советского Союза. И оно самодостаточно, там есть достаточные ресурсы, все есть. И сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. (Смеется.) В мировом хозяйстве нет для нее места, не нужен ее алюминий, ее нефть. Россия только мешает, она цены обваливает со своим демпингом. Поэтому я думаю, что участь печальна, безусловно.

PS: Подумал, давайте избавимся от двусмысленности. Я полагаю, что вся российская элита убежденные либералы, свято верящие в Фридемана. Иначе действия Кудрина и "близкого" не объяснимы. Они до сих пор всеми силами поддерживают экномику наиболее вероятного противника, но никак не свою.

[Янус Полуэктович]

Возможно, возможно я и не прав, но Дворкович, Кудрин, Чубайс, Греф и т.д. и т.п. как то, на мой непросвешенный взгляд, не тянут ни на государственников, ни на народных радетелей. Хотя бы в силу своего боевого пути.
Напомню целевые установки одного из первых "государственных людей", правда теперь уже не входящего в "близкий круг": ...

Вот потому-то указанный товарищ уже перестал быть востребованным. А избавляться от профессионала только по той причине, что он подпевал предыдущим властителям, но готов теперь подпевать нынешним, на мой взгляд, глупо. Вот когда будет воспитан собственный профессиональный контингент, тогда понемногу (опять-таки без особой спешки, чтобы не вызвать противодействия) можно поочередно заменять одних на других. Такая программа не реализуется за месяц или даже за пять-десять лет, она по умолчанию должна быть именно постепенной. Что мы, собственно, и наблюдаем. Если кто-то из чиновников или представителей крупного бизнеса дудят не в ту дуду, их начинают поначалу прижимать, а потом и вовсе отгонять от властного корыта. Иначе получим очередную революцию вместо эволюции, а России в нынешнем ее положении только революции и не хватало.