_Все_ проклинающие собственную историю - люди внутренне ущербные. Исключений пока не видела. А вот с пацанами - тут сложнее, да. Скажем, сын знакомой – вполне себе украинский патриот на пустом месте. С матерью спорит«Мы – Украина!» Гордится своей украинскостью – притом что ей неоткуда было взяться
Но пацанам необходимо чем-то гордиться. И если у них не будет выбора - будут гордиться фальшивкой. И попробуй ее только разоблачи.
Гордиться Украиной можно. Ею гордились Довженко, Быков, Корнейчук и другие. Но почему при этом нужно Россию и свою бывшую Родину СССР ненавидеть - вот в чём загадка.
Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия! (П. А. Столыпин)
А потому что иначе становится непонятно, "зачем все это было". Иначе становится бессмыслицей очередной огромный кусок жизни. А как же ж признать-то?
Ну изначально эти недогосударства опираются на психологически (если не психически) _нездоровых_ людей. Соответственно и результат получают.
BWolF (11.06.2009), Янус Полуэктович (11.06.2009)
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Не Святой (12.06.2009)
Да нынешние учебники истории Украины сплошной бред. Но очень удивляет то, что многие учителя, которые проработав в школе 30, а то и больше лет, начинают учить детей по новым свидомым учебникам. Не объясняя детям, что то все написанное в этих учебниках - это неправда. Я таких учителей понять не могу, хотя очень даже неплохо разбираюсь в людях.
И сразу в связи с этим всем вспоминается один отрывок из книги Н. Перумова "Череп на рукаве":
Нам сейчас просто необходимы такие учителя!"Я до сих пор помню брезгливую усмешку нашей учительницы истории, Нины
Степановны. Мы не слишком почтительно звали её за глаза Степанидой, а она
обижалась. В школе, где она работала до того, как перейти в на*шу сто
восемьдесят пятую, её ласково именовали Ниноч*кой. Она держала красивую,
блестящую множеством красок и лакированной обложкой книгу словно какое-то
мерзкое насекомое, к примеру помоечного таракана. Или, скажем, дохлую крысу.
Тоже, соответственно, помоечную.
Она молча стояла перед нашим классом, и никто, даже неугомонный Пашка
Константинов, не рискнул не то что зашептаться с соседом, но и даже вздохнуть.
- Ребята, - негромко сказала Нина Степановна, не отрывая взгляда от книги. - Мы
с вами ещё не изучали всерьёз Отечественную войну. Мы должны были заняться этим
только через два года, в девятом классе Но я вижу, что начинать придётся прямо
сейчас. То, что сказано в этой книге, - неправда. Большая ложь. Книгу написали
наши враги. Они хотят, чтобы вы выросли... послушными. А мы, русские,
послушными никогда не были. Тут много лжи, в этой книге. Многое искусно
спрятано. Мно*гое вам будет не найти самим. К сожалению, стандартные тесты вам
придётся сдавать именно по этим учебникам. Так что зубрить всё равно придётся.
Но это даже хорошо. Мы начнём изучать новый предмет. Историю правды."
Последний раз редактировалось Береза; 11.06.2009 в 23:11.
Слава Руси
Наша учительница истории обходит все спорные моменты истории молчанием - ведь в классе всегда может найтись свидомый, благодаря которому учитель вылетит со школы и далеко не факт, что на его место придёт лучший. Насколько я помню, в Крыму, уволили учителя, который объяснял антирусскую цель создания Украины.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Из книги того же Перумова продолжение ранее выложеного отрывка:
Она не боялась никого и ничего, наша Нина Степа*новна. За что потом и
поплатилась. Она окажется до кон*ца связанной с "непримиримыми", с теми, кто
даже пос*ле подписания договора с Рейхом пытался подрывать радиоуправляемыми
фугасами мышиного цвета броне*транспортёры с чёрно-белыми крестами. Она была их
связной. И хранила дома оружие. И взрывчатку. Один из последних приговоров по
делу "о вооружённом сопротив*лении" был вынесен именно ей. Она получила двадцать
лет каторги на Сваарге.
Последний раз редактировалось Береза; 11.06.2009 в 23:12.
Слава Руси
Как это - почему? Украинцы являются нацией-химерой. По определению Льва Гумлева, этническая химера - это народ, который долгое время находился под воздействием противоборства двух несопоставимых этносов, в данном случае - русского и польского, но не выпал при этом окончательно из этноса-прародителя но и другим, самостоятельным, так и не стал. У химеры не может быть своей культуры, языка, самосознания. Чтобы все это сформировать и был придуман внешний враг. Ненависть к России - это цемент, на котором держится все "украинское самосознание". Не будет его - не будет и Украины.
Последний раз редактировалось SevGS; 12.06.2009 в 18:45.
"Украинского сепаратизма как народного движения не существует, есть только работа политической партии из среды интеллигенции и преимущественно полуинтеллигенци; работа эта, большей частью своекорыстная, крайне обострилась под влиянием нездоровой революционной атмосферы и воздействия Австро-Германии и "союзников", которым в целях отторжения южной России и понадобилось придумать нацию "украинцев"".
Князь Волконский, "Историческая правда и украинофильская пропаганда", Турин, 1920г.
Очень интересный термин.
Немного погуглив, набрёл на академическую статью, которая посвящена рабору этого и смежного с ним понятия:
...
Ложь – источник существования
В.Махнач выделил существенное: "Как писал Л. Н. Гумилев, химеры - питательная среда для возникновения антисистем, ибо принцип антисистемы - ложь - всегда присутствующий в химерах, допускает обман как поведенческий стереотип. Так что в потоке нормального этногенеза антисистема не может возникнуть. Однако при совмещении двух суперэтносов, когда в зоне контакта возникает этническая химера, антисистемы развиваются со страшной силой. И ведь нельзя сказать, что к принятию негативного взгляда на мир побуждает ухудшение бытовых условий или экономические затруднения".
Отметим, что выявленные признаки химеры должны в полной мере характеризовать то явление, которое может быть названо политической химерой. Принципиально важным является также то, что понятие "антисистемы", являющееся комплиментарным по отношению к "химере", не введено в число признаков химеры, так как "антисистема" – это самодостаточное явление.
Антисистема
Интеллектуальный символ "антисистема" связан с символом "химера". В.Махнач отметил следующее: "Другая введенная Гумилевым категория - категория "антисистема" - в истории встречается чаще, живет долго, заметна меньше, нежели "химера", хотя, по-видимому, вызывает куда бОльшие негативные последствия. Относится она к области истории культур. Строгого определения антисистемы Гумилев не дал. Антисистемы настолько разнообразны и у них настолько смазанные черты, что пока дефиниции никому не удаются, хотя антисистема - не такое фундаментальное понятие, как культура. Тем не менее, описать антисистему можно, у нее есть характерные черты". По Махначу "антисистемы - это системы, которые способствуют сокращению жизни этноса, а не ее сохранению. Гумилев в конце жизни считал, что вообще все антисистемы образуются в зонах контакта, т.е. они в некотором смысле бродят рядом с химерами".
...
http://www.polit.nnov.ru/2008/12/26/symbolhimera/
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
SevGS (12.06.2009)
Состояние ненависти необходимо непрерывно чем-то подпитывать. Подогревать, бросать в топку все новые и новые "голодоморы". Но ненависть, не имеющая физического выхода, отравляет организм - ну как адреналин, что ли. Значит, ей нужно будет найти _физическое_ русло. К тому и придет, если не... вот если не что?...
И все-таки хочется конкретики. Как не допускать оболванивания детей в школах? Что конкретно можно предпринять?
"Украинского сепаратизма как народного движения не существует, есть только работа политической партии из среды интеллигенции и преимущественно полуинтеллигенци; работа эта, большей частью своекорыстная, крайне обострилась под влиянием нездоровой революционной атмосферы и воздействия Австро-Германии и "союзников", которым в целях отторжения южной России и понадобилось придумать нацию "украинцев"".
Князь Волконский, "Историческая правда и украинофильская пропаганда", Турин, 1920г.
Все это так, но относится к "украинцам" в достаточно узком определении. Например, тот парень молодой, который на работу славную вышел в степь донецкую, за редчайшим исключением осознает себя частью русского этноса, из которого отродясь не выпадал и под воздействием польского этноса не маялся. Ну, и не он один такой, ясен пень.
И вот теперь к нему чуть не с ножом к горлу докопались чтоб сменил русское самосознание - даже не на другое, схожее - а вообще на химеру невнятную. Вот тут-то ИМХО и образовался неразгрызаемый кусок, который свидомая идеология не заглотила и не заглотит. Ибо шибко широко пасть разинула - не по зубам, аднака
![]()
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.