Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
Вот поэтому (в том числе) и пишу, что времена тогда были малость другие. А временами - и совсем не малость. И при нынешних раскладах - все может быть ну очень по-другому. Например, США сейчас были бы совсем не против, чтобы страны ЕС вместо сокращения своих армий включились в "гонку вооружений".
в числе этих изменений и то, что мы теперь не можем разместить ракеты в восточной Германии. между нами теперь своего рода буферная зона, в виде Польши, Литвы, Латвии, Белоруссии -- лишняя тысяча километров (если не считать Калининградскую область, которую можно объявить безъядерной зоной).

Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
Разница между "на 7-8 минуте - бум по шахтам" (пуск РСД с территории "союзников") и "на 10-12 минуте - бум по шахтам" (пуск МБР с подлодок) - это местами разница между "бум по шахтам" и "бум по пустым шахтам".
разница в дистанции с территории Германии и с акватории Северного моря километров 200-300 максимум. само по себе подлетное время от наличия РСД особо не меняется, меняется количество единиц, которое за это время прилетает.

однако, я уже сомневаюсь насчет однозначности пользы владения ракетами этого класса в нашей нынешней реальности. вопрос неоднозначный, есть доводы за и против. возможно, лучшим было бы промежуточное решение, имеющее технически межконтинентальную предельную дальность, но по массе, мобильности и стоимости приближающееся к БРСД.