Показано с 1 по 33 из 961

Тема: Японский парламент провозгласил суверенитет над Курилами

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    81,822
    Вес репутации
    2117

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Дохляк Посмотреть сообщение
    против соседей БРСД на порядок эффективнее и дешевле.
    Вы уже нашли, где у нас заныканы "Пионеры" и прочие ракеты, спрятанные от уничтожения по договору о РСМД?

    Или изыскали возможность моментально получить хотя бы 24 "Оки" - полную загрузку одного Ту-160 "разрешенными" аэробаллистическими ОТР Х-15?

    Найдете - поговорим. Заодно - о цене (во всех отношениях, включая время) и стоимости возобновления производства РСД и постановки их на вооружение.

    По остальным вопросам-ответам-спорам - ровно то же самое. Слезьте с любимого сфероконя, переключитесь из не менее любимого режима "поспорить с Волгарем на уровне троллинга" на поиск ответов, ищите - и обрящете.

    Желаю успехов, гугль и яндекс в помощь.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  2. #2
    ***** Аватар для Дохляк
    Регистрация
    18.02.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    9,306
    Записей в дневнике
    4
    Вес репутации
    216

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Вы уже нашли, где у нас заныканы "Пионеры" и прочие ракеты, спрятанные от уничтожения по договору о РСМД?
    все вопросы к Горбачеву.
    и к слову сказать, строительство межконтинентальных бомбардировщиков в СССР с отказом от БРСД никак не связано.

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Или изыскали возможность моментально получить хотя бы 24 "Оки" - полную загрузку одного Ту-160 "разрешенными" аэробаллистическими ОТР Х-15?
    "Ока"-то тут при чем? это далеко не БРСД. "Ока" в условиях современной политической географии никак не могла бы играть стратегической роли. а роль пугала из телевизора прекрасно играет "Искандер".

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Найдете - поговорим. Заодно - о цене (во всех отношениях, включая время) и стоимости возобновления производства РСД и постановки их на вооружение.
    не переживайте, СССР имела на вооружении ракеты средней дальности, и Россия будет их иметь, никуда не денется.

    "Дело в том, что этот договор является реликтом "холодной войны". Он абсолютно не отвечает реалиям сегодняшнего дня", – сказал С.Иванов.

    "В свое время, когда Михаил Горбачев (президент бывшего СССР – ИФ), заключал этот договор, никто не мог представить, что через 20 лет ракетами средней дальности будут располагать десятки стран мира. В итоге мы столкнемся с тем, что, при желании и Фиджи, и Соломоновы Острова будут обладать этими ракетами, кроме США и России", – сказал С.Иванов.
    25.04.2006, http://www.novopol.ru/print-text7759.html

    В случае принятия российским руководством решения о создании новой баллистической ракеты средней дальности, по словам Николая Соловцова, эта задача может быть решена в течение пяти-шести лет. «Мы не будем делать старый «Пионер» (дальность полета до 5,5 тыс. км. — РБК daily), это будет абсолютно другая ракета», — заявил он. Если решение о создании новых ракет все же будет принято российским правительством, это поможет России сдержать увеличение разрыва между стратегическими потенциалами США и РФ.
    20.02.2007, http://www.rbcdaily.ru/2007/02/20/focus/266235/print/

  3. #3
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    81,822
    Вес репутации
    2117

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Дохляк Посмотреть сообщение
    к слову сказать, строительство межконтинентальных бомбардировщиков в СССР с отказом от БРСД никак не связано.
    К слову сказать, межконтинентальные бомбардировщики в СССР не строили.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •