все вопросы к Горбачеву.
и к слову сказать, строительство межконтинентальных бомбардировщиков в СССР с отказом от БРСД никак не связано.
"Ока"-то тут при чем? это далеко не БРСД. "Ока" в условиях современной политической географии никак не могла бы играть стратегической роли. а роль пугала из телевизора прекрасно играет "Искандер".
не переживайте, СССР имела на вооружении ракеты средней дальности, и Россия будет их иметь, никуда не денется.
25.04.2006, http://www.novopol.ru/print-text7759.html"Дело в том, что этот договор является реликтом "холодной войны". Он абсолютно не отвечает реалиям сегодняшнего дня", – сказал С.Иванов.
"В свое время, когда Михаил Горбачев (президент бывшего СССР – ИФ), заключал этот договор, никто не мог представить, что через 20 лет ракетами средней дальности будут располагать десятки стран мира. В итоге мы столкнемся с тем, что, при желании и Фиджи, и Соломоновы Острова будут обладать этими ракетами, кроме США и России", – сказал С.Иванов.
20.02.2007, http://www.rbcdaily.ru/2007/02/20/focus/266235/print/В случае принятия российским руководством решения о создании новой баллистической ракеты средней дальности, по словам Николая Соловцова, эта задача может быть решена в течение пяти-шести лет. «Мы не будем делать старый «Пионер» (дальность полета до 5,5 тыс. км. — РБК daily), это будет абсолютно другая ракета», — заявил он. Если решение о создании новых ракет все же будет принято российским правительством, это поможет России сдержать увеличение разрыва между стратегическими потенциалами США и РФ.