Возможно, Б.Березовский действительно отказался от финансирования Г.Каспарова, но, по его утверждению, продолжает финансировать коалицию "Другая Россия": "Накануне второй конференции коалиции лидеры "Другой России" даже поссорились из-за денег Бориса Березовского" - утверждает интернет-сайт "Polithexogen.ru": "Березовский продолжал заявлять, что финансирует "отдельных участников" внесистемной оппозиции в России, а Каспарова, отрицающего связи с ним обвинил "во лжи и слабости". У тверждалось, что Гарри Каспаров просил 25 миллионов долларов США на "борьбу с режимом". Однако олигарх отказал Каспарову, но уверяет, что давал денег в "Другую Россию", минуя Каспарова. Вопрос повис в воздухе" [46] .
Политологи на сайте Pravda.ru анализируют ситуацию в коалиции "Другая Россия", сложившуюся в результате заявлений Березовского о том, что он является ее спонсором: "Контролирует ли Каспаров ситуацию в "Другой России" на самом деле, где присутствуют связанные с деньгами Березовского "отдельные участники коалиции", еще большой вопрос. Поскольку слово Каспарова для тех же лимоновцев абсолютно ничего не значит. Примером тому хотя бы могут служить попытки провести "марш несогласных" в Ростове -на-Дону и Рязани в прошлом году, вопреки объявленному Каспаровым "тайм-ауту до осени". Надо ли говорить о том, что инициатива лимоновцев с проваленными маршами посреди объявленных каникул, во-первых в очередной раз ударила по репутации "Другой России", а во-вторых, была откровенной "подставой", призванной доказать что Каспаров в "Другой России" не решает ничего. Именно поэтому сегодня "Другая Россия" является официальной крышей для радикальных нацболов. И именно поэтому из коалиции разбежались все демократы и либералы. Заявления Бориса Березовского, впрочем, Каспаров пытается нивелировать, дескать, лондонскому баламуту очень хочется "экшена". По словам Каспарова ему "хватает проблем без него". И ссылаясь на обстоятельства, в суд на Бориса Березовского Гарри Каспаров подавать фактически отказался. Возможно, потому, что именно в суде могут всплыть абсолютно разрушительные для Каспарова обстоятельства" - заключает эксперт [47] .
Мнение другого лидера внесистемной оппозиции - Э.Лимонова по отношению к самому Б.Березовскому и получению от него финансовых средств резко отличается от Г.Каспарова. Сайт pravda.ru приводит выдержки из интервью Э.Лимонова: "... иногда мы получали от разных людей какие-то деньги. Например, когда я сидел, Александр Проханов отдал мне 10 тысяч долларов из своей премии "Национальный бестселлер", чтобы можно было оплатить услуги адвокатов и приезд в Саратов свидетелей. Березовский тоже прислал, если не ошибаюсь, 10 тысяч на это благое дело. Естественно, собранные средства пошли не только на меня - было еще шесть обвиняемых, и наш процесс требовал массы денег" [48] .
Финансирование Э.Лимонова и НБП также подтверждают представители этой структуры. Приведем громкое заявление Сергея Соловья и Марины Курасовой, в котором они указывают причины, по которым политсовет НБП принял решение о принятии финансов Березовского на "революцию" и описывают как это проходило: "В отходе от национал-большевистской идеологии был и объективный мотив: радикально-оппозиционная политическая сила, желающая ворваться во власть, должна играть на одной из разрушительных политических тенденций, например, требовать быстрой либерализации, которая, как показывает история, всегда связана с социальным хаосом и возможностью перехода власти в другие руки. Так действовали либералы, разрушившие СССР и оказавшиеся в годы правления Владимира Путина на политической обочине. Но подобный трюк не удался в новом веке Лимонову. Новый курс НБП требовал, кроме прочего, и дополнительных расходов. В условиях постоянной нехватки денег на "революцию" на конспиративном политсовете НБП в феврале 2004 года было принято решение обратиться за помощью к Борису Березовскому, и через несколько дней от опального олигарха была получена первая денежная сумма. Возможно, с тех пор Березовский стал в какой-то мере определять политику партии Лимонова - в интересах своей личной мести кремлевскому руководству. Другие спонсоры и размер спонсорской помощи нам достоверно не известны, но такие "доноры", безусловно, были, да и сейчас они есть" [49] .
Опрошенный нами эксперт - член НБП - также придерживается мнения о финансировании со стороны Б.Березовского: "Лимонов любит говорить, что НБП финансируется за счет гонораров с его писательских творений. Может так и было когда-то давно, но съезд "Другой России" или съем десятка квартир в Москве даже на гонорары Александры Марининой не организуешь". При этом сам факт этого финансирования не вызывает у них особых вопросов.
Интересно отметить, что Э.Лимонов открыто заявлял, что "Политики Российской Федерации, считая, что Березовский непопулярен в народе, настойчиво дистанцируются от него. Однако, наблюдая, как Березовского все более ненавидят в Кремле, я, признаюсь, испытываю к нему все большую симпатию. Ведь меня также ненавидят в Кремле, я это знаю, и именно за перечисленные Березовским качества. Я думаю, что давно пора реабилитировать Бориса Абрамовича в глазах оппозиции. Ну конечно, у него нелегкий характер, ну, разумеется, он помог прийти к власти Путину, а до этого помог удержаться у власти Ельцину. Но это все было давно, а сейчас у нас каждый сторонник на счету и мы хотим "Другую Россию" - ну так и он ее искренне хочет. Тем более что он действительно помогал последние семь лет оппозиционным партиям, не всегда тем, кому надо, его легковерием пользовались и нечестные люди, но помогал ведь. Это секрет Полишинеля. Березовского усиленно дьяволизируют, и я, которого очерняют, шельмуют и преследуют с небывалой яростью, его искренне понимаю и ему сочувствую. Хотя я с ним и не знаком, и в прошлом организовывал, помню, антиберезовские митинги у его приемной в здании "ЛогоВАЗа". Должна быть понята простая истина: сегодня он наш союзник. Не был ранее, возможно, не будет в будущем, но сегодня да" [50] .
По сообщениям СМИ такое различие во взглядах привело даже к серьезному конфликту между Э.Лимоновым и Г.Каспаровым. Интернет-сайт Polithexogen объясняет, что "Лимонову и впрямь было отчего взбеситься - все будущие планы Лимонов и его партийный актив, безусловно, связывали с фигурой Касьянова, и ради этого пошли на смену своей идеологической ориентации, всячески расхваливая Михаила Михайловича. В итоге этих заигрываний с Касьяновым нацболы несколько утратили свою идентичность в политическом пространстве и заработали образ платного боевого отряда, предавшего свои идеалы. Однако ставку Лимонова на Касьянова дезавуировал Гарри Каспаров, который попросил у Касьянова контроль, в том числе и финансовый, над проектом "Касьянов -2008" [51] .
Но Касьянов отверг притязания Каспарова, после чего и лишился статуса наиболее перспективного выдвиженца от "Другой России". Бросив "Другую Россию", Касьянов занялся своим личным проектом, по сути, оставив Лимонова ни с чем. Теперь Лимонову все придется начинать сначала, но чтобы взять в "Другой России" абсолютную власть и рулить проектом по собственному усмотрению, Лимонову нужны деньги, причем из любых источников. И он отвесил реверанс, призвав, по сути, принять вариант использования денег Березовского. Реакция Гарри Каспарова не заставила себя долго ждать, но она оказалась на редкость вялой. Он заявил, что "не разделяет заявление Эдуарда Лимонова", более того, "Высказывание (Лимонова) мне кажется крайне неуместным и мне очень неприятно, что он его сделал. Никаких контактов с Борисом Абрамовичем у "Другой России" нет, не было и не может быть, пока её деятельность координирую я" - приводит высказывание Каспарова интернет-сайт Polithexogen [52] .
П рямо обвиняет в продажи совместной в прошлом организации бывшего товарища философ Александр Дугин в интервью сайту "Кремль.org" в 2005-ом году: "Сейчас этими спонсорами выступают опальные олигархи и "оранжевые" силы, которые пытаются их использовать. Эту сеть - национал-большевистскую - безусловно, будут использовать, да и сейчас используют в интересах оранжевой революции. Партию фактически перепродали. Ранее она служила самой себе, пусть достаточно глупо, но все-таки у нее была определенная остаточная (оставшаяся по инерции после ухода меня и моих единомышленников) идеология. А сейчас НБП грубо служит Невзлину и его кампании, которая пытается раскачать лодку в преддверии 2008 года".
В материале сайта "Национальная безопасность" 2005-ого года приводится краткая хронология возникновения этого политического и политэкономического союза: "Союз с олигархами гласно подавался как союз с либералами и заключался НБП постепенно: вначале Эдуард Лимонов и Ирина Хакамада объявили о создании "широкой социал-демократической коалиции", а политические проекты Ирины Хакамады публично обещал поддерживать Леонид Невзлин. Потом Эдуард Лимонов вошел в инициативную группу по выдвижению в депутаты Госдумы Михаила Ходорковского. Вскоре после этого поползли слухи о резком улучшении материального положения НБП, появлении средств на организацию акций, найм дорогих адвокатов, пополнение автопарка. Бюджет так и не состоявшейся избирательной кампании экс-олигарха контролировал Леонид Невзлин. В итоге длительный процесс взаимного ухаживания между представителями "Яблока" и НБП увенчался заявлением руководителя петербургского "Яблока" Максима Резника о необходимости организованного сотрудничества с нацболами. В партию "Яблоко" Михаил Ходорковский вкладывал деньги в течение долгих лет, а за подобные проекты у него отвечал, опять же, Леонид Невзлин" [53] .
В российских СМИ также поднималась тема финансирования НБП со стороны бывшего олигарах Л.Невзлина. "В качестве покупателя НБП" - утверждали в 2006-ом году источники интернет-сайта "Дни.ру" - "все чаще всплывает фамилия Леонида Невзлина, бывшего совладельца ЮКОСа, бежавшего из России до того как ему успели предъявить обвинения в организации целого ряда убийств. Он выступал спонсором нескольких либеральных проектов, когда на политической арене появился Гарри Каспаров с лозунгом "Мы против Путина". Идея пришлась ко двору, Каспаров получил Объединенный Гражданский фронт и Марину Литвинович в качестве пиар-технолога в нагрузку. Путь независимого большевика Эдуарда Лимонова завершен, зато перед ним открывается совершенно новое поле деятельности. Для начала необходимо будет объяснить пастве, почему они теперь не борются с олигархами, а защищают их интересы, а так же растолковать, что лозунг "Россия для русских" больше не актуален, поскольку их борьбу за власть в России теперь финансирует Леонид Невзлин, скрывающийся в Израиле" [54] .
Согласно публикациям СМИ Л.Незлин также финансировал проект "Оборона" молодого представителя оппозиции И.Яшина. Опрошенный бывший представитель движения "Оборона" придерживается аналогичного мнения. На вопрос о происхождении средств для движения "Оборона" он отвечает: "Яшин рассказывал про каких-то мелких бизнесменов, которые типа как устали от препонов там разных бизнесу бюрократических и дали денег на демократию, что называется : Яшин тогда очень здорово разыграл антиолигархическую карту, типа Оборона - вообще низовое движение, денег нам типа не нужно и все такое. А потом когда касьяновцы захватили контроль над организацией, Яшин выглядел - ну весь в белом. Но сегодня думаю, что он таки тоже получал в шекелях : В смысле, что от Невзлина, которого тогда обвинял во всех СМИ в попытке его подкупить - было приятно, что Яшин дистанцируется от олигархов, с которыми любая либеральная организация ассоциируется. А сегодня Яшин - не последняя скрипка в невзлинской Солидарности : Там однозначно поддержка с его стороны идет - там его люди сидят, с которыми еще у Ходорковского договоренности были. Немцов, Рыжков, из молодых - Доброхотов. И Яшин, думаю, его же креатура".
При этом сам И.Яшин опровергал эти высказывания. Например, сайт Сompromat.ru пишет: "Яшин отрицал, что получал деньги от беглого олигарха, за это другая сторона упрекала его". Сам Яшин утверждает: "Мы, "оборонцы ", со всей своей молодежной прямотой заявляем: мы посылаем всех олигархов и экс-олигархов - от Сечина до Невзлина - к чертовой матери" [55] . Другой представитель оппозиции - Марина Литвинович обвиняла его во лжи: "Я вот Яшина не понимаю. Долгое время ЮКОС (Ходорковский, Невзлин) кормил "Яблоко". Оплачивал Явлинского, весь яблочный аппарат, регионы, партийную деятельность и.т.д. То есть, в том числе Яшина и его товарищей. А теперь Яшин спокойно так пинает Невзлина, потому что ему это надо "для пиару". Это нужно Яшину, "чтобы "отмазаться", чтобы "себе не портить политическую карьеру", - защищала Л.Невзлина М.Литвинович в своем личном блоге.
О возможной связи с Л.Невзлиным такой структуры как "Движение против нелегальной иммиграции" говорит опрошенный представитель ОГФ: " ДПНИ - долгое время их спонсором выступал политэксперт Станислав Белковский, спонсировавший ряд информационных проектов и мелких организаций с заявленной национал-демократической идеологии, также он обвиняет регулярно Путина в коррупции. Белковский явно связан с Невзлиным ".
Л.Невзлин также открыто финансировал проект внесистемной оппозиции, связанный с критикой действий российской власти во время трагедии в Беслане, который вела советница Г.Каспарова М.Литвинович. Председатель парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане Александр Торшин рассказывал газете "Коммерсант" [56] , что когда он приезжал в Израиль на похороны Симона Визенталя, к нему подошёл Леонид Невзлин. "Он-то мне и сказал, что бесланской трагедией "занимается" Литвинович. А как только я вернулся в Москву, она мне позвонила - думаю, по заданию Невзлина", - рассказал он в интервью "Московскому комсомольцу". По словам г-на Торшина, вербовать его она не пыталась, но "после нашего разговора осуществлялись поиски "контактов" с некоторыми членами нашей комиссии. В результате нашли г-на Савельева". Юрий Савельев, чьи замечания не нашли поддержки у коллег по парламентской комиссии, обрадовался благодарному слушателю в лице г-жи Литвинович, предоставив ей как свои выкладки, так и данные не завершённого доклада государственной комиссии. "Скорее всего, потом он пожалел об этом" - пишет газета Коммерсант - "поскольку ближайшая соратница Гарри Каспарова по-своему интерпретировала его выводы. А последующие заявления Юрия Савельева, утверждающего, что ничего о выводах Литвинович не знает, сайт "Правда Беслана", на котором был опубликован доклад и соответствующие комментарии к нему, не читал, давать политическую и юридическую оценку бесланским событиям не собирается, поскольку всего лишь "высказал свою точку зрения лишь на основании проведенной мной технической экспертизы", его уже никто не слушал, внимание всех СМИ было привлечено к Литвинович".
Недавно созданное внесистемное оппозиционное движения "Солидарность" также пользуется поддержкой из-за рубежа. Опрошенный нами ее представитель также косвенно подтвердил участие в финансировании их организации со стороны олигархов: "Конечно, нам помогают иногда патриотические настроенные коммерсанты, которым не все равно, что будет с Россией".
По мнению опрошенных нами представителей оппозиции за последнее время для НБП также стало характерно "предоставление своих услуг" в виде радикальных акций для частных заказчиков. Яркий пример - захват Горьковского автозавода во время корпоративного конфликта его владельца с конкурентами. "Если до сих пор несовершеннолетние члены НБП шли в тюрьму за собственные убеждения, за свою веру, что "они сражались за Родину", то на этот раз арестованные ребята пострадали за узкокорпоративные интересы олигархов" - комментирует акцию интернет-сайт Дни.ру [57] . Тогда около 50 "лимоновцев" проникли в здание проходной ГАЗа, из окон кабинетов были вывешены транспаранты "60 000 - 20 000 = 40 000 уволенных ", "Дерипаска - людоед! ", скандируют "Не думай долго, олигарха - в Волгу! ". Обращение участников акции зачитано по заводскому радио. В цехах среди рабочих распространяется листовка, разъясняющая смысл акции, которая в настоящий момент продолжается", - описывает вызвавшую неоднозначную реакцию, особенно в сетевом сообществе, акцию НБП.
Опрошенный нами представитель "Левого фронта" также вспоминает об аналогичной акции: "В 2005 году я присутствовал в Москве на одном митинге. Нас тогда вызвали бригадиры, мы приехали на место без опознавательных знаков. Нужно было сымитировать митинг в защиту ботанического сада (если память не изменяет). Тогда там явно кто-то не поделил недвижимость и одна из сторон фактически наняла контингент НБП в качестве массовки. Я это понимал, и участвовать в этом не стал. Перед телекамерами другие люди сыграли роль группы поддержки одной из конфликтующих сторон" и "Бывают, что актив организаций подрабатывает в спорах хозяйствующих субъектов - его нанимает одна из сторон для общественной компании. Например, были очень большие подозрения, что прошлогодний захват офиса Сургутнефтегаза нацболами был заказан. Кем? Не знаю. Конкурентами в данной экономической сфере, например. А почему нет? Банальная провокация. Нацболы, как такие прекраснодушные "робингуды" редко промахиваются и бьют всегда в цель. Им многие верят. А план довольно прост: нацболы подрывают авторитет руководства компании, дальше своё дело делают СМИ, дальше - игра высших эшелонов власти. Не платите рабочим деньги? Ага. Вмешиваются заинтересованные государственные органы под предлогом проверки, все различные государственные структуры контроля, и пошло-поехало. Помимо бизнесменов внесистемную оппозицию используют втемную иногда и вполне системные политики. Если кто-либо, по тем или иным причинам не хочет или не может выступить по какому-либо поводу сам, например, организовать уличную акцию или акцию прямого действия, поссориться с администрацией. При этом заказчиками, как правило, выступают не представители системных оппозиционных партий ЛДПР или КПРФ, а отдельные политики, например, на выборах мэров больших городов многие так подрабатывают, когда нужна жесть самая, могут даже на "сутки " согласится пойти - то есть на хулиганство конкретное. Активистам радость - лидерам - своя выгода. Скажем, этот политик может потом защищать радикалов. Но конечно работают не напрямую, а через выборные штабы кандидатов".
Представитель "Другой России" также упоминает о такой практике, впрочем, без связи со своей организацией: " Бизнесмены средней давно пользуются услугами неформальных образований - от фанатов до правозащитников, если им нужно, например, привлечь или отвлечь от чего либо общественное внимание, решить проблемы конкурентами или законом. И этот заказ такой, ну в мягкой форме о поддержке коммерсанта - он приходит естественно не лично от него, а от каких-то других общественных организаций или третьих лиц и может быть и вовсе не его поддержкой, а напротив, заказом ".
Среди экспертов также распространено и мнение о том, что на данный момент бывшие олигархи выступают "прикрытием" для финансирования со стороны зарубежных государств и фондов. Его придерживаются даже сами представители оппозиции. На прямой вопрос "финансируется ли системно российская внесистемная оппозиция бывшими российскими олигархами?" эксперт - член НБП отвечает: "несистемная оппозиция финансируется - как видно и из открытых источников - всего из двух финансовых потоков - американские некоммерческие фонды и "опальные" российские олигархи и их приближенные, причем разделить эти пути в реальности не представляется возможным. Такого же мнения придерживается представитель "Обороны", который полагает, что "экс-олигархи выступают спойлером для фондов, которые координируются Госдепом США. Они отвлекают внимание, что это они финансируют российскую оппозицию. Полная дискредитация".
Если эти данные соответствуют истине, можно говорить о коррупционном подкупе российской внесистемной оппозиции из-за рубежа (см. предыдущую Главу). Впрочем, отсутствие прямых доказательств не позволяет говорить об этом как об имевшем место факте, однако очевидное сомнительное происхождение средств, используемых для финансирования, их потенциальное преступные источники (учтем наличие уголовных дел и решения судов по экономическим преступления российских олигархов), позволяет говорить о коррупционном характере такого рода деятельности.
Отдельно отметим, что поддерживая внесистемную оппозицию, олигархи не поддерживали соблюдение общих идеалов, а требовали совершенно конкретных действий и заявлений, а кроме того неукоснительного выполнения подготовленных ими планов работ. Еще раз процитируем высказывание бывшего члена движения "Оборона": " : мы стали регулярно ощущать давление со стороны олигархов, то есть Леонида Невзлина. Он намекал все время на финансирование, при этом ставились определенные условия, обязательное активное участие не только в деле Ходорковского, но и его личном деле, например. Мы и так его поддерживали, но Невзлин хотел, чтобы мы политизировали дело Ходора. Говорили не о чрезмерном наказании, а именно о его полной невиновности - со всеми этими баррелями скважинной жидкости украденной, работали четко по плану".
В описанном выше финансировании бывшими олигархами российской внесистемной оппозиции и выполнении ими "частных заказов" легко увидеть наличие "коррупции" в ее широком понимании .
Коррупция во внесистемной оппозиции: последствия и итоги
С точки зрения рядовых сторонников российской внесистемной оппозиции , коррупционные практики ее лидеров приводят к значительному ущербу и не оставляют ей шансов стать оппозицией в классическом западном понятии.
Другим ее результатом становится разочарование в ней ее участников, уход из ее организаций наиболее активной части ее последователей. Коррупционные скандалы влияют и на взаимоотношения внутри внесистемной оппозиции и мешают ее работе.
Приведем лишь несколько суждений. Опрошенный нами представитель "Объединенного гражданского фронта" прямо заявляет: "Национальная Ассамблея" не заработала в полной мере именно по этой причине - призрака коррупции. Гарри Каспаров - мотор Ассамблеи, увы, не смог пресечь многие коррупционные поползновения и провокации. Непонятно, почему долгое время он потворствовал этой облепившей его левацкой публике? Совершенно ясно, что реальных сил за теми же АКМ, Левым фронтом, РКСМ и прочими не стоит. Они больше не притягивают народ. А их регионалы - делегаты Ассамблеи - зачем они будут при таком раскладе бороться против системы, при которой им обеспечено немного деньжат, слава и перспективы политического роста? Уж лучше имитировать активность, дабы московские боссы смогли высосать поддержку из тех либералов - вот, как они говорят и в действительности нас используют, делают далеко не то, о чем в Москве Каспаровым с Лимоновым были достигнуты договоренности ".
Представитель "Левого фронта", рассказавший об одном из проведенных НБП по заказу частной структуры мероприятии, продемонстрировал достаточно ясное понимание коррупции в применении к внесистемной оппозиции: " Завуалированные взятки, вроде подарков политикам или каких-либо социальный преференций в виде статуса определенного, лычек или организации чтения каких-нибудь там лекций, семинаров с далеко не преподавательской зарплатой - может быть названо коррупцией. По ходу коррупция в политическом поле всегда связана с лоббизмом, а лоббизм можно подразделить на открытый - ведь когда нет каких-то тайных планов - то и стесняться чьей-либо поддержки не приходится, и подковерный, закрытый от посторонних - и вот тогда скорее всего и будет коррупция, так как получаются не деньги на политическую деятельность как таковую, направленную на достижение уставных целей организации или выполнение решений ее выборных и руководящих органов. То есть деятельность эта уставная, она как бы тоже будет поддерживаться, но истинная цель будет не в ней, и даже может быть неизвестна исполнителю, а спонсор превращается в заказчика и фактически подкупает исполнителя в своих целях, давая ему денег на его собственную активность, требует что-либо взамен. Тут как минимум подкуп-взятка и незаконная финансовая деятельность: и если задействуется для реализации этих целей, например, человеческий ресурс организации - то это уже сто процентов коррупция может быть названо ".
Политическая коррумпированность оппозиции со стороны олигархов вызывает особое неприятие ее членов. Приведем высказывания опрошенного бывшего члена движения "Оборона": "Я в свое время ушел из движения "Оборона ", потому что его смысл потерялся, после того, как мы стали регулярно ощущать давление со стороны олигархов, то есть Леонида Невзлина. Он намекал все время на финансирование, при этом ставились определенные условия, обязательное активное участие не только в деле Ходорковского, но и его личном деле, например. Мы и так его поддерживали, но Невзлин хотел, чтобы мы политизировали дело Ходора. Говорили не о чрезмерном наказании, а именно о его полной невиновности - со всеми этими баррелями скважинной жидкости украденной, работали четко по плану. Тогда у нас было обсуждение, и большинство высказалось за независимость, но потом Яшина из движения выперли и новые лидеры, похоже, нашли источники финансирования и вовсе не у мифического Госдепа США".
У представителя "Национал-большевистской партии" вызывает возмущение коррупционный подкуп из-за рубежа: "Сегодняшние линдермановцы-лимоновцы - это уже не национал-большевики, у них теперь идеология очень далеко от канонов теоретиков национал-большевизма и вообще всему тому, что мы делали в девяностые, всей нашей борьбе. Сегодня Путин больший национал-большевик, чем Лимонов, ясно почему его Дугин за него : Лимонов продался либералам и их оранжевым кураторам в Америке за то, что его приняли высшие круги оппозиции и теперь без него ни одно мероприятие либералов-правозащитников не обходится" и " Оппозиция финансируется из двух потоков - американские некоммерческие фонды и "опальные " олигархи и их приближенные, причем разделить эти пути в реальности не представляется возможным, так как финансирование некоторых американских "поддерживающих демократию в России " фондов ведется теми же самыми "политэмигрантами ". Бабло идет из Штатов. Оттуда же, откуда шли на революции в Грузии и Украине. Только вот отчего-то там были созданы сильные массовые организации, а наши как собирали на свои марши по три максимум тысячи в больших городах десять лет назад - так и собирают. В девяностые-то как раз было много несогласных с режимом, а сейчас, кто остался - по большей части - это профессиональные оппозиционеры, которые ничего-то толком и делать не умеют по жизни, только на митингах кричать да листовки раздавать - зато они теперь все депутаты, делегаты, дегенераты, блин, пафосные. Несогласные - это американский проект по свержению власти в стране для последующего расчленения. Единственный сегодня лозунг несогласных - долой власть", "Вот наши местные правозащитники живут на гранты иностранных НКО, а Касьянов с Каспаровым, я думаю, сами свои организации спонсируют - они же богатые!".
Аналогичная ситуация сложилась и с движением "Оборона" . Процитируем ее бывшего члена, не скрывающего своей разочарованности: "Я пришел в Оборону под влиянием революции на Украине. Я и до этого хотел вступить в какую-нибудь организацию, но не было подходящей, а так я политикой с детства интересуюсь. Оборона претендовала тогда на роль нашей Поры - правда быстро ясно стало, что пора так и не пришла пока : А потом, когда касьяновцы захватили контроль над организацией, Яшин выглядел - ну весь в белом. Но сегодня, думаю, что он таки тоже получал в шекелях : В смысле, что от Невзлина, которого тогда обвинял во всех СМИ в попытке его подкупить - было приятно, что Яшин дистанцируется от олигархов, с которыми любая либеральная организация ассоциируется. А сегодня Яшин - не последняя скрипка в невзлинской Солидарности : Там однозначно поддержка с его стороны идет - там его люди сидят, с которыми еще у Ходорковского договоренности были".
Коррумпированность оппозиции и приверженность ее лидерам своим собственным интересам также вызывает отторжение у ее членов. Приведем высказывания бывших членов НБП: "Вполне возможно, что многие так называемые лидеры оппозиции действуют в чьих-то темных интересах, особенно если говорить о либералах, которые развалили страну - надо думать не за простое спасибо. Гайдар, Чубайс, Немцов и другие прихватизаторы сохранили свои связи в олигархических кругах и, перейдя в оппозицию, хотя Чубайс и сегодня олигарх и не в оппозиции как бы - но они все повязаны и все эти либералы - они вообще не оппозиция ни с какой точки зрения - они сами эту страну построили, этот режим - а теперь из себя идеалистов корчат. Они нашли новых хозяев, вот и все. Я можно сказать долго был в оппозиции, в сопротивлении. Но в силу разных причин пришел к мысли, что во власть рвутся только ради денег. Все, без исключений: что кремлевские, что оппозиция, и хрен редьки не слаще. Я из НБП ушел - не хочу быть марионеткой в чьих-либо руках, тем более в руках Березовского и либералов" и "Почитал Лимонова - Дисциплинарный Санаторий особенно, стал регулярно читать газету. Потом переехал в Москву, стал участвовать в акциях. По идеологии я наверно чистый националист, даже не национал-большевик. То есть для меня НБП было в первую очередь именно "национальной партией русских " и очень нравилась программа. А когда пошел союз со всеми этими либерастами, которых вчера еще и мочили - я понял, что все - партии больше нет. Той, в которую я вступал. Ну вот". Представитель организации "Автономное действие" упоминает о коррумпированности лидеров внесистемной оппозиции в качестве родной из причин причину ее неэффективности: "Несмотря на мощную информационную поддержку и серьезное финансирование , успехи " Несогласных " не впечатляют. Им удавалось вывести на свои, широко разрекламированные марши не более трех тысяч человек. В чем причина этого: в настолько устойчивом отвращении россиян к либеральным идеям, что их даже за деньги было не заманить на марши, или в вороватости вождей несогласных , которые предпочли выделенные Западом средства инвестировать в личные проекты, нежели в уличные акции, а может быть и то, и другое?".
Представитель "Другой России" также упоминает о коррумпированной практике лидеров внесистемной оппозиции, в виде воровства полученных на политическую деятельность средств:
"В России "попил бюджета " является основным видом заработка для многих людей, организаций, коммерческих фирм. У сотен юридических и частных лиц каждый день в карманах оседает процент со средств, выделенных на образование, медицину, строительство и другие направления. По объему коррупции Россия занимает первые строчки хит-парадов среди других стран. Так что западные деньги, о которых все говорят вполне возможно не доходят до функционеров, а оседают в карманах посредников ".
С точки зрения гражданского общества и государства итогом коррумпированности внесистемной оппозиции является компрометация структур гражданского общества и общественных организаций, извращение сущности ценностей современного демократического общества, конкурентной и справедливой политической системы. Именно поэтому гражданское общество должно обращать внимания на все проявления коррупции вне зависимости от ее видов: в сфере государственной власти, политики, системной или внесистемной оппозиции, частного бизнеса, общественных организаций.
Ответить с цитированием