США: "неоконы" и перестройка - процесс пошел...

[Москвич]

как это будет выглядеть технически

Он должен сильно наступить на хвост пиндосам, сильно ограничить их уровень жизни. До этого его никто не тронет, а что будет после этого уже и не важно. Но, что бы сразу же пришол Байден, его лучше грохнуть, тогда и выборы будут не нужны. Лучше грохнуть в теракте, тогда будет и повод Байдену отвязаться под предлогом - негров бьют!

[San4es60]

сильно ограничить их уровень жизни.

Для этого нужны формальные поводы, чтоб нигры и прочие латиносы понимали, ради чего им урезают питание и финтиплюшки, и сильно не протестовали. Так что по идее кирдык Обаме все же должен быть прежде, чем завинчивание гаек. Как вариант с терактом - вот ебанет в Неваде ядрен-батон в пару килотонн на очередном выступлении Обамы, тыщ 5 "поклонников перемен" в салат, и потом выходит Байден в фуражке со свастикой и говорит "Дорогие друзья, Отечество, демократия и перловая крупа опять в опасности, нам нужно поднапрячься, терпите"

Мне вот как-то так это видится

[Москвич]

Для этого нужны формальные поводы, чтоб нигры и прочие латиносы понимали, ради чего им урезают питание и финтиплюшки, и сильно не протестовали.

Не реально, поэтому придется обойтись без особых поводов для ниггеров. Все равно не поймут. Не верите? Посмоторите на Украину и Грузию.

[glava]

по идее кирдык Обаме все же должен быть прежде, чем завинчивание гаек. Как вариант с терактом - вот ебанет в Неваде ядрен-батон в пару килотонн на очередном выступлении Обамы, тыщ 5 "поклонников перемен" в салат, и потом выходит Байден в фуражке со свастикой и говорит "Дорогие друзья, Отечество, демократия и перловая крупа опять в опасности, нам нужно поднапрячься, терпите"

Мне вот как-то так это видится

Может быть ,может быть.
Или другой вариант -
1.Обама завернул гайки
2.Обаму пришил безработный негр-гомосек
3.Байден берет всю полноту власти и начинает бороться с наследием Обамы.

[San4es60]

Может быть ,может быть.
Или другой вариант -
1.Обама завернул гайки
2.Обаму пришил безработный негр-гомосек
3.Байден берет всю полноту власти и начинает бороться с наследием Обамы.

Да, и так мона, т.е. технически вариантов много, главное что финал рисуется один. Мне вот только интересно, будет ли в итоге в схему вписан образ внешнего врага (и, главное, какого? Китайцы, по идее, должны быть, их ведь больше всех кинут). Но есть одно но, которое меня смущает в этой схеме - хотим мы или нет, но США сейчас во многом в мировом имиджевом плане - добрый эльф с полным рюкзаком демократических и культурных ништяков, за что они и побеждают многие страны без пороха и шрапнели. А резьба гаек этот имидж в течении дней может разрушить, и никакие медийно-пропагандонскиек кампании в CNN и подобных не помогут, что ни разу не на руку пиндосам. Т.е. игра должна быть очень тонкой и хитрой. Вот смогут ли - большой вопрос... Хочется верить, что нет, но тем не менее...

как это будет выглядеть технически

МоЁ мнениЁ: досидит Обама в кресле до окончания срока. И на волне "Никаких подвижек в преодолении кризиса" просто "выберут" другого президента.

Проблема в том, что у США банально нет времени, чтобы Обамка досидел до конца своего срока, денег реально не хватит, посмотрите динамику доходности краткосрочных и долгострочных казначеек - уже сейчас она растет как на дрожжах, что неиллюзорно символизирует, =) Хотя бабло все же у пиндосов еще есть. А вот к осени 2009 или точно к весне 2010 - вот тут буит песня. Так что не свезло перезагорелому Горбачеву...

[Найтли]

(и, главное, какого? Китайцы, по идее, должны быть, их ведь больше всех кинут).

А быть может абсолютно "левое" государство на роль врага назначат?
Государство без видимой и реальной для США экономической выгоды?

[Misantrop]

А быть может абсолютно "левое" государство на роль врага назначат?

Не прокатит. Враг должен быть страшным и понятным для населения...

[Найтли]

Враг должен быть страшным и понятным для населения...

Страшного врага назначают когда страна на подъеме...
а когда кризис в экономике...в политике...упаднические настроения преобладают среди населения... страх перед грядущей "ВЕликой и ужасной депрессией" - нужна объединяющая нацию войнушка...
нет?

[San4es60]

(и, главное, какого? Китайцы, по идее, должны быть, их ведь больше всех кинут).

А быть может абсолютно "левое" государство на роль врага назначат?
Государство без видимой и реальной для США экономической выгоды?

Вряд ли - нерационально. У Китая в трежурях больше 1 трл. баксов, и отдать их у США возможности нет, а скоро и банально долг (%) обслуживать не будет. Так что лучше своих паладинов добра настроить на кровавых комми-китайцев (тем самым, если уж кого и кидать, то кидать по крупному + своим ниграм объяснить, кто виноват в их бедах. Ну а если брать версию с "левыми" - то лично я просто не вижу такой страны, гон на которую хоть как-то был бы выгоден для США, пинание "левых" малышей не расшивает фундаментальные для США проблемы. Ну это мне так кажеццо )

[Найтли]

если уж кого и кидать, то кидать по крупному + своим ниграм объяснить, кто виноват в их бедах.

Там и китайцев достаточно...им что и как объяснять будут?
Нет...заранее проигрышная война...по всем фронтам, включая и инфовойну...
Еще...при таком варианте развития событий, не исключена и внутренняя заварушка...
Нет...