2 копейки в защиту версии СБУ.![]()
Во-первых, неизвестно а) что именно было на страницах ("печатные" результаты исследований - это зачастую не только текст), б) был ли у него доступ к компу с исследованиями или только "бумага" в руки попала (по службе под роспись получил, к примеру, без права выносить за пределы и т.п.) и в) в каком виде хотел получить информацию заказчик. Вполне возможно, что именно снимками.
Во-вторых, то, что ученый, работающий по "двойной тематике", обязан разбираться в ВТ и сетевой деятельности настолько, чтобы произвести все рекомендованные действия - далеко не факт.Знаю как минимум одного такого ученого (к работе которого недвусмысленный интерес проявляют что США, что Китай), который свой комп использует только как "пишущую машинку", средство отправки/получения мыла и поиска интересующей информации через гугл и яндекс. При этом создать запароленный архив для него примерно столь же естественно и просто, как для меня слетать на Марс и обратно.
Мужик - действительно "золотая голова" в своей области (биофизика КВЧ), но для того, чтобы переустановить винду на своем компьютере, вызванивает друзей...
![]()



Мужик - действительно "золотая голова" в своей области (биофизика КВЧ), но для того, чтобы переустановить винду на своем компьютере, вызванивает друзей...
Ответить с цитированием