"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
Я послушал президента и мне его ответы в большинстве понравились.
Сам от себя не ожидал.
"Мистики и чудес НЕТ, есть разная степень знания"
Как ни приманчева свобода, но для народа, не менее погибельна она, когда разумная ей мера не дана. "Конь и всадник" Крылов.
Цитата: "Вы знаете, то, что ряд украинских руководителей, по сути, принимали решение о том, чтобы поставлять оружие Грузии и направлять в Грузию людей, обученных для того, чтобы стрелять по российским Вооружённым Силам, иначе как преступлением против российско-украинских отношений назвать не можем. Это НАВСЕГДА останется в нашей памяти безотносительно к судьбе тех или иных людей."
Прощения не будет. И это правильно.
И не надо суетиться.
Видать Медведа уже каклы реально достали. Это уже не смешно.
А ведь Медвед жестко по Украине говорил. Не по-дипломатически жестко. Или наоборот, по-дипломатически жестко. Так обычно говорят о врагах. Открытых. Тон, риторика, суть.
Что-то мне даже показалось в какой-то момент, что часовая стрелка в минутную превратилась и.
Гунявая зима на территории У. будет. Однозначно.
Хохол протягивает в окошко купюру и тихо так изрекает:
- 2 упаковки презервативов и пузырек валерьянки, пожалуйста...
Провизор тут же поворачивается и изрекает:
- Волнуешься? Зря...
А я против Путина и К!!!
Это олигархическая структура и ничего более
Если разобраться - и Политбюро ЦК КПСС в 70-80-х годах было не более чем олигархической структурой."Олигархия" - "власть немногих". Широкие народные массы к управлению государством имели примерно такое же отношение, как и сейчас - близкое к нулю, Верховный Совет голосовал так, как ЦК скажет. Единогласно. Или почти единогласно. Примерно как нынешняя Госдума.
Потому как чуть что, так все сводилось к спору между замполитом и митрополитом: "Батюшка, да за такие слова ты у меня партбилет на стол положишь!"
"Система обратной связи" работала не столько за счет реального "народовластия", сколько за счет жесткой конкуренции чиновников из различных "параллельных" контрольных и "надзирающих" структур. МВД, КГБ, КНК, прокуратура, вертикаль парткомитетов - всё это работало по "закону курятника", с дикой грызней между собой и внутри себя, подсиживанием и провокациями.
Разница не столько в системе правления (что Кремль ни придумает, все равно КПСС получается), сколько в целях/задачах и методах/средствах. И вот тут уже ВВП и много кого из его команды (привычно начнем с мистера Табуреткина
) есть за что всем народом и от души попинать ногами по чувствительным местам...
Но в целом - при том раскладе и в той ситуации, в которой Путин пришел к власти, были варианты и гораздо хуже. Такие, что сейчас бы и речи о России уже не шло. И Путин с Медведевым, при всем их авторитете и рейтинге, просто не могут только по своему желанию резко менять ни курс, ни команду. Потому что, как и в ЦК КПСС, правит не один человек, который "наверху" - правит вся команда. Если человек идет против нее - отправляется вслед за Маленковым, Хрущевым и многими другими рангом поменьше. Может, впрочем, и вслед за Троцким, Берией, Кеннеди...
Для того, чтобы правитель был полностью самовластен, авторитарен - он должен создать новую команду и жестко, "в ноль" и до смерти избавиться от тех, кто его привел к власти. Как избавился Сталин от "верных ленинцев", Гитлер - от "штурмовиков" во главе с партайгеноссе Рэмом и т.д. и т.п. В условиях с развитой и разветвленной политической элитой это практически невозможно - "съедят" раньше.
И даже для того, чтобы самый популярный лидер сформировал свою "контрэлиту", с помощью которой можно "выгнать" конкурентов-предшественников - нужен не год, не два... Путин начал формировать собственную команду еще в конце 1997 года - а более-менее решительные перемены в "ельцинском" раскладе начались только с 2002 года, и то - благодаря "острым" условиям "борьбы с терроризмом". И только с 2004 года, воспользовавшись терактом в Беслане, он - опять-таки "для борьбы с терроризмом" - начал громить местные, "провинциальные" элиты под руководством "демократически избранных" губернаторов, которые при ЕБН были у себя в регионах самовластными "удельными князьями".
А теперь вспоминаем недавнюю речь Медведева перед Госсобранием - и думаем над тем, что он говорил о "кадровом резерве" и необходимости создания "новой элиты".![]()
Еще один из тех, кто, сидя в тапочках, лучше знает, как управлять государством.
Да неужели? А откуда информацию берете? Вам спецслужбы докладывают? Аппарат президента докладные высылает?
Или вы думаете, что про украинских наемников в Грузии ДАМ не знает? Так я вас разочарую. Знает - и знал. И вообще владеет информацией не то что в намного - в неизмеримо больших объемах, чем вы.
Герой-стратег наш глобус вертит,
а сокращенно – Герострат.
Решать ВСЕГДА будут деньги. Честь оставьте мушкетерам. Пока не прижмет, пока какой-то вопрос не станет принципом выживания нации - никто не пошевелится. И правильно, кстати - потому что это тоже один из принципов выживания.
А бегать с ружжом наперевес - удел идиотов.
Что касается крымского населения...
- Вот я ей и говорю - ты хоть встань с постели, яичницу пожарь!..
Пока крымчане только бегают с флагами (при всем уважении и восхищении) и успокаивают себя тем, что они о-го-го как много делают и теперь им Россия по гроб обязана - так и будут с флагами бегать. Впрочем, эта тема обсуждалась столько раз, что уже даже не хочется ее трогать.
О как.
А на кого, позвольте спросить? У вас как раз случайно кореш подходящий есть? Или сами себя принимающим присягу видите?
А вот странно, что у народа как раз совершенно противоположное мнение о власти, с этим как быть?
А если, как сказала Медведев, реально поднимут пенсии на 35%, а в 2010 на 50%, что тогда говорить будем? Хотя дайте угадаю. Все равно найдем причину назвать власть антинародной.
Да неужели? А если еще и подогреть из обкома - та ваще. Снесут волной народного гнева.
Бибикать начнут, страшное дело.
Я все-таки хотела бы услышать, чья власть - не антинародная. Только сдается мне, что ничего, кроме пустых прожектов, мы не узнаем.
Офф
Зая, а как несколько цитат в один пост уместить, помогите чайнику, плиииз...
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
"Кризис" придуман как отмазка от всего неудобного.
Cпонсировать ли? или иметь какие-то дивиденды от вложений?
Результаты далеко не плохие.
А кто сказал, что не вкладывается? Вы? Вкладывается, поверьте.
Лен, перевожу - "то, что мне выгодно, то и честь".
Кстати, борец за честь как-то так не прикинул, что из 4 тысяч пенсии его матушки 3 с половиной - от доходов Газпрома.